Kamelopedia:Rote Links: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Textersetzung - „Hauptseite“ durch „Hauptseite“)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 9: Zeile 9:
 
* sie stören einfach!
 
* sie stören einfach!
  
Andererseits kann ein roter Link durchaus sinnvoll sein – beispielsweise bei Begriffen, die nach einem Artikel schreien, weil einen das Wortspiel oder die dahinterstehende Artikelidee schon vor dem Anklicken förmlich anspringt (z.&nbsp;B. [[Gipfeltreffen]], [[Zugspitze]]), oder weil es sehr verbreitete Begriffe sind (z.&nbsp;B. Länder oder <u>Groß</u>städte – typische Beispiele hierfür finden sich regelmäßig neu auf der [[Hauptseite]] unter ''Mitmachen und Qualitätssicherung'').
+
Andererseits kann ein roter Link durchaus sinnvoll sein – beispielsweise bei Begriffen, die nach einem Artikel schreien, weil einen das Wortspiel oder die dahinterstehende Artikelidee schon vor dem Anklicken förmlich anspringt (z.&nbsp;B. [[Gipfeltreffen]], [[Zugspitze]]), oder weil es sehr verbreitete Begriffe sind (z.&nbsp;B. Länder oder <u>Groß</u>städte – typische Beispiele hierfür finden sich regelmäßig neu auf der [[Kamelopedia:Hauptseite|Hauptseite]] unter ''Mitmachen und Qualitätssicherung'').
  
 
Bei korrekter Verwendung von roten Links liefert [[spezial:wantedpages]] eine hilfreiche Übersicht, welche Artikel der Kamelopedia dringend fehlen.
 
Bei korrekter Verwendung von roten Links liefert [[spezial:wantedpages]] eine hilfreiche Übersicht, welche Artikel der Kamelopedia dringend fehlen.
Zeile 21: Zeile 21:
  
 
==Welche roten Links will niemand sehen?==
 
==Welche roten Links will niemand sehen?==
* Links wie beispielsweise [[Zettbraham der Letzte]] oder [[Beids]] (haben jeweils 3 Verweise) sind ziemlich überflüssig, da sich Phantasieworte jederzeit in beliebiger Menge produzieren lassen.
+
* Links wie beispielsweise [[Beids]] (hat 3 Verweise) sind ziemlich überflüssig, da sich Phantasieworte jederzeit in beliebiger Menge produzieren lassen.
 
* Es wird nicht empfohlen, [[Spoiler]] in roten Links zu verstecken, z.B.: <nowiki>[[der Mensch hat morgens 4, mittags 2 und abends 3 Beine|Lösung für das dämliche Sphynx-Rätsel]]</nowiki>
 
* Es wird nicht empfohlen, [[Spoiler]] in roten Links zu verstecken, z.B.: <nowiki>[[der Mensch hat morgens 4, mittags 2 und abends 3 Beine|Lösung für das dämliche Sphynx-Rätsel]]</nowiki>
 
* flektierte Begriffe (gebeugt in Kasus, Numerus, Genus oder Tempus): im Zweifelsfall eher „Lippe“ statt „Lippen“, „suchen“ statt „gesucht“ und „ocker“ statt „ockern“.
 
* flektierte Begriffe (gebeugt in Kasus, Numerus, Genus oder Tempus): im Zweifelsfall eher „Lippe“ statt „Lippen“, „suchen“ statt „gesucht“ und „ocker“ statt „ockern“.

Aktuelle Version vom 29. Oktober 2010, 04:11 Uhr

Natürlich sind Rote auch links, sonst wären es ja Schwarze und sie wären rechts.

Aber hier geht’s gar nicht darum, ob Rote links sind, sondern um rote Links. Sprich, um die Frage, wann das Setzen roter Links in der Kamelopedia sinnvoll ist.

Rote Links werden aus verschiedenen Gründen als störend wahrgenommen:

  • aus ästhetischen Gründen
  • sie verleiten jugendliche Kamele dazu, einen öden 5-Worte-Artikel zu hinterlassen, der wieder gelöscht werden muss
  • gelegentlich sind sie sinnfrei
  • sie stören einfach!

Andererseits kann ein roter Link durchaus sinnvoll sein – beispielsweise bei Begriffen, die nach einem Artikel schreien, weil einen das Wortspiel oder die dahinterstehende Artikelidee schon vor dem Anklicken förmlich anspringt (z. B. Gipfeltreffen, Zugspitze), oder weil es sehr verbreitete Begriffe sind (z. B. Länder oder Großstädte – typische Beispiele hierfür finden sich regelmäßig neu auf der Hauptseite unter Mitmachen und Qualitätssicherung).

Bei korrekter Verwendung von roten Links liefert spezial:wantedpages eine hilfreiche Übersicht, welche Artikel der Kamelopedia dringend fehlen.

Wie vermeidet man rote Links?[<small>bearbeiten</small>]

Schau Dir Deinen Artikel in der Vorschau an. Bittebitte! Überprüfe bei roten Links, ob vielleicht bereits ein ähnliches Lemma existiert, auf das du verlinken kannst.

  • Beispiele: [[sehen|sichtbar]] oder [[Haus|Gebäude]]

Mache Dir Gedanken, warum Du diesen oder jenen Link überhaupt setzt: soll er das Thema vertiefen (ist er dazu geeignet)? Ist es ein Lemma, das unbedingt einen Artikel haben sollte? Würdest Du den Link auch setzen, wenn dahinter zwar ein Artikel läge, der jedoch mit einem Humorantrag versehen wäre?

Welche roten Links will niemand sehen?[<small>bearbeiten</small>]

  • Links wie beispielsweise Beids (hat 3 Verweise) sind ziemlich überflüssig, da sich Phantasieworte jederzeit in beliebiger Menge produzieren lassen.
  • Es wird nicht empfohlen, Spoiler in roten Links zu verstecken, z.B.: [[der Mensch hat morgens 4, mittags 2 und abends 3 Beine|Lösung für das dämliche Sphynx-Rätsel]]
  • flektierte Begriffe (gebeugt in Kasus, Numerus, Genus oder Tempus): im Zweifelsfall eher „Lippe“ statt „Lippen“, „suchen“ statt „gesucht“ und „ocker“ statt „ockern“.
  • Rote Links, die nur aufgrund eines Tipppfhlers entstanden sind. Benutz die Vorschaufunktion und guck dir den Kram an, den du fabrizierst, du Kamel!

Zusammenfassung[<small>bearbeiten</small>]

Rote Links sind nicht pauschal verboten. Aber wenn du sie setzt, dann bitte sparsam und mit Bedacht.

Und bevor du einen vereinzelten roten Link löschst, denke bitte auch kurz drüber nach, ob sich der Autor möglicherweise nicht doch etwas dabei gedacht hat (kannst du bei Unfallbeseitigungsmaßnahmen wie Massen-Entrötungen natürlich außer 8 lassen).