Forum:Licht aus: Unterschied zwischen den Versionen
JANNiS (Diskussion | Beiträge) K |
Dufo (Diskussion | Beiträge) (interwiki) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | {{Forum|kat=ja|status=erledigt|ergebnis=Schnee von gestern. Die Aktion längst vorbei.}} | |
<!-- Bitte nach der Linie schreiben --> | <!-- Bitte nach der Linie schreiben --> | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
:Hehe, hat was, klingt wirklich interessant! --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 20:31, 11. Jan 2008 (CET) | :Hehe, hat was, klingt wirklich interessant! --[[Kamel:JANNiS|JANNiS]] 20:31, 11. Jan 2008 (CET) | ||
| + | ::Jupp, hätte was - sollte (wiki-) technisch sogar machbar sein (: --[[Kamel:J*|J*]] 23:58, 11. Jan 2008 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 30. Mai 2009, 22:29 Uhr
|
Forum > Licht aus |
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
|
Kurzzusammenfassung des Diskussionsergebnisses: |
| Schnee von gestern. Die Aktion längst vorbei. |
Wie wir ja alle sicher wissen, wollen Greenpeace, die BildZeitung und Pro7 uns am Samstag abend für 5 Minuten das Licht ausdrehen. Obwohl das Thema kontrovers diskutiert wird, schlage ich vor, die Hauptseide der Kamelopedia am 8.12. um 20:00 Uhr für 5 Minuten auf die stromsparende Version umzustellen. --C 80.133 PO 19.204 02:15, 7. Dez. 2007 (CET)
- Och, 5 Minuten sind aber ganz schön kurz ... wir könnten die Hauptseite auch dimmen (unter dem Kamin auf "Samstag Licht aus" klicken). Das Kaminfeuer soll da eigentlich "oberhalb" des Gedimmten in voller Pracht weiterlodern, bin aber zu doof dazu (noch) .... --Nachteule 03:31, 7. Dez. 2007 (CET)
- Auch hübsch. Und 5 Minuten auf einer Website sind wirklich ein Witz (genau wie beim Kölner Dom). Aber hauptsache irgendwie. Schließlich wurde ja festgestellt, daß man auf tausende von Windkrafträdern verzichten könnte, wenn Googel einen schwarzen Hintergrund hätte. Zumindest, solange noch Röhrenmonitore benutzt werden. ;) --C 80.133 PO 19.204 04:46, 7. Dez. 2007 (CET)
- Wir sollten mindestens 1x im Monat für mindesten 8 Stunden auf gedimmt umschalten ... in der ganzen Kamelo. Hat was entspannendes. --Nachteule 06:13, 7. Dez. 2007 (CET)
- Bin für 24 Stunden. Denn es gibt Tageulen und Nachteulen, und 8 Stunden würde eine Auswahl der Tageszeit erfordern. --C 80.133 PO 19.204 06:37, 7. Dez. 2007 (CET)
- Wie wären denn 24 Stunden Wackelkonatkt statt 5 Minuten Licht aus? Es ließe sich sicher ein feines Script basteln, was dem Laden in unregelmässigen Abständen die Lampen ausgehen lässt ... --Nachteule 07:17, 7. Dez. 2007 (CET)
- ;) Soll ich schon mal extern Werbung für die Aktion machen? Vielleicht in der Art von "Wackelkontakt für Bali!". Oder "CO2 - Wir sind dabei!" --C 80.133 PO 19.204 07:55, 7. Dez. 2007 (CET)
- Bin für 24 Stunden. Denn es gibt Tageulen und Nachteulen, und 8 Stunden würde eine Auswahl der Tageszeit erfordern. --C 80.133 PO 19.204 06:37, 7. Dez. 2007 (CET)
- Wir sollten mindestens 1x im Monat für mindesten 8 Stunden auf gedimmt umschalten ... in der ganzen Kamelo. Hat was entspannendes. --Nachteule 06:13, 7. Dez. 2007 (CET)
- Auch hübsch. Und 5 Minuten auf einer Website sind wirklich ein Witz (genau wie beim Kölner Dom). Aber hauptsache irgendwie. Schließlich wurde ja festgestellt, daß man auf tausende von Windkrafträdern verzichten könnte, wenn Googel einen schwarzen Hintergrund hätte. Zumindest, solange noch Röhrenmonitore benutzt werden. ;) --C 80.133 PO 19.204 04:46, 7. Dez. 2007 (CET)
Wie wäre es denn, in diesem Sinne, wenn wir wirklich an der Hauptseite einen Schalter anbrächten, mittels dessen der Letzte, der hier spätabends aktiv ist, das licht aus macht? Ich habe nämlich immer so zwischen 12 und halb 2 das große Bedürfnis, solcherart der himmlischen Ruhe, die hier dann meistens herrscht, Tribut zu zollen. Und der erste, der morgens kommt, machts dann wieder an. Inkl. natürlich einer Klimaschänder-Vorlage für der verantwortlichen, wenn wieder mal die Ganze Nacht die Lampe an war... -- Schachtelkamel 15:06, 11. Jan 2008 (CET)