Diskussion:Sommersonnenwende

Schon gewusst, dass …

… wir uns ohne Sommersonnenwende schrecklich langweilen würden?{{#fornumargs: num

| val |

…

}}

---

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

---

Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:

Hellster Artikel der Woche

Sommersonnenwende: Jeden Sommer muss die Sonne gewendet werden, weil sie sonst auf der einen Seite so braun werden würde und auf der anderen ganz blass. Und das sieht dann scheiße aus. Physiker sind ja auch nur Egoisten wie ICH und du. Also erzählen sie wilde Geschichten über das Weltall, damit sie dreißigbändige Standardwerke über irgendwelche Planeten herausgeben können, die es gar nicht gibt. Viele Leute glauben an Märchen wie die Kugelform der Erde oder eine Landung auf dem Mond, von wo aus die andere Seite der Sonne sichtbar ist, und diese – wenn braun genug – gewendet werden kann...

Andere ganz gute oder immer wiederkehrende Ereignisse..

großer Pfannenwender

Hallo Wanderdüne! Feiner Artikel! Wollte Dir nur kurz den großen Pfannenwender zeigen:

Schon seltsam, wie zwei unterschiedliche Kamele unabhängig voneinander auf (fast) die selbe Idee kommen ... Gruß, --WiMu 16:50, 1. Mai 2007 (CEST)

Danke, hab das Bild in den Artikel reingewurschdet. P.S. Wir haben den gleichen Traum - lass uns eine Partei gründen! --Wanderdüne 16:09, 2. Mai 2007 (CEST)

Au jah, ich möcht' Chefideologe und Schatzmeister werden :) --WiMu 18:56, 2. Mai 2007 (CEST)

GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)

Dieser Beitrag wurde am 12. 1. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.

Pro: Hab' mir den heute nach langer Zeit mal wieder durchgelesen und sehr gelacht ... herrlich bescheuert --WiMu 13:30, 12. Jan 2008 (CET)

Pro: ähnlich wie Südamerika erstmal sprachlich sehr schön, dieses pseudowissenschaftliche aus-dem-Nächkästchen-plaudern liest sich sehr locker. Dann hat es eine akzeptable innere Logik, ist nett bebildert, hat ne gute Länge, kann noch wachsen... keine Einwende! Muhahaha! -- Schachtelkamel 13:50, 16. Jan 2008 (CET)

Pro: Ich war schon immer für die Wende … der Sonne … gerne auch im Sommer. Schöner SchnöckSchnöck. WiKa 15:31, 20. Jan 2008 (CET)

Pro: ...klar pro, die Sommersonnenwende ist schließlich eine Wende, für die man keinen Soli bezahlen muss. Abern mal davon abgesehen ist der Artikel ein GaGA wert.--Karamellkamel 19:28, 7. Feb 2008 (CET)

Pro: Gut mit Humor und Witz geschrieben. Luzifers Freund 19:00, 12. Feb 2008 (CET)

Pro: OK, der Beschreibung wie die Sonne gewendet wird finde ich GaGA. • Dufo 01:45, 18. Feb 2008 (CET)

Wiki sagt:

http://kamelopedia.net/images/7/74/Anf%C3%BChrungszeichen1.png

Herzlichen Glückwunsch, Wanderdüne; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.

http://kamelopedia.net/images/3/37/Anf%C3%BChrungszeichen2.png

Ein <p> gehört nicht in ein <div> oder wie das war...

Moin BotEule, du hast da was geändert, was ich nicht verstehe.(Bin halt absolut kein Technik-Kenner) Mich interessiert jetzt aber, weil ich der Verursacher dieser Sache war, ob dadurch irgendwas "zerschossen" werden könnte, damit ich das dann beim nächsten Mal verteasern beachten kann. (Ins Gefängnis muss ich jetzt aber nicht, oder???) mööepp--Karamellkamel 14:02, 20. Jun. 2009 (NNZ)

<p> ist ein Block-Element, und darf nur Inline-Elemente enthalten. Da <div> aber ein Block-Element ist, ist das kein korrektes HTML ... vgl. [1]

Ins Gefängnis kommt deswegen niemand, aber bei der Fehlersuche von layout-zerschießenden Fehlern nerven solche im Layout nicht auffälligen Fehler halt (weil sie trotzdem als Fehler aufgeführt werden).

Deswegen fixe ich sowas ... --BoTeule 15:06, 20. Jun. 2009 (NNZ)