Benutzer Diskussion:Kameloid: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Änderte den Schutz von „Kamel Diskussion:Kameloid“: auf Wunsch des Hausherrn ([Bearbeiten=Bearbeitung nur durch Kameltreiber] (unbeschränkt) [Verschieben=Bearbeitung nur durch Kameltreiber] (unbeschränkt)))
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{moin}}
+
{{versiegelt|Das ist nicht mehr meine Welt.}}
--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 16:26, 5. Jan 2008 (CET)
 
::Vielen herzlichen Dank [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:04, 5. Jan 2008 (CET)
 
 
 
== Kamelwiese ==
 
 
 
==[[Höckersack]]==
 
Danke für die prompte Bebilderung! Sehr schick das Teil... [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 16:12, 17. Jan 2008 (CET)
 
:Gelle :-) [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:53, 17. Jan 2008 (CET)
 
 
 
::Hallo Kameloid, habe einfach mal das [[Kamel:Kameloid/Vorschlag]] verschoben, weil die Benutzer hier alle Kamele sind und Benutzer: nicht wirklich besetzt ist. Ich hoffe Du siehst mir das nach. [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial%3APräfixindex&from=Kamel%3AKameloid&namespace=0 und hier] ein schneller Überblick was jetzt alles unter Deinem BAu verzeichnet ist. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 02:27, 22. Jan 2008 (CET)
 
:::Moin. Ne, im Gegenteil, hat mich auch gestört, war nur zu faul es zu machen :-). Danke! MÖP [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 04:43, 22. Jan 2008 (CET)
 
 
 
== Bild in [[Rüge]] ==
 
 
 
Hallo Kameloid!
 
 
 
Ich habe auf der [[Diskussion:Rüge|Diskussionsseite]] von "Rüge" etwas zu Deinem Bild geschrieben. Gruß, --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:13, 27. Jan 2008 (CET)
 
:Danke für die prompte Aktion. --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:21, 27. Jan 2008 (CET)
 
::Nichts zu danken, hast ja recht [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:28, 27. Jan 2008 (CET)
 
 
 
==Lobhudelei==
 
Die [[Liste der Käpste]] sieht ja auf einmal 1A aus. Hab ich jetzt erst gesehen (nach meiner Antwort in der Diskussion) --[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 09:56, 4. Feb 2008 (CET)
 
 
 
:Ja, da lob ich doch gleich mal mit! Bist mit viel Elan und guten Ideen dabei! Mach weiter so... <small> Dein totes Kameldbild find ich aber nicht so der Hammer, hab ich ja schon auf der Disk geäußert. Du wärst doch nicht sauer, wenn das mal gelöscht würde, oder </small> [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 14:49, 4. Feb 2008 (CET) PS <Werbung> Haben sie was gegen Kreise? Nein? Warum haben sie dann noch keinen [[Kamelopedia:Lesezirkel|LESEZIRKEL]]?? Hmmmm? </Werbung>
 
 
 
Moin: Erst einmal danke fürs Lob, man tut was man kann :-)
 
 
 
Zum ominösen Bild, habe ich schon wiederholt betont, jeder der es sofort löschen will hat meinen Segen, wenn ich wüsste wie man das macht, hätte ich es schon selber erledigt, aber hier kann man ja nicht wirklich etwas löschen, oder?
 
 
 
Zum Lesezirkel: Ich habe eure Disku im Forum auch gelesen und wartete eigentlich auf die GROSSANGELEGTE Werbekampanie auf der ersten Seite! Weil das ist doch wirklich ein neuer herausragender Ansatz! Das das so winzig unter "Aktueller Kameldung" erscheint, habe ich überlesen. Aber natürlich mache ich mit... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 15:43, 4. Feb 2008 (CET)
 
 
 
:ad Werbekampagne haste eigentlich recht, aber mir ist kein angemessenerer Platz dafür eingefallen... bin halt von Natur schüchtern und zurückhaltend.... ;) Vielleicht schreib ich mal nen netten Artikel für KameloBILD oder so. Ad Bild löschen: Ja, ist mir auch aufgefallen.Ich stell da jetzt einfach mal nen Löschantrag. Wahrscheinlich will keiner in den sauren Apfel beißen. [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 16:46, 4. Feb 2008 (CET)
 
::Naja, wenns aber was werden soll, muss man da schon klotzen, so ein Werbebanner, ala "Die einzige Wiki mit Autors Digest" das ist doch was! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:52, 4. Feb 2008 (CET)
 
 
 
::Den Löschantrag unterstütze ich sofort! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:52, 4. Feb 2008 (CET)
 
 
 
:::Hallo Kameloid! Schön, daß du jetzt "mitzirkelst"! Also, die Gestaltung deines perönlichen Lesezirkels ist natürlich ganz deine eigene Sache. Aber wie immer in der Kamelopedia kommt das Schachtelkamel natürlich sofort um die Ecke gehuft und gibt seinen Senf dazu ab. So auch hier. ;) Im Ernst, du kannst natürlich lesezirkeln was immer du willst. Ich wollte nur einen kleinen Tip loswerden: Bedenke, daß Kamel nicht die Bäume vor lauter Wald aus den Augen verliert! Also, will sagen, lieber 10-20 wirklich schöne Artikel verzirklen als 100-200... naja, "ganz nette"... Weißte was ich meine? Nur meine zwei Schachtelpfennige dazu... [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 17:29, 5. Feb 2008 (CET) PS Die Idee mit dem Fließtext (also keine Liste) find ich übrigens toll...
 
::::Ja ja, keine Bange, ich werd das schon noch sortieren, muss mir aber erst einen Überblick verschaffen, hab jetzt angefangen, dass ganze extern in einer Textliste in 1st & 2nd choice zu sortieren. Ich bin halt nicht mehr der Jüngste und da dauerts etwas läääääääännnnngggggeeeeeerrrr [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:02, 5. Feb 2008 (CET)
 
:::::Aha, schönes Menü! Wechselt das nach Saison oder wie? Noch ne Kleinigkeit: habe durch ausgiebiges History-Studium inm [[Sandhaufen]] und der Disk dazu herausgefunden, daß wohl nicht die Disk das hat was haben sollte, sondern nur drüber diskutieren sollte... und so weiter... also hab ich den Baustein aus der Disk rausgenommen. Kannste vielleicht nochmal umstellen... [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 20:00, 8. Feb 2008 (CET)
 
::::::Ach, du spielst noch im Sandhaufen? Nein, das Menü wechselt, wenn der Chefkoch sich wieder mal vertan hat oder das Falsche einkauft ;-). Ok, wegen dem Sandhaufen: eigentlich fand ich die Diskussion auch nicht schlecht. Habs jetzt aber auf den [[Sandhaufen]] abgelegt... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:10, 8. Feb 2008 (CET)
 
 
 
== [[Ruin]] ==
 
 
 
Hallo Kameloid!
 
 
 
Da gabs vorhin einen Bearbeitungskonflikt. Als ich meine Änderung wieder reingetan habe, war ich unsicher, ob ich auch Deinen Kommentar in der jetzigen Version wiederherstellen sollte. Ich selbst sehe es nicht so, dass der Artkel unvollständig wirkt, deshalb frage ich noch mal an. --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:29, 12. Feb 2008 (CET)
 
:Moin. Ist schon OK, aber ich werde da noch ein bischen drin rumpfuschen, weil ich glaube, dass das Lemma noch viel mehr hergibt, wenns genehm ist, Gruss [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:30, 12. Feb 2008 (CET)
 
 
 
== PKK ==
 
Sorry. In dem Moment ist mir nicht mehr als das eingefallen, aber da folgt noch mehr.--[[Kamel:Abzt|Abzt]] 15:48, 3. Mär 2008 (CET)
 
:Kein Problem, aber wenn du ne gute Idee hast, aber nicht mehr Stoff, schmeiss es  doch in die Schmiede, oder wenn du glaubst, dass dir in den nächsten Tagen was einfällt, mach en <nowiki>{{Bügeln}}</nowiki> rein, dann kriegst du auch keine Bapperl aufgedrückt. Wenn du dich für eine der Beiden Varianten entscheidest, kannst du meinen Schrott ruhig rausnehmen ;-) [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:01, 3. Mär 2008 (CET)
 
==Na, vielen Dank erstmal!==
 
Hey, das ist ja super! Sieht ja so aus, als könne man mit deiner Vorlage das Zeug ganz gut einbinden... Hätt ich jetzt nicht gedacht daß du da so 'nen Ehrgeiz entwickelst! Wollen wir hoffen daß es dann auch die Zustimmung der Herde findet... Die Disk war übrigens [[Hilfe Diskussion:Vorlagen|hier...]] Ich werd das dann vielleicht (wenn ich dazu komme) heut noch in den Vorlagennamensraum verschieben und versuchsweise mal in meine Baustellenseite einbauen. Nochmal danke für die Mühe, --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 09:37, 5. Mär 2008 (CET)
 
 
 
==Disk Regenbogen...==
 
was meinst du mit "vorsicht da kommt wiki" ? Ist doch ein eigenes Werk. Alles - das Bild der Text (bis auf die Erklärung eines anderen Kamels) von vorne bis hinten [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:14, 14. Mär 2008 (CET)
 
:Nein, vööööööölig missverstanden: '''mein''' Text, der nach dem (Vorsicht...) kommt '''ist''' Wiki. Und bezog sich auf den Kommentar von Lerten. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 15:07, 14. Mär 2008 (CET)
 
:: Ah - ohne () ist es nun verständlicher. Ach solange die nicht ihre osteuropäischen Geschäftsfreunde aus dem Inkasso-/Überzeugungsholzbereich schicken ist mir das egal ... ;- )  ...[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 16:21, 14. Mär 2008 (CET)
 
 
 
== Vorlagen ==
 
 
 
{{Keks|Kameloid|Schachtelkamel}}
 
Hey, Kameloid! Wollte nur mal Danke sagen für die viele Arbeit und Mühe rund um die Vorlagen! hab die Sache jetzt mal in die [[Kamelopedia:Vorlagen|Öffentlichkeit]] gestellt; Ich hab noch etwas an deinem Inhaltsverzeichnis rumgefummelt; wollte das "Qualitätssicherung" etwas größer haben und hab jetzt einfach das Ganze größer gemacht ;-) Kucks dir nochmal an, vielleicht können die drei rechten Bilder jetz noch etwas größer werden, um die Balance zu waren. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 01:08, 25. Mär 2008 (CET) PS Wohnst du echt in der Dominikanischen Republik? cool... :-) ich komm vorbei wenn ich mal in der Nähe bin...
 
 
 
:Vielen Dank für den Keks, das ehrt mich aber gewaltig... *freu*
 
:Das Inhaltsverzeichnis ist ja jetzt auch noch was zu breit, werds mir mal ankucken, aber erst Übermorgen, weil Morgen (für dich heute) gehen wir was besichtigen.
 
:AWPS: Ja echt seit 7 Jahren und wir haben auch ein Gästezimmer und Pool, also wenn du mal zufälliger weise vorbeikommst, kein Problem...
 
 
 
== Patenkind ==
 
 
 
Ich hab gesehn, dass du grad kein "Patenkind" hast.Ich hätte Interesse deins zu werden . 
 
Oder hast du momentan keine Zeit.Meld dich bitte in meiner Kamelbox.  Größe --[[Kamel:Bettuchine|Bettuchine]] 18:51, 29. Mär 2008 (CET)
 
 
 
Hi (oder möeep), Kameloid!
 
 
 
Zu deinen Fragen:
 
 
 
Ich bin noch relativ neu in der Wiki-Szene und hab entsprechend wenig Erfahrungen gesammelt.
 
Ich weiß zwar wie man Artikel ändert oder selbst welche schreibt
 
und wie man interne Links schreibt aber sonst eigentlich fast gar nichts.
 
 
 
Wenn ich etwas wissen will, werd ich dich hier fragen, bzw. wenn ich fände, dass ein Artikel fehlt und ihn gern ergänzen würde, würd ich dich um Tipps bitten.
 
 
 
Außerdem werden in der Wikipedia Artikel fast immer von mehreren geschrieben, falls das hier auch so ist fänd ich es außerdem toll,wenn du mein Partner wärst.
 
Grüße, --[[Kamel:Bettuchine|Bettuchine]] 15:14, 30. Mär 2008 (CEST)
 
 
 
==Kamela Mööpt==
 
Mööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö<br>
 
öööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö<br>
 
öööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö<br>
 
öööööööööööööööööööööööööeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee<br>
 
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
:Moin Kamela: Hab grade gesehen, dass du alle Kamelboxen anmööpst, du bist ja ein sehr geselliges Kamel, gut so, das sorgt für Stimmung! Du suchst einen Paten? Wenn du willst dann können wir uns zusammentun, da [[Kamel:Bettuchine|Bettuchine]], mein jetziges Patenkind, sich grade eine schöpferische Pause gönnt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:24, 3. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
== Ladezeit von [[Kamelopedia:Vorlagen]] ==
 
 
 
hi Kameloid:!
 
 
 
Ich hab eben mal etwas mit der Vorlagenseite rumexperimentiert, was die Ladezeit betrifft. Bei mir blauch die Seite etwa gut 9 sec. zum Laden in der jetzigen Fassung, unwesentlich kürzer ohne die ganzen Boxen und die Menübilder. Die 80 DPL-Abfragen für die Zufallsseite rauszunehmen, bring ungefähr eine Sekunde, (gefühlt) und zusätzlich die HTML-Tabelle rauszunehmen, bringt überraschenderweise nochmal 2-4 sekunden. Also ohne DPL-Zufallsseite und die HTML-Tabelle, aber mit Boxen gut 5 Sekunden, also fast doppelt so schnell wie vorher. Hmmmm das überrascht mich! Es scheint, als ob die HTML-Tabelle eine ziemliche Bremse ist. Kannst du mir erklären, warum diese HTML-Tabele nochmal sein mußte? Ich verstehe, daß Ausklappen2 (oder 3?) nicht in ner Zeile funzt und du deshalb Ausklappen, "Link" und "Bsp-Art." in eine Tabellenzelle hufst. Aber warum geht das nicht auch per Wikitabelle? Hat das mal einer probiert? Ich frag nur mal doof... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 23:27, 3. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
:Das überrascht mich genauso wie dich, warum das mit Wiki nicht ging weiss ich unterdessen auch nicht mehr *grübel, Altsheimer*, müsste man ausprobieren. Ob es allerdings mit Wiki dann schneller geht? Werds mal probieren, muss jetzt aber den Pool putzen gehn... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 23:44, 3. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
::Ok, KlappVorlage2 ist auf Wiki umgebaut, ich glaube das Problem war die dpl-query, da die ja jetzt extern als #var vorfabriziert wird, gings nun. Über die Ladezeit kann ich allerdings nix sagen, da unsere Ltg sehr instabil ist und keine echten Ergebnisse zu messen sind. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:14, 4. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
:::hey, super! Jetzt bin ich ja echt baff, daß das so schnell und problemlos geht... und ich red mit bei WiMu auffer Disk den Mund fusselig, daß das mit der HTML-Tabelle wohl sein müßte wegen dem Klappding. Es ging da um diesen Bug im Zusammenhang mit der KlappVorlage. Muß mal gucken, ob der jetzt auch weg ist...
 
Also ich hab schon den Eindruck, als ginge es jetzt deutlich schneller, etwa 7 Sekunden bis zum Erscheinen der Seite. Kann natürlcih auch an was anderem liegen, z.B. am Server. Mal morgen tagsüber gucken. Obwohl, ich hab ja sowieso nicht den Eindruck, als ob dieser Server ZUSAMMENBRICHT unter Wüstentouristen ;-) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 02:17, 4. Apr. 2008 (CEST)
 
:Moin, Moin, ich hab mal '''[[Kamel:Kameloid/Vorschlag2|hier]]''' das Vorlagendingsbums reinkopiert und die läuft mit einer gestrafften Version von "KlappVorlage2 weniger geht nicht", wäre mal interessant, wenn du die beiden Versionen von wegen Ladezeit vergleichen könntest. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 04:46, 4. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
::Aaaalso, ich hab deine Fassung jetzt mal mit der Vorlagenseite verglichen. Ergebnis: Vorlagen 8-11 Sekunden, deine Seite: Etwa 7-8 Sekunden. Hmmm..... Vielleicht ist das aber auch Quatsch, das so zu messen, weil hängt vom allgemeinen traffic, vom Server, von den Gezeiten und was weis ich noch wovon ab. :-( Also LANGSAMER als die offizielle Seite ists schonmal nicht! Aber: Der Bug ist jetzt weg! Das ist doch schonmal was... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 12:12, 4. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
Mal was anderes: [[Kamelopedia:Artikelschmiede|deswegen.]] Nachdem ich das Kategorieeintrittsdatum glorreich verpfuscht habe (siehe Disk) ist die Tabelle im Moment nicht wirklcih brauchbar. Aaaaber ich hab irgendwo bei dpl gelesen, daß es auch möglich ist, den output in eine ''sortierbare'' Tabelle zu packen. Könnte man nicht einfach zwei Datumsspalten in die Tabelle tun, als defaultsortiermethode die ältesten nach Kategorie anzeigen, und als alternative Sortiermethode die Zeit seit dem letzten Edit anbieten? Wir hatten schonmal darüber gesprochen bei den Baustellen. Ich kenne mich für sowas zuwenig mit Tabellenformatierung aus. MAn müßte halt nur vom Layout her die fünf Spalten (a) Art.-Name, b) Kommentar, c) Autogramm (wobei das am ehesten verzichbar wäre in der Tabelle), d) Kat-Eintrittsdatum und e) Letzter edit vor x Tagen) hinkriegen. Haste Bock, mir da mal unter die Arme zu greifen? --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 17:45, 4. Apr. 2008 (CEST)
 
:Naja, unter die Arme vielleicht nicht (sooo lange Arme hab ich nicht...), aber am Design können wir schon zusammenarbeiten ;-). Ich hab mal '''[[Kamel:Kameloid/Vorschlag4|hier]]''' mit der Geschichte der Grabkammerübersicht angefangen, ist ein ähnliches Problem. Mit der Sortierung ists immer das selbe: 1) Wikitabelle sortiert, Wikitabelle kann ich nur einbinden, wenn ich kein dpl *kotz* verwende, wenn ich dpl verwende muss ich HTMLTabellen nehmen, kann ich nicht sortieren, gehe zurück zu Punkt 1). Aber ich geb (noch) nicht auf.... Mehr als ein Datum: dpl *kotz* liefert pro Abfrage genau 1 (ein) (nur ein) Datum zurück in der Variabel %DATE%, will man mehr als 1, muss man Schachteln (sollte eigentlich dein Spezialgebiet sein) und zwar im "Format=", dabei übergiebt man die %PAGE% als Variabel an eine Subdpl *kotz* Routine, die eine Liste generiert, die (wenns gut geht) genau aus einer Zeile besteht (wegen "titlematch=%PAGE%"), die "Liste" (ist nur eine Zeile, somit keine Liste) wird dann zurückgegeben. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:21, 4. Apr. 2008 (CEST)
 
::Ach ja das hab ich noch vergessen: dpl hat noch die möglichkeit "Table=" usw. als Ausgabeformat zu generieren, hab mich aber noch nicht damit befasst, wird aber wohl die Lösung sein... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:24, 4. Apr. 2008 (CEST)
 
:::und wenn man einmal, in der "mutterroutine" sozusagen, per Addkategorydate (oder wie das heißt) das KAtegoriedatum in DATE packt und dann, so wie du das auch machst in deiner Schachtelroutine, nochmal separat die eine "grade dranne" Seite abfragt nach Lasteditdate (oder wie das heißt) und das dann in eine selbst benamste Variabel steckt? Dann hat man doch schonmal zwei Datums-Variablen pro Datensatz...
 
:::Irgendwo in der dpl-Dokumentation stand was von "and you get a sortable Wikitable" oder so. Das war ganz einfach :-) Ich kanns grad leider nicht mehr finden... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 18:34, 4. Apr. 2008 (CEST)
 
::::Bin heute etwas zerstreut (nicht viel bewegen, dann finde ich später die Teile auch wieder...): Sortierbarkeit ist kein dpl Feature sondern Wiki: <nowiki>{| {{prettytable}} class=sortable usw. </nowiki> [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:40, 4. Apr. 2008 (CEST)
 
:::::Shit hab gar nicht gesehen, dass du schon wieder reingekritzelt hattest. AW: ''und wenn man einmal, in der "mutterroutine"... '' ja genau so wird es '''[[Kamel:Kameloid/Vorschlag4|hier]]''' gemacht, deshalb hab ich das '''[[Kamel:Kameloid/Vorschlag4|hier]]''' auch hinkopiert... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:46, 4. Apr. 2008 (CEST)
 
::::::Und so sähe dann das prinzipiell aus (hab ich auch irgend wo geklaut): [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 18:50, 4. Apr. 2008 (CEST)
 
 
 
<dpl>
 
namespace =
 
addpagecounter = true
 
createdby= Kameloid
 
uses= Vorlage:hw
 
format=¶{|{{prettytable}} class=sortable width=30% ¶!Artikel¶!Count¶ ,¶|-¶|[[%PAGE%]]¶|%COUNT%,,¶|}
 
noresultsheader = Des is nix gut!
 
secseparators=¶|
 
</dpl>
 
 
 
Hab grad mal in meinem Bau rumprobiert; kein Erfolg... Aber: Da über mir ist doch ne Wikitabelle mit dpl... kannst du da nicht noch 'n Datum reintun, so wie in deinem Vorschlag 4? Tschuldigung, wenn ich doof frage... <small>Einfach noch in prettatable ne dritte Zelle mit dem Datum aus der zweiten DPL -Routine... </small>--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small>
 

Aktuelle Version vom 16. Oktober 2014, 22:02 Uhr

versiegelter Kamelbau


Das ist nicht mehr meine Welt.