Diskussion:Verfügungsraum: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
(Erklärung) |
J* (Diskussion | Beiträge) |
||
| (21 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Es ist ein Spiel mit den Worten Raum und Raum. Also ein realer Raum der nur virtuell umgangssprachlich existiert und ein virtueller Raum der als real angenommen wird, der abgeschlossen werden kann, was ja Humbug ist, da ein real existierender virtueller Raum nicht abgeschlossen werden kann, außer man hat den virtuellen Schlüssel, der bei Personen in Schlüsselpositionen durchaus real existent ist, auch wenn es kein realer sondern ein real existierender virtuell-umgangssprachlicher Schlüssel ist, der sich manifestiert durch Schlüsselqualifikationen in der Hand des Schlüsselpositionsinhaber. Siehe auch [[Terminphasenraum]] | [[Totraum]] sowie [[Raumzeit]].<br> | + | {{Schon gewusst|ein [[Verfügungsraum]] ziemlich voll werden kann?}} |
| − | Bitte gerne geschehen. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:01, 5. Apr. 2008 (CEST) | + | |
| + | ------ | ||
| + | --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 17:45, 8. Apr. 2008 (CEST)Es ist ein Spiel mit den Worten Raum und Raum. Also ein realer Raum der nur virtuell umgangssprachlich existiert und ein virtueller Raum der als real angenommen wird, der abgeschlossen werden kann, was ja Humbug ist, da ein real existierender virtueller Raum nicht abgeschlossen werden kann, außer man hat den virtuellen Schlüssel, der bei Personen in Schlüsselpositionen durchaus real existent ist, auch wenn es kein realer sondern ein real existierender virtuell-umgangssprachlicher Schlüssel ist, der sich manifestiert durch Schlüsselqualifikationen in der Hand des Schlüsselpositionsinhaber. Siehe auch [[Terminphasenraum]] | [[Totraum]] sowie [[Raumzeit]].<br /> | ||
| + | Bitte gerne geschehen. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:01, 5. Apr. 2008 (CEST)PS Aber mager isser schon ... | ||
| + | :Danke für die ausführliche Erklärung, ich kannte den Begriff Verfügungsraum so nicht, jetzt geht mir auch eine Laterne auf, wäre also wie ein Schlüssel zum Namensraum. Oha, dann muss ich den Sandsturm wohl wieder entfernen. '''Nachtrag:''' ;) ''Was du in weiser Voraussicht ja schon getan hast'' --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 20:14, 5. Apr. 2008 (CEST) | ||
| + | :''PS: Manchmal ist es schwierig dir zu antworten, ruck zuck schon wieder etwas verschoben ;))'' | ||
| + | ::Der Verfügungsraum ist doch das Gebiet, in dem Soldaten im Ernstfall auf den Feind warten?? Also, als 1968 der Prager Frühling niedergeschlagen wurde, musste die Bundeswehr sich in den Verfügungsraum begeben, d. h. irgendwo zwischen Lübeck und Coburg im Wald auf die möglicherweise angreifenden Russen warten. Ein ewig gleicher Spass, der sich jedesmal bei neuen Rekruten (als es noch eine '''allgemeine''' Wehrpflicht gab) wiederholte, war, beim UvD den Schlüssel für den Verfügungsraum abzuholen. Muahahahahahahah!! mit ungedienten Hacken an nicht geradegezogenen Hammelbeinen zackig-schneidig geknallt--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 20:29, 5. Apr. 2008 (CEST) '''Weck'''!<small> treten</small> . | ||
| + | ::: Gut, danke, ich kann ja auch nicht alles wissen. ;) --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 21:03, 5. Apr. 2008 (CEST) | ||
| + | :::: Dafür gibt es ja so schlaue Kamele wie K.und K. Mel und andere in der Wüste Bewanderte. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 10:53, 6. Apr. 2008 (CEST) | ||
| + | ::::: Ja, ja, die ''Wüstenfeger'' oder ''Wüstenbesen'' sind nicht die Hellsten. *schniiiiiiief* ;)--[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 17:45, 8. Apr. 2008 (CEST) | ||
| + | Das hast DU nun geschrieben ;-)) Und mit hell oder nicht hat das nichts zu tun. Eher mit Lebensweisheit, Menschenkenntnis oder Altersstarrsinn. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 21:41, 8. Apr. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | {{Wahlende|contra|Start=09:15, 6. Sep. 2008 (CEST)|Stimmen= | ||
| + | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
| + | {{neutral| Kann mich weder für pro noch für contra entscheiden. Vielleicht etwas überarbeiten - habe aber grad nichts passendes auf Lager--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:28, 7. Sep. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Ein guter Artikel. Vielleicht ein Hat-Was, aber kein GaGa.--[[Kamel:Stinkbombe 2|Stinky]] 20:03, 7. Sep. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{Contra|Nö, trifft nicht meinen Geschmack. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:25, 8. Sep. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Guter Durchschnitt, mehr nicht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:21, 13. Sep. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Nichts besonderes.|--[[Kamel:Stinkerwue|Stinkerwue]] 23:34, 16. Sep. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Hat mich nicht vom Höcker gehauen. [[Kamel:Höckeres Wesen|Höckeres Wesen]] 17:06, 21. Sep. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{pro|Ich stimme hier einfach mal mit pro, damit noch ein wenig Farbe reinkommt und dem Ding ein Ende ist. Da hat sich Luzi noch eine Menge Mühe mit gemacht, aber offenbar ist der nicht wirklich herumzureißen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:50, 5. Okt. 2008 (CEST)}} | ||
| + | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | Ich sehe das eher sportlich. "Guter Durchschnitt" (von Dufo) oder der Hinweis, dass der "was hat" (man staune: von Stinkbombe!) ist schon mehr als ich erhofft habe. Und es ist eines meiner weniger guten Artikel. Ich weiß, dass ich bessere habe, aber dazu habe ich nicht genug Egoismus, die hier zur Wahl zu stellen. Ersma ... ;-)[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:43, 5. Okt. 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 18. Januar 2012, 00:10 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … ein Verfügungsraum ziemlich voll werden kann?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
--Kehrwoche 17:45, 8. Apr. 2008 (CEST)Es ist ein Spiel mit den Worten Raum und Raum. Also ein realer Raum der nur virtuell umgangssprachlich existiert und ein virtueller Raum der als real angenommen wird, der abgeschlossen werden kann, was ja Humbug ist, da ein real existierender virtueller Raum nicht abgeschlossen werden kann, außer man hat den virtuellen Schlüssel, der bei Personen in Schlüsselpositionen durchaus real existent ist, auch wenn es kein realer sondern ein real existierender virtuell-umgangssprachlicher Schlüssel ist, der sich manifestiert durch Schlüsselqualifikationen in der Hand des Schlüsselpositionsinhaber. Siehe auch Terminphasenraum | Totraum sowie Raumzeit.
Bitte gerne geschehen. Luzifers Freund 20:01, 5. Apr. 2008 (CEST)PS Aber mager isser schon ...
- Danke für die ausführliche Erklärung, ich kannte den Begriff Verfügungsraum so nicht, jetzt geht mir auch eine Laterne auf, wäre also wie ein Schlüssel zum Namensraum. Oha, dann muss ich den Sandsturm wohl wieder entfernen. Nachtrag: ;) Was du in weiser Voraussicht ja schon getan hast --Kehrwoche 20:14, 5. Apr. 2008 (CEST)
- PS: Manchmal ist es schwierig dir zu antworten, ruck zuck schon wieder etwas verschoben ;))
- Der Verfügungsraum ist doch das Gebiet, in dem Soldaten im Ernstfall auf den Feind warten?? Also, als 1968 der Prager Frühling niedergeschlagen wurde, musste die Bundeswehr sich in den Verfügungsraum begeben, d. h. irgendwo zwischen Lübeck und Coburg im Wald auf die möglicherweise angreifenden Russen warten. Ein ewig gleicher Spass, der sich jedesmal bei neuen Rekruten (als es noch eine allgemeine Wehrpflicht gab) wiederholte, war, beim UvD den Schlüssel für den Verfügungsraum abzuholen. Muahahahahahahah!! mit ungedienten Hacken an nicht geradegezogenen Hammelbeinen zackig-schneidig geknallt--Karamellkamel 20:29, 5. Apr. 2008 (CEST) Weck! treten .
- Gut, danke, ich kann ja auch nicht alles wissen. ;) --Kehrwoche 21:03, 5. Apr. 2008 (CEST)
- Dafür gibt es ja so schlaue Kamele wie K.und K. Mel und andere in der Wüste Bewanderte. Luzifers Freund 10:53, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, ja, die Wüstenfeger oder Wüstenbesen sind nicht die Hellsten. *schniiiiiiief* ;)--Kehrwoche 17:45, 8. Apr. 2008 (CEST)
- Dafür gibt es ja so schlaue Kamele wie K.und K. Mel und andere in der Wüste Bewanderte. Luzifers Freund 10:53, 6. Apr. 2008 (CEST)
- Gut, danke, ich kann ja auch nicht alles wissen. ;) --Kehrwoche 21:03, 5. Apr. 2008 (CEST)
- Der Verfügungsraum ist doch das Gebiet, in dem Soldaten im Ernstfall auf den Feind warten?? Also, als 1968 der Prager Frühling niedergeschlagen wurde, musste die Bundeswehr sich in den Verfügungsraum begeben, d. h. irgendwo zwischen Lübeck und Coburg im Wald auf die möglicherweise angreifenden Russen warten. Ein ewig gleicher Spass, der sich jedesmal bei neuen Rekruten (als es noch eine allgemeine Wehrpflicht gab) wiederholte, war, beim UvD den Schlüssel für den Verfügungsraum abzuholen. Muahahahahahahah!! mit ungedienten Hacken an nicht geradegezogenen Hammelbeinen zackig-schneidig geknallt--Karamellkamel 20:29, 5. Apr. 2008 (CEST) Weck! treten .
Das hast DU nun geschrieben ;-)) Und mit hell oder nicht hat das nichts zu tun. Eher mit Lebensweisheit, Menschenkenntnis oder Altersstarrsinn. Luzifers Freund 21:41, 8. Apr. 2008 (CEST)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 06. 9. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Neutral: Kann mich weder für pro noch für contra entscheiden. Vielleicht etwas überarbeiten - habe aber grad nichts passendes auf Lager--Karamellkamel 14:28, 7. Sep. 2008 (CEST)
Contra: Ein guter Artikel. Vielleicht ein Hat-Was, aber kein GaGa.--Stinky 20:03, 7. Sep. 2008 (CEST)
Contra: Nö, trifft nicht meinen Geschmack. Kameloid 05:25, 8. Sep. 2008 (CEST)
Contra: Guter Durchschnitt, mehr nicht. • Dufo 00:21, 13. Sep. 2008 (CEST)
Contra: Nichts besonderes. --Stinkerwue 23:34, 16. Sep. 2008 (CEST)
Contra: Hat mich nicht vom Höcker gehauen. Höckeres Wesen 17:06, 21. Sep. 2008 (CEST)
Pro: Ich stimme hier einfach mal mit pro, damit noch ein wenig Farbe reinkommt und dem Ding ein Ende ist. Da hat sich Luzi noch eine Menge Mühe mit gemacht, aber offenbar ist der nicht wirklich herumzureißen. WiKa 14:50, 5. Okt. 2008 (CEST)
Neutral: Kann mich weder für pro noch für contra entscheiden. Vielleicht etwas überarbeiten - habe aber grad nichts passendes auf Lager--Karamellkamel 14:28, 7. Sep. 2008 (CEST) Contra: Ein guter Artikel. Vielleicht ein Hat-Was, aber kein GaGa.--Stinky 20:03, 7. Sep. 2008 (CEST) Contra: Nö, trifft nicht meinen Geschmack. Kameloid 05:25, 8. Sep. 2008 (CEST) Contra: Guter Durchschnitt, mehr nicht. • Dufo 00:21, 13. Sep. 2008 (CEST) Contra: Nichts besonderes. --Stinkerwue 23:34, 16. Sep. 2008 (CEST) Contra: Hat mich nicht vom Höcker gehauen. Höckeres Wesen 17:06, 21. Sep. 2008 (CEST) Pro: Ich stimme hier einfach mal mit pro, damit noch ein wenig Farbe reinkommt und dem Ding ein Ende ist. Da hat sich Luzi noch eine Menge Mühe mit gemacht, aber offenbar ist der nicht wirklich herumzureißen. WiKa 14:50, 5. Okt. 2008 (CEST) | Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, 217.230.18.12, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
Ich sehe das eher sportlich. "Guter Durchschnitt" (von Dufo) oder der Hinweis, dass der "was hat" (man staune: von Stinkbombe!) ist schon mehr als ich erhofft habe. Und es ist eines meiner weniger guten Artikel. Ich weiß, dass ich bessere habe, aber dazu habe ich nicht genug Egoismus, die hier zur Wahl zu stellen. Ersma ... ;-)Luzifers Freund 18:43, 5. Okt. 2008 (CEST)