Datei Diskussion:Merkel Gangsta.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(nöö) |
(GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra); Bei der Stimmenverteilung (40% Pro) ist dieses Bild eindeutig (da wären schon 6 pro-Stimmen nötig um das Ergebnis zu kippen)) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|contra|28. 4. 2008|Stimmen=<!-- Ab hier deine Stimme abgeben--> |
{{pro|unbedingt, das ist ein Klassiker --[[Kamel:Michael.Bender|kann lesen, du Kamel]] 23:46, 28. Apr. 2008 (CEST)}} | {{pro|unbedingt, das ist ein Klassiker --[[Kamel:Michael.Bender|kann lesen, du Kamel]] 23:46, 28. Apr. 2008 (CEST)}} | ||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
{{Contra|Ich find nur den Mittelfinger gut. Das Andere stört mein GaGA-Feeling leider eher. --[[Kamel:8-D|8-D]] 21:05, 7. Mai 2008 (CEST)}} | {{Contra|Ich find nur den Mittelfinger gut. Das Andere stört mein GaGA-Feeling leider eher. --[[Kamel:8-D|8-D]] 21:05, 7. Mai 2008 (CEST)}} | ||
{{Contra|meins auch --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 21:53, 7. Mai 2008 (CEST)}} | {{Contra|meins auch --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 21:53, 7. Mai 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Tut mir leid, aber für mich reicht das nicht für GaGA. --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 12:45, 15. Mai 2008 (CEST)}} | ||
<!--Bitte oberhalb deine Stimme abgeben --> | <!--Bitte oberhalb deine Stimme abgeben --> | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 26. Mai 2008, 03:54 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 28. 4. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: unbedingt, das ist ein Klassiker --kann lesen, du Kamel 23:46, 28. Apr. 2008 (CEST)
Pro: Da Wiki mit einem neutral nichts anfangen kann, gebe ich ein pro, weil`s eigentlich doch schon lustig.--Kamela 14:33, 29. Apr. 2008 (CEST)
Contra: Wenn das Bild wenigstens ein bissel nicht so aussehen würde wie eine Collage, ist ein pro, also so Contra Tadata 15:20, 29. Apr. 2008 (CEST)
Pro: Also das mit'm Mittelfinger ist sehr gut, sonst gleiches Kommentar wie Michael Bender. LyCamell
Contra: schlecht gemacht, sorry --the master 08:56, 5. Mai 2008 (CEST)
Contra: Ist für sich genommen und auf sich allein gestellt kein Gag, das geht nur im Zusammenhang … WiKa 09:44, 5. Mai 2008 (CEST)
Pro: ...geht auch mit ohne Zusammenhang. Lustig, lustig, tralalalala. Lerten - netreL 08:02, 6. Mai 2008 (CEST)
Contra: Ich find nur den Mittelfinger gut. Das Andere stört mein GaGA-Feeling leider eher. --8-D 21:05, 7. Mai 2008 (CEST)
Contra: Tut mir leid, aber für mich reicht das nicht für GaGA. --IvT, ein Untier 12:45, 15. Mai 2008 (CEST)
Pro: unbedingt, das ist ein Klassiker --kann lesen, du Kamel 23:46, 28. Apr. 2008 (CEST) Pro: Da Wiki mit einem neutral nichts anfangen kann, gebe ich ein pro, weil`s eigentlich doch schon lustig.--Kamela 14:33, 29. Apr. 2008 (CEST) Contra: Wenn das Bild wenigstens ein bissel nicht so aussehen würde wie eine Collage, ist ein pro, also so Contra Tadata 15:20, 29. Apr. 2008 (CEST) Pro: Also das mit'm Mittelfinger ist sehr gut, sonst gleiches Kommentar wie Michael Bender. LyCamell Contra: schlecht gemacht, sorry --the master 08:56, 5. Mai 2008 (CEST) Contra: Ist für sich genommen und auf sich allein gestellt kein Gag, das geht nur im Zusammenhang … WiKa 09:44, 5. Mai 2008 (CEST) Pro: ...geht auch mit ohne Zusammenhang. Lustig, lustig, tralalalala. Lerten - netreL 08:02, 6. Mai 2008 (CEST) Contra: Ich find nur den Mittelfinger gut. Das Andere stört mein GaGA-Feeling leider eher. --8-D 21:05, 7. Mai 2008 (CEST) Contra: Tut mir leid, aber für mich reicht das nicht für GaGA. --IvT, ein Untier 12:45, 15. Mai 2008 (CEST) | Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, WiMu, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
