Benutzer Diskussion:8-D: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 8. Februar 2018, 00:56 Uhr

[]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-<big>Na dann ab durch die Eingangspforte und Jacke zu... (...hinten). Viel Spaß! --[[Kamel:8-D|8-D]]</big>
+[]
-<small>[[Kamel Diskussion:8-D/Dachboden|...und hier gehts zum '''Stau(b)raum''']]</small>
-{{Moin}} -- gruss [[Kamel:Bert Randolf|Bert Randolf]] 11:38, 25. Jul 2006 (CEST)
-== Komunistenlizenz die 2. ==
-Hallo, 8-D ... ich seh' gerade, dass du an der Lizenzvorlage rumschraubst. Die ist bereits hinfällig und wird wohl begraben werden. Wenn du Lust hast mitzuhelfen, wir basteln das Ding [http://binka.pleaseinsertcoin.de/Kamelo/index.php?title=Forum:Bilderged%C3%B6ns/Themen_und_Ergebnisse&t=20080425144033 da] weiter ... und die Komunisten-Lzenz ist jetzt für [http://binka.pleaseinsertcoin.de/Kamelo/index.php?title=Vorlage:Bild/Lizenz:_CC/by-nc ohne Geld und mit Namensnennung]. Würde mich freuen, wenn ich nicht alles alleine machen müsste ... Grüße, --[[Kamel:213.39.141.227|213.39.141.227]] 17:56, 25. Apr. 2008 (CEST) (dem [[Kamel:WiMu]] seine IP)
-:-*** So, jetzt aber aus der Computer! --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:13, 25. Apr. 2008 (CEST)
-== Kamelmeinung gefragt ==
-[[Forum:Baustelle_Aufr%C3%A4umrunde_die_n%C3%A4chste%E2%80%A6|hier]] sucht man Meinungen, falls du grade eine übrig hast.... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:15, 30. Apr. 2008 (CEST)
-== Kommunikationshandbuch... so könnte es klappen! ==
-hey, 8-D! :-) Liest du eigentlich mal Editkommentare? Ich fand die alte Abkürzung wirklcih gut, sie war der Grund, warum ich den Artikel nicht einfach verbuddelt hab. Deinen Nerd-Link hab ich in meiner Kompromissfassung noch drin gehabt. Ich kann nicht so ganz nachvollziehen, wieso du jetzt mit ner dritten, auch noch roten, Akronymisierung aufwartest... ohne mal eine Silbe dazu zu äußern... Nord-Afrikanische Sternfahrer-Einheit klingt kamelisch, altmodisch, witzig, kurzum: gut. (Not)orisch-(Astra)le-<small>Geschwurbel</small>-Einheit ist für mich, naja. Haargezogen. Nix für ungut, dein schutzbedürftiges Schächtelchen (remember? du bist doch mein Boddigart, eigentlich...) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 12:29, 15. Mai 2008 (CEST)
-Ich wollte Dir vorhin noch was dazu schreiben, Du bist mir aber zuvorgekommen. Wenn Du mit der jetzigen Bedeutung Bauchschmerzen hast, bzw. so sehr an der anderen hängst, kann ich das gerne rückgängig machen, auch wenn sie meinen Geschmack jetzt nicht so trifft. Den Ausdruck "Geschwurbel" möchte ich mir aber verbitten! Für solche Sauereien ist die [[Wikipedia]] da, hier wird sich nicht angeprollt. Sonst kann das mit der Kommunikation ganz schnell nach hinten losgehen - und dann ist es vorbei mit Wattebäuschchen und Bodyguard-Spielchen. --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:44, 15. Mai 2008 (CEST)
-Ohoh... Hmm, naja, <small> ein ganz <small> klein</small> geschriebenes </small> Geschwurbel ist für mich ein nicht unbedingt eine "Sauerei" und schon gar nicht "Geprolle", sondern ein Ausdruck dessen, daß ein Text/Edit/Ergänzung nicht zwingend, treffend ist sondern eher gewollt-aufgesetzt wirkt, eben verschwurbelt. Als persönlicher Angriff war  das nicht gemeint. Falls es als solcher verstanden wurde, entschuldige ich mich hiermit in aller Form, das mach ich hier ja sowieso andauernd. Wenn jemand per Editkommentar eine ganz gezielte Frage stellt bzw. eine Ergänzung erläutert, dann kann man sowas leicht vermeiden, indem man einfach mal antwortet, bevor man editiert.--[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 14:30, 15. Mai 2008 (CEST)
-: Letzteres ist angekommen. Das Urteil "Geschwurbel" finde ich wenig konstruktiv und ich möchte so etwas in einem Funwiki nicht hören, bzw. lesen. Es kann auf dieser Page auch gar nicht zutreffen, da es üblicherweise auszusagt, dass zu einem seriösen Thema etwas hinzugedichtet wurde oder dass etwas Unnötiges erwähnt und ausgeschmückt wurde. Ergo: Es hat Jeder einen anderen Zugang zu den Dingen. Die einen haben vom [[Teig|Teichrühren]] Ahnung, die anderen vom [[Fluch|Sternfluch]] - Leute, die davon keine Ahnung haben finden das "gewollt-aufgesetzt". --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:54, 15. Mai 2008 (CEST)
-::Dann erkär mir bei Gelegenheit halt mal, wie man richtig [[:wiki:Bild:Herbert James Draper - Lament for Icarus (1898).jpg|flucht]], dann erkär ich dir auch das Geheimnis eines richtig schönen [[:Bild:Applepie.jpg|Mürbteigs]] :-) --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 15:04, 15. Mai 2008 (CEST)
-:::Soso! :-D Da hat mal wieder Einer die Flucht nach vorn ergriffen! --[[Kamel:8-D|8-D]] 15:16, 15. Mai 2008 (CEST)
-== und... ==
-wieso nicht? Haste mal draufgeklickt auf
-{|
-|die&nbsp;||
-{{Ausklappen3
-|1={{Ausklappen3/link|'''NASE'''}} ??
-|2={{Ausklappen3/link|<small>(hier ist sie nicht)</small>}}
-|3=<div style="position:relative;">[[Bild:Tobu World Square Egyptian Pyramid 2.jpg|250px]]</div>
-|r-style=background-color: transparent;|style-at=background-color: transparent;|style-et=background-color: transparent;|style-ai=border: 1px black solid; background-color: #ffffff; position: absolute; width: 250px; left: 10px; margin-top: 20px;|style-r=float:left;
-}}
-|}
---[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 17:58, 15. Mai 2008 (CEST) PS deine Wehrhaftigkeit in ehren (ich steh ja mehr auf Watttebäuschchen), aber so siehts echt <s> panne </s> nicht so doll aus --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 18:00, 15. Mai 2008 (CEST)
-Wollts grad wieder rückgängig machen… Panne ist vielleicht der Pannfisch. <°)))o>< --[[Kamel:8-D|8-D]] 18:04, 15. Mai 2008 (CEST)
-...nett... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 18:06, 15. Mai 2008 (CEST)
-==So, damit das jetzt hier nicht ganz verlorengeht,==
-wollt ich doch noch mal deutlich machen, daß ich mich über dein Verhalten gestern sehr geärgert habe. Ich fand [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=NASE&direction=next&oldid=256120 das] eine suboptimale Lösung (und erst recht [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=NASE&direction=prev&oldid=256031 das]), und wollte dir ''helfen'', dein Bild (was ''ich'' gar nicht so unbedingt bräuchte in dem Artikel), unter Verwendung deiner Idee (eben mit Bezug nur lemmaerklärenden NASE) da reinzusetzen. Reaktion: Erstmal der übliche aus der Hüfte geschossene und toll begründete (''"nö"'') Revert, und dann ein locker flockiges
- {{Plonk}}
-als Dankeschön. Mich lehrt das, daß man in Zusammenarbeit mit dir sehr vorsichtig sein muß, weil du offenbar jede Kritik (und teilweise auch schon jede Frage) als höchstpersönlichen Angriff verstehst, und erst recht jede, die einem Humorwiki gemäß leicht ironisch eingepackt ist, eben z.B. "Notorisch-Astrale <Small>Geschwurbel</small>-Einheit" oder "so siehts echt <s>panne</s> nicht so doll aus" anstatt des oben benutzten "suboptimalen Lösung". Beispielhaft direkt hierdrüber zu sehen: "Sauerei, Anprollen..." - könnte man vielleicht mal das entrüst-o-meter einige kilopond zurückfahren? Das ist überraschend und enttäuschend, vor allem weil du ja selbst in Diskussiononen durchaus einen erfeulich zupackenden Stil pflegst. Auszüge, aus dem Gedächtnis zitiert: "...müdes langweiliges Frustphrasengeblähe, Scrollterror, Skins sind oberhäßlich..." Naja, wieder was gelernt über die Wüste... --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 11:20, 16. Mai 2008 (CEST)
-:Sorry, aber mich stört oft Dein überheblicher Ton. Ich habe keinen Bock, ebenfalls Sünden gegenzurechnen, aber würde mich freuen, wenn neben Kritik auch schon mal Selbstkritik/Selbstreflexion zu bemerken wäre. Ich merke jedenfalls nichts davon, dass Du „auf Wattebäuschchen stehst“.
-:Zu dem „nö“: Ich dachte logischerweise, so wie auch Kameloid, das Bild sei einfach aus dem Artikel entfernt worden. Das Rückgängigmachen hatte dementsprechend nichts mit „Hüftschießerei“ zu tun.
-:Ich bin jetzt gleich offline und wünsche Dir ein schönes Wochenende. --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:21, 16. Mai 2008 (CEST)
-::OK. Ich habe einen überheblichen Ton. mal sehen. Erster "Ton" zu deiner Mitarbeit hier an dem Artikel: ''"Super, was daraus geworden ist :-D @8-D: Bestehst du auf deinem Akronym? Ich fand das Alte das einzig gute an dem Artikel und würde es ganz gern behalten. Finnste meinen Vorschlag?"'' und Änderung der Einleitung unter Beibehaltung deines "Nerd"-Links. Dein Ton daraufhin: kommentarloser Revert. Nächster Schachtelton, oben auch zu sehen:  <small>''"hey, 8-D! :-) Liest du eigentlich mal Editkommentare?'' ... und so weiter </small> In besagtem Ton fiel auch meine Bezeichnung deines Akronyms ''[[Not|<big>'''N'''</big>otorisch]] [[Astra|<big>'''A'''</big>strale]] [[Rakete|<big>'''S'''</big>ternfluch]]–[[Einheit|<big>'''E'''</big>inheit]]'' als "Geschwurbel". Du daraufhin: "Sauerei! Prollerei! Verbitte ich mir...", worauf von mir eine '''Entschuldigung''' und Zurechtrückung der wohl als persönlicher Angriff falsch verstanden sachlichen Kritik kam. Daß diese nun wirklich hyper-sachliche Kritik kaum weniger unerwünscht war als vorher das "Geschwurbel", zeigt mir deine subtile Wortspielerei über keine-Ahnung-Haber und  gewollt-aufgesetzt-Finder...
-::Ich hab jetzt keine Lust, weiter deinen und meinen "Ton" auseinanderzuklamüsern. Ich habe mir glaube ich diesmal wenig vorzuwerfen. Wir sind hier nicht in der Nonnenschule, und Kritik muß möglich sein, wird von dir z.B. ja auch überreich geübt bei sich bietenden Gelegenheiten. Und ist ja auch total ok. Teule hat meine Layoutversion z.B. auf seiner Disk als "layouttechnisch be..." bezeichnet. Trotzdem bin ich ihm deshalb nicht an die Gurgel gesprungen, obwohl mein Layout nur eine Korrekur deines [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=NASE&direction=prev&oldid=256031 "layouttechnisch oberbe..."] Layouts eine Version rückwärts war. Worauf ich hinaus will: Das ist alles ganz normale Meinungsäußerung. Ohne die macht das Ganze nur halb soviel Spass, höchstens, denn wir wollen alle UNSER Bestes für die Kamelo, und das geht einfach nur, wenn jeder seine ehrliche Meinung auch vertreten darf, nötigenfalls mit Nachdruck. Und dann hört man sich die Meinung des anderen halt an, findet nen Konsens, und heraus kommt was gutes. MaW: Wiki.
-::Soviel zu meinem ''Ton''. Wenn du mal in meinen Dikussionsäußerungen suchst, wirst du jede Mange Selbstkritik u.ä. finden. ''Ich'' finde ''deinen'' Ton und deine Art zu kommunizieren hier allerdings oft selbstgerecht, überempfindlich, und nicht gerade um Verständnis bemüht. Auf der anderen Seite mag ich dich und deinen Humor irgendwie sehr gern, und das macht das Ganze so schwierig für mich, und ist eigentlich der ganze Grund für den Sermon hier. So, das mußte mal mal gesagt werden. Ein frohes Wochenende wünscht dir, trotz allem, Dein [[Kamel:Schachtelkamel|Schächtelchen]].
-:::Schon interessant.. So wie Du mich beschreibst (''selbstgerecht, überempfindlich...'') erlebe ich ''Deinen'' Kommunikationsstil öfters. Es geht mir aber gar nicht um Vorwürfe oder Schuld, sondern um die Art der Verständigung.
-:::Du karrikierst mich offenbar ganz gern, womöglich schätzt Du mich auch tatsächlich so ein - ich weiß es nicht. <br>Ein Beispiel: ''Erstmal der übliche aus der Hüfte geschossene und toll begründete ("nö") Revert''. (Dein obiger Kommentar)<br>Heraus kommt da gern mal ein Zerrbild, mit dem ich mich nicht mehr identifizieren kann und das dann alles andere als versöhnlich oder zielführend bei mir ankommt.
-:::Ich finde schon, dass wir die Wahl haben, ''wie'' wir unsere „ehrliche Meinung“ vertreten. Ich sage hiermit ''nicht'', dass ich selbst alles immer ganz toll und richtig mache oder dass ich oder Du oder sonstwer immer verhindern können muss, dass jemand was in den falschen Hals bekommt. Wir haben aber schon, so finde ich, die Wahl, ob wirs dem Anderen anschließend dann auch noch vorhalten, ihn karrikieren, ihn abstempeln (z.B. als überempfindlich und selbstgerecht) oder ob wir uns bemühen, den Standpunkt des Gegenübers nachzuvollziehen und auch dessen Sicht zu würdigen. Letzteres ist für mich in Auseinandersetzungen mit Dir nicht immer spürbar. Das ändert für mich ebenfalls nichts an der Wertschätzung für Dich, macht es aber auch für mich nicht leicht. --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:02, 19. Mai 2008 (CEST)
-::::Trotz allem find ich Dich Trampeltier im Großen und Ganzen ja schon ganz erträglich. http://www.my-smileys.de/smileys3/Angel_anim.gif Jedenfalls gibt es noch Schlimmere... sagt man... http://www.my-smileys.de/smileys3/biggrinangelA.gif --[[Kamel:8-D|8-D]] 19:31, 19. Mai 2008 (CEST)
-:::::Ja, echt interessant wie man so teilweise bei anderen rüberkommt - muß an der Tipperei usw. liegen. Ich nehme tatsächlich gern mal andere Kamele etwas hoch, frotzel hier, neck da, aber das ist immer ausschließlich positiv gemeint, gelingt mir aber auch bestimmt unterschiedlich gut... Es gibt allerdings immer mal welche, die bekommen das in den falschen Hals, was mir dann sehr leid tut. Ich arbeite weiter an mir! Ist mir auch schon mit WiMu mal passiert, siehe unter [[Ironie]] der letzte Eintrag in der Liste... Wir sind hier halt alle (oder überwiegend) Kamele, denen der Chalk im Nacken sitzt, und das ist dann manchmal klompiziliert in Disks. Weil guter Humor ist harte Arbeit und eine Sache der Qualität, und halt auch des ernsthaften Austausches über denselben (den Humor jetzt).
-:::::Dein Beispül, mein Edit oben unter der Unterschrift, paßt da aber nicht ganz rein, weil ernstgemeint. Dein Revert kam bei mir halt als aus der Hüfte geschossen an. Weil ich davon ausging, daß du dir meinen Edit genau anguckst, bevor du ihn rückgängig machst. Und ich war aufgrund der Vorgeschichte (muß ich jetzt ja hier nicht mehr auswalzen) schon etwas "geladen", und das (von mir zumindest so verstandene) *[[:wiki:Roter Hering|plonk]]* hatte mich wirklich etwas verletzt, und ich wollte darüber nicht einfach so zur Tagesordnung übergehen.
-:::::Ich widersteh jetzt der Versuchung, zum x-tem Mal alle Mißverständnisse aufklären zu wollen, weil dadurch (habe ich den Verdacht) enstehen nur wieder neue... :-) siehe oben bei meiner versuchten Aufklärung, wie ich das mit dem Geschwurbel gemeint hab. <small> (bin mir im übrigen ganz sicher, daß viele Kamel viele meiner Witze als "gewollt-aufgesetzt" empfinden. Traurig, aber bestimmt wahr, und ich wäre trotzdem froh, wenn Kamel mir das dann im Falle des Falles auch mitteilt... <small> ob mit "Geschwurbel1!elf!" oder ohne)</small></small> Freue mich über deine netten Zeilen oben, und laß es uns einfach so zusammenfassen: Ich kümmer mich um deine Splitter (im Auge), und du dich um meine, und die wechselseitigen Balken lassen wir schön, wo sie sind. :-D --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 21:37, 19. Mai 2008 (CEST) PS find dich ja auch so ganz akzeptabel, mal so ganz direkt gesprochen...
-== Witz ==
-Will die Abstimmdisk nicht beschmutzen, deswegen hier. Mein Gedfanke war, daß man Standhuren im Sthen benutzen kann, desegen keine zeit''intensiven'' Einrichtungen braucht. Wortspiel Standhuren -Ständer - Standort fidn ich nicht holprig, dagegen umso mehr das: Sehr zu empfehlen sind da mehr die ''Dis[[Graph Zahl|count]]<nowiki></nowiki>huren'', sie sind nicht nur willig, sondern auch billig, da sie sich, wie ihr Name schon sagt, ständig verzählen. Vorschlag: Sehr zu empfehlen sind da mehr die ''Dis[[Graph Zahl|count]]<nowiki></nowiki>huren'', die willig und billig sind und sich sändig verählen, wie der Name schon sagt. Und irritierend fidn ich den direkten [[Rheinfall]] Link, (wegen Rhein, hat mit nix was zu tun), fänd ich besser als [[Rheinfall|Reinfall]]. --[[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]]<small> [[Kamelopedia:Lesezirkel|Mach mit!]]</small> 17:59, 29. Mai 2008 (CEST)

Benutzer Diskussion:8-D: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 8. Februar 2018, 00:56 Uhr

Navigationsmenü

Suche