Unsterblichkeit: Unterschied zwischen den Versionen
K (kleinigk.) |
K |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | '''Unsterblichkeit''' ist die [[Illusion]] eines Sterblichen nie zu sterben. Den Gegenbeweis für die Illusion hat man spätestens, wenn [[man]] dann doch gestorben ist. Ob man sich dann aber dafür noch interessiert, ist eine andere [[Frage]]. | + | '''Unsterblichkeit''' ist die [[Illusion]] eines Sterblichen nie zu sterben. Den Gegenbeweis für die Illusion hat man spätestens, wenn [[man]] dann doch gestorben ist. Ob man sich dann aber dafür noch interessiert, ist eine andere [[Frage]]. Peinlich kann es werden, was keiner weiß, allenfalls dank seines woher auch immer bezogenen Geistes zu [[glauben]] imstande ist, dass es hernach weiter geht und sich solches dann auch noch bewahrheitet. Wenn dem so käme, stünde Kamel in der anderen Sphäre ziemlich [[blöd]] da, weil es stets nur [[Wissen|gewusst]], aber nie geglaubt hat. |
− | Mit der Illusion der '''Unsterblichkeit''' versuchen manche [[Religion]]en an | + | Insoweit sollten sich die Kamele, mit ihrem woher auch immer bezogenen [[Geist]] und scharfen [[Verstand]] einmal der [[Mathematik]] und der [[Wahrscheinlichkeit]]s[[Rechnen|rechnung]] zuwenden. Da es offenbar zwei Möglichkeiten gibt, erstens: „Sargdeckel zu, alles vorbei”, oder zweitens: „Ich war, ich bin, ich werde sein” … beträgt die Wahrscheinlichkeit so grob 50/50. Die Anhänger des Wissens (Variante 1) können drauflosmachen wie sie wollen, ohne Rücksicht auf [[Verluste]], schließlich endet die [[Geschichte]] mit dem [[Sarg]]deckel zu und aus die [[Maus]]. Die Anhänger des Glaubens (Variante 2) haben es da deutlich schwerer, weil eine Fortsetzung der [[Existenz]], wie auch immer geartet, jetzt dusseligerweise auch noch Verantwortung mit sich bringt, man kann zwar nach seinem „Freien Willen” auch den Nachbarn erschlagen, nur bringt das mit Blick auf Zukünftiges nichts Gutes und wahrscheinlich auch keinen echten [[Vorteil]]. Sprich, so ein Blödheini der glaubt, ist genötigt über sein [[Leben]] und Verhalten nachzudenken und es ggf. sozialverträglich zu gestalten, dies bleibt den Wissenden erspart?! |
+ | |||
+ | Ok, machen wir noch die Gegenprobe: Was verliert der Blödheini der glaubt, wenn Variante 1 (Sargdeckel zu, alles vorbei) zutrifft? Nix, weil er nicht eine 10.000tel Sekunde Zeit hat auch nur das geringste in seinem Leben zu bereuen, wenn der Sargdeckel herniedergekommen ist. Ja und was könnte der Wissende verlieren wenn Variante 2 („Ich war, ich bin, ich werde sein”) zuträfe? Wahrscheinlich seinen scharfen Verstand und bekommen würde er dafür den Schock des Lebens nach dem Leben. Na, was hättens denn gerne? | ||
+ | |||
+ | Mit der Illusion der '''Unsterblichkeit''' versuchen manche [[Religion]]en an [[Mitglied]]er zu kommen. Reicht die Illusion zur [[Mitglied]]ergewinnung nicht aus, werden regelmäßig noch ein paar Dung[[frau]]en oben drauf gelegt ''(oder war es unten drunter?)'' … egal. Dumm wer sich darauf verlässt, sollte kamel einfach seinen eigenen Geist ergründen und nebenher ein wenig Mathematik betreiben. | ||
+ | |||
+ | {{sv}} [[Freier Wille]] | ||
+ | |||
+ | [[stupi:Unsterblichkeit]] | ||
+ | [[uncy-en:Immortality]] | ||
+ | [[wiki:Unsterblichkeit]] | ||
+ | [[wiki-en:Immortality]] | ||
[[Kategorie:Religion]] | [[Kategorie:Religion]] |
Aktuelle Version vom 29. Oktober 2009, 13:21 Uhr
Unsterblichkeit ist die Illusion eines Sterblichen nie zu sterben. Den Gegenbeweis für die Illusion hat man spätestens, wenn man dann doch gestorben ist. Ob man sich dann aber dafür noch interessiert, ist eine andere Frage. Peinlich kann es werden, was keiner weiß, allenfalls dank seines woher auch immer bezogenen Geistes zu glauben imstande ist, dass es hernach weiter geht und sich solches dann auch noch bewahrheitet. Wenn dem so käme, stünde Kamel in der anderen Sphäre ziemlich blöd da, weil es stets nur gewusst, aber nie geglaubt hat.
Insoweit sollten sich die Kamele, mit ihrem woher auch immer bezogenen Geist und scharfen Verstand einmal der Mathematik und der Wahrscheinlichkeitsrechnung zuwenden. Da es offenbar zwei Möglichkeiten gibt, erstens: „Sargdeckel zu, alles vorbei”, oder zweitens: „Ich war, ich bin, ich werde sein” … beträgt die Wahrscheinlichkeit so grob 50/50. Die Anhänger des Wissens (Variante 1) können drauflosmachen wie sie wollen, ohne Rücksicht auf Verluste, schließlich endet die Geschichte mit dem Sargdeckel zu und aus die Maus. Die Anhänger des Glaubens (Variante 2) haben es da deutlich schwerer, weil eine Fortsetzung der Existenz, wie auch immer geartet, jetzt dusseligerweise auch noch Verantwortung mit sich bringt, man kann zwar nach seinem „Freien Willen” auch den Nachbarn erschlagen, nur bringt das mit Blick auf Zukünftiges nichts Gutes und wahrscheinlich auch keinen echten Vorteil. Sprich, so ein Blödheini der glaubt, ist genötigt über sein Leben und Verhalten nachzudenken und es ggf. sozialverträglich zu gestalten, dies bleibt den Wissenden erspart?!
Ok, machen wir noch die Gegenprobe: Was verliert der Blödheini der glaubt, wenn Variante 1 (Sargdeckel zu, alles vorbei) zutrifft? Nix, weil er nicht eine 10.000tel Sekunde Zeit hat auch nur das geringste in seinem Leben zu bereuen, wenn der Sargdeckel herniedergekommen ist. Ja und was könnte der Wissende verlieren wenn Variante 2 („Ich war, ich bin, ich werde sein”) zuträfe? Wahrscheinlich seinen scharfen Verstand und bekommen würde er dafür den Schock des Lebens nach dem Leben. Na, was hättens denn gerne?
Mit der Illusion der Unsterblichkeit versuchen manche Religionen an Mitglieder zu kommen. Reicht die Illusion zur Mitgliedergewinnung nicht aus, werden regelmäßig noch ein paar Dungfrauen oben drauf gelegt (oder war es unten drunter?) … egal. Dumm wer sich darauf verlässt, sollte kamel einfach seinen eigenen Geist ergründen und nebenher ein wenig Mathematik betreiben.
Siehe vielleicht: Freier Wille
stupi:Unsterblichkeit uncy-en:Immortality wiki:Unsterblichkeit wiki-en:Immortality