Datei Diskussion:Baum.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Danke und Unterschrift) |
(GaGA-Abstimmung beendet; Ergebnis: Contra) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|contra|Start=18:53, 22. Jul. 2008 (CEST)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{pro|Hihi... das perfekte Bild für "Baum". Ich liebe diese Art von Humor... <small>PS: Hutschimäleon, wohnst in Dresden?</small>|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:55, 22. Jul. 2008 (CEST)}} | {{pro|Hihi... das perfekte Bild für "Baum". Ich liebe diese Art von Humor... <small>PS: Hutschimäleon, wohnst in Dresden?</small>|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:55, 22. Jul. 2008 (CEST)}} | ||
{{neutral|Den Witz daran verstehe ich nicht. Auch der Artikel gefällt mir nicht.--[[Kamel:Stinkbombe 2|Stinky]] 15:21, 24. Jul. 2008 (CEST)}} | {{neutral|Den Witz daran verstehe ich nicht. Auch der Artikel gefällt mir nicht.--[[Kamel:Stinkbombe 2|Stinky]] 15:21, 24. Jul. 2008 (CEST)}} | ||
| − | + | {{contra|Den Artikel zum Bild habe ich noch nicht gelesen, aber das Bild für sich allein, also ohne Artikel halte ich nicht für GaGA, tut mir leid. --[[Kamel:IvT, ein Untier|IvT, ein Untier]] 11:35, 26. Jul. 2008 (CEST)}} | |
| − | + | {{contra|Wäre ähnlich wie das Bild aus [[Neuseeländische Eiche]] >>> [[:Bild:CIMG0649.JPG]], wo zwar der Artikel GaGA ist, das Bild alleine aber auch keinen GaGA abgäbe. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:19, 27. Jul. 2008 (CEST)}} | |
| + | {{neutral| Als Autor neutral --[[Kamel:Hutschimäleon|Hutschimäleon]] 11:01, 28. Jul. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|nur ein foto, nicht verändert, irgendwie finde ich da keine Aussage in dem Bild - Baum hat keine Äste mehr, mmh...--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 10:20, 2. Aug. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Kein GaGA. Ein ganz normales Foto. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:31, 2. Aug. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|ÄÄÄhh, nö [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 04:46, 9. Aug. 2008 (CEST)}} | ||
| + | *Wahl heute mit eindeutigem Contra beendet. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:07, 29. Aug. 2008 (CEST) | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
| − | |||
Ja, ich wohne in Dresden. Leider ist das Bild kein Witz, sondern Abbild der Realität. Es ist ein Beispiel für Sarkasmus. Es ist schwer, keine Satire zu schreiben, sagte mal jemand. Danke für das Lob und die Kritik. --[[Kamel:Hutschimäleon|Hutschimäleon]] 16:19, 24. Jul. 2008 (CEST) | Ja, ich wohne in Dresden. Leider ist das Bild kein Witz, sondern Abbild der Realität. Es ist ein Beispiel für Sarkasmus. Es ist schwer, keine Satire zu schreiben, sagte mal jemand. Danke für das Lob und die Kritik. --[[Kamel:Hutschimäleon|Hutschimäleon]] 16:19, 24. Jul. 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 29. August 2008, 19:07 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 22. 7. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Hihi... das perfekte Bild für "Baum". Ich liebe diese Art von Humor... PS: Hutschimäleon, wohnst in Dresden? --Kamelokronf 18:55, 22. Jul. 2008 (CEST)
Neutral: Den Witz daran verstehe ich nicht. Auch der Artikel gefällt mir nicht.--Stinky 15:21, 24. Jul. 2008 (CEST)
Contra: Den Artikel zum Bild habe ich noch nicht gelesen, aber das Bild für sich allein, also ohne Artikel halte ich nicht für GaGA, tut mir leid. --IvT, ein Untier 11:35, 26. Jul. 2008 (CEST)
Contra: Wäre ähnlich wie das Bild aus Neuseeländische Eiche >>> Bild:CIMG0649.JPG, wo zwar der Artikel GaGA ist, das Bild alleine aber auch keinen GaGA abgäbe. WiKa 13:19, 27. Jul. 2008 (CEST)
Neutral: Als Autor neutral --Hutschimäleon 11:01, 28. Jul. 2008 (CEST)
Contra: nur ein foto, nicht verändert, irgendwie finde ich da keine Aussage in dem Bild - Baum hat keine Äste mehr, mmh...--Karamellkamel 10:20, 2. Aug. 2008 (CEST)
Contra: Kein GaGA. Ein ganz normales Foto. • Dufo 15:31, 2. Aug. 2008 (CEST)
Contra: ÄÄÄhh, nö Kameloid 04:46, 9. Aug. 2008 (CEST)
Pro: Hihi... das perfekte Bild für "Baum". Ich liebe diese Art von Humor... PS: Hutschimäleon, wohnst in Dresden? --Kamelokronf 18:55, 22. Jul. 2008 (CEST) Neutral: Den Witz daran verstehe ich nicht. Auch der Artikel gefällt mir nicht.--Stinky 15:21, 24. Jul. 2008 (CEST) Contra: Den Artikel zum Bild habe ich noch nicht gelesen, aber das Bild für sich allein, also ohne Artikel halte ich nicht für GaGA, tut mir leid. --IvT, ein Untier 11:35, 26. Jul. 2008 (CEST) Contra: Wäre ähnlich wie das Bild aus Neuseeländische Eiche >>> Bild:CIMG0649.JPG, wo zwar der Artikel GaGA ist, das Bild alleine aber auch keinen GaGA abgäbe. WiKa 13:19, 27. Jul. 2008 (CEST) 
Neutral: Als Autor neutral --Hutschimäleon 11:01, 28. Jul. 2008 (CEST) Contra: nur ein foto, nicht verändert, irgendwie finde ich da keine Aussage in dem Bild - Baum hat keine Äste mehr, mmh...--Karamellkamel 10:20, 2. Aug. 2008 (CEST) Contra: Kein GaGA. Ein ganz normales Foto. • Dufo 15:31, 2. Aug. 2008 (CEST) Contra: ÄÄÄhh, nö Kameloid 04:46, 9. Aug. 2008 (CEST) - Wahl heute mit eindeutigem Contra beendet. -- Kam-aeleon 19:07, 29. Aug. 2008 (CEST)
| Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Hutschimäleon, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
Ja, ich wohne in Dresden. Leider ist das Bild kein Witz, sondern Abbild der Realität. Es ist ein Beispiel für Sarkasmus. Es ist schwer, keine Satire zu schreiben, sagte mal jemand. Danke für das Lob und die Kritik. --Hutschimäleon 16:19, 24. Jul. 2008 (CEST)
