Datei Diskussion:Mutter + Großmutter.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Stimme) |
(Neuer Abschnitt →Kurzfeedback) Markierung: WK: Kurzfeedback |
||
(17 dazwischenliegende Versionen von 14 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{ | + | {{Wahlende|pro|Start=16:49, 15. Mai 2009 (CEST)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
− | {{pro|Musste kurz innehalten und mich dann totlachen :-D Auch sehr schön | + | {{pro|Musste kurz innehalten und mich dann totlachen :-D Auch sehr schön fotografiert - Motive wie Perspektive und Schattenwurf vermitteln: Echt gewaltig, die "Großmutter"! --[[Kamel:8-D|8-D]] 16:49, 15. Mai 2009 (CEST)}} |
{{contra|Schöner Wortwitz - aber relativ unspektakuläres Bild --[[Kamel:Ungott|ungott]] 19:12, 15. Mai 2009 (CEST) }} | {{contra|Schöner Wortwitz - aber relativ unspektakuläres Bild --[[Kamel:Ungott|ungott]] 19:12, 15. Mai 2009 (CEST) }} | ||
+ | {{pro|Alleine schon die Primitivität der Idee, manchmal sind doch die einfachen Sachen die besten. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 07:35, 16. Mai 2009 (CEST)}} | ||
+ | {{Pro|Dachte zuerst:Was ist das für ein Bild, doch als ich es sah, geniale Idee zwar nicht, aber der name ist irreführend!--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 14:03, 18. Mai 2009 (UTC)}} | ||
+ | {{neutral|Technisch gut gemachtes Bild. (Die Mutter steht immer im schatten der eigenen Mutter). Titel ist auch OK und einfallsreich. Aber falsche Kategorie. Unter "Anomalie" würde ich ein pro vergeben. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:14, 18. Mai 2009 (UTC)}} | ||
+ | {{Pro|Sehr schön, Kunst und Witz vereint, vom Feinsten, egal welche Kat, es ist GaGA. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 23:40, 21. Mai 2009 (UTC)}} | ||
+ | {{pro|Sehr schön (: --[[Kamel:J*|J*]] 07:09, 22. Mai 2009 (UTC)}} | ||
+ | {{pro|knapp, sachlich, gut … k…pedisch sauber. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:16, 25. Mai 2009 (UTC)}} | ||
+ | {{contra|Ein Wortspiel - mehr nicht. Warum GagA??? Da wurden im Vergleich hierzu weitaus bessere Kandidaten mit Contras nur so überhäuft. Manchmal versteh ich`s einfach nicht mehr...--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 16:22, 25. Mai 2009 (UTC)}} | ||
+ | {{contra|Nur ein Wortspiel, ohne zugehöhrigen Text kein GaGA. Es gab schon einmal einen vergleichbaren Fall: {{s}}''[[Bild Diskussion:Oliver Kahn.jpg]]'' • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 15:21, 31. Mai 2009 (NNZ)}} | ||
+ | {{pro|Titel und Bild ist unbeabsichtigt GaGA ... deswegen GaGA --[[Kamel:BoTeule|BoTeule]] 15:43, 31. Mai 2009 (NNZ)}} | ||
+ | {{contra|Ist doch nur ein Wortspiel --[[Kamel:Ivan33|Ivan33]] 09:47, 11. Jun. 2009 (NNZ)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
+ | :<nowiki>{{hw}}</nowiki>. Ja. | ||
+ | :Aber bitte, kann man die Eröffnung einer Bild-GaGA-Wahl nicht erstmal von der Zustimmung des Autors abhängig machen? Oder soll ich dafür e''X''tra noch eine Abstimmung inihitihieren? Da wäre ich persönlich erstmal '''contra''' opening '''pro''' content but '''non-committed''' in respect of this picture. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 20:13, 25. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | ::Och c.w. … mach doch hier nicht so'n Fass auf, kannst doch oben regulär dagegenstimmen, aber das ändert nix an der Tatsache, das einige Kamele Wortspiel und Bebilderung richtig Klasse finden … dass muss dich echt nicht aufregen … *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:17, 25. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | :::Hallo cw. Stimme doch einfach mit contra ab. Hier hat jedes Bild die Chance eine GaGA. Vielleicht nehme ich es sogar in meine Bilderstürmersammlung auf. - - [[Kamel:Luzis Sockenpuppe|Luzis Sockenpuppe]] 20:34, 25. Mai 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Kurzfeedback == | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{Kurzfeedback|text= -- [[Spezial:Beiträge/37.201.182.95|37.201.182.95]] 10:38, 1. Feb. 2015 (NNZ)|r=4}} | ||
+ | |||
+ | == Kurzfeedback == | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{Kurzfeedback|text= -- [[Spezial:Beiträge/37.201.182.95|37.201.182.95]] 10:38, 1. Feb. 2015 (NNZ)|r=4}} |
Aktuelle Version vom 1. Februar 2015, 10:38 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 15. 5. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Musste kurz innehalten und mich dann totlachen :-D Auch sehr schön fotografiert - Motive wie Perspektive und Schattenwurf vermitteln: Echt gewaltig, die "Großmutter"! --8-D 16:49, 15. Mai 2009 (CEST)
Contra: Schöner Wortwitz - aber relativ unspektakuläres Bild --ungott 19:12, 15. Mai 2009 (CEST)
Pro: Alleine schon die Primitivität der Idee, manchmal sind doch die einfachen Sachen die besten. Kamillo 07:35, 16. Mai 2009 (CEST)
Pro: Dachte zuerst:Was ist das für ein Bild, doch als ich es sah, geniale Idee zwar nicht, aber der name ist irreführend!--K-3000(Hbf Diskette) 14:03, 18. Mai 2009 (UTC)
Neutral: Technisch gut gemachtes Bild. (Die Mutter steht immer im schatten der eigenen Mutter). Titel ist auch OK und einfallsreich. Aber falsche Kategorie. Unter "Anomalie" würde ich ein pro vergeben. - - Luzifers Freund 17:14, 18. Mai 2009 (UTC)
Pro: Sehr schön, Kunst und Witz vereint, vom Feinsten, egal welche Kat, es ist GaGA. Kameloid 23:40, 21. Mai 2009 (UTC)
Pro: Sehr schön (: --J* 07:09, 22. Mai 2009 (UTC)
Pro: knapp, sachlich, gut … k…pedisch sauber. WiKa 16:16, 25. Mai 2009 (UTC)
Contra: Ein Wortspiel - mehr nicht. Warum GagA??? Da wurden im Vergleich hierzu weitaus bessere Kandidaten mit Contras nur so überhäuft. Manchmal versteh ich`s einfach nicht mehr...--Karamellkamel 16:22, 25. Mai 2009 (UTC)
Contra: Nur ein Wortspiel, ohne zugehöhrigen Text kein GaGA. Es gab schon einmal einen vergleichbaren Fall: []Bild Diskussion:Oliver Kahn.jpg • Dufo 15:21, 31. Mai 2009 (NNZ)
Pro: Titel und Bild ist unbeabsichtigt GaGA ... deswegen GaGA --BoTeule 15:43, 31. Mai 2009 (NNZ)
Contra: Ist doch nur ein Wortspiel --Ivan33 09:47, 11. Jun. 2009 (NNZ)
Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, ; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
- {{hw}}. Ja.
- Aber bitte, kann man die Eröffnung einer Bild-GaGA-Wahl nicht erstmal von der Zustimmung des Autors abhängig machen? Oder soll ich dafür eXtra noch eine Abstimmung inihitihieren? Da wäre ich persönlich erstmal contra opening pro content but non-committed in respect of this picture. --c.w. 20:13, 25. Mai 2009 (UTC)
- Och c.w. … mach doch hier nicht so'n Fass auf, kannst doch oben regulär dagegenstimmen, aber das ändert nix an der Tatsache, das einige Kamele Wortspiel und Bebilderung richtig Klasse finden … dass muss dich echt nicht aufregen … *g* WiKa 20:17, 25. Mai 2009 (UTC)
- Hallo cw. Stimme doch einfach mit contra ab. Hier hat jedes Bild die Chance eine GaGA. Vielleicht nehme ich es sogar in meine Bilderstürmersammlung auf. - - Luzis Sockenpuppe 20:34, 25. Mai 2009 (UTC)
- Och c.w. … mach doch hier nicht so'n Fass auf, kannst doch oben regulär dagegenstimmen, aber das ändert nix an der Tatsache, das einige Kamele Wortspiel und Bebilderung richtig Klasse finden … dass muss dich echt nicht aufregen … *g* WiKa 20:17, 25. Mai 2009 (UTC)
Kurzfeedback[<small>bearbeiten</small>]
4 | -- 37.201.182.95 10:38, 1. Feb. 2015 (NNZ) |
Kurzfeedback[<small>bearbeiten</small>]
4 | -- 37.201.182.95 10:38, 1. Feb. 2015 (NNZ) |