Datei Diskussion:Ausweis-PalmKunkel.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(kopfschüttel ...)
K
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:
 
:::--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 19:40, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 
:::--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 19:40, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 
::::Ach tatsächlich? Besten Dank für die Belehrung; Dein Sinn für Ironie scheint nicht sehr stark ausgeprägt zu sein.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 20:16, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 
::::Ach tatsächlich? Besten Dank für die Belehrung; Dein Sinn für Ironie scheint nicht sehr stark ausgeprägt zu sein.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 20:16, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 +
:::::Nun bin ich es, der nichts mehr versteht. Hoffentlich hast du das Wort „Belehrung“ jetzt nicht als negativ empfunden. Das Aussehen und Auftreten der Nomenklaturtschizi war irgenwie immer gleich. Mit so einem klischeehaften „Schubfach“ lag man meist richtig. Und das Kamel in deinem Ausweis hält seine Nase genau so! Aber nimm das jetzt bitte nicht persönlich.--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:46, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 +
::::::Meine Verwunderung bezog sich darauf, dass Du offenbar tatsächlich allen Ernstes geglaubt hast, ich wüsste nicht, was ein "Nomenklaturtschik" ist. Ich hatte lediglich das "schi(c)k" isoliert und vorgegeben, mit dem Rest des Wortes nichts anfangen zu können. Gemäß dem alten Witz "Kakadu? - Erstens weiß ich nicht, was ein Kaka ist, und zweitens: Warum duzen Sie mich?". Aber da würdest Du mir sicher auch breit darlegen, dass ein Kakadu ein Vogel aus der Ordnung der Papageien sei, der 6 Gattungen und 21 Arten umfasst usw ... ;-)"--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 22:55, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 +
:::::::Da bin ich jetzt aber beruhigt. Ich dachte schon, ich wär in ein Fettnapf getreten. Als gesungenen Diskussionsbeitrag hätte ich das -чик aber bestimmt herausgehört ;-) --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 23:04, 2. Jun. 2009 (NNZ)
 +
 +
== Kurzfeedback ==
 +
 +
 +
{{Kurzfeedback|text=Daumen hoch, hab mich echt schlappgelacht!  -- [[Kamel:Queeny Tankwood|Queeny Tankwood]] ([[Kamel Diskussion:Queeny Tankwood|Diskussion]]) 16:57, 4. Dez. 2012 (NNZ)|r=5}}
 +
{{Kurzfeedback|text=Einfach perfekt gemacht. -- [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 21:56, 18. Dez. 2012 (NNZ)|r=5}}

Aktuelle Version vom 18. Dezember 2012, 22:57 Uhr

Ok. der Ausweis ist Pille-Palle,

aber das Bild! Genauso habe ich mir immer einen Nomenklaturtschik vorgestellt. --c.w. 23:15, 1. Jun. 2009 (NNZ)
Klar bin ich mit meiner hübschen roten Krawatte schick. Was ein Nomenklaturtsch ist, weiß ich aber nicht :-).--Palm Kunkel 18:29, 2. Jun. 2009 (NNZ)#
In den ehemaligen sozialistischen Volksrepubliken des Ostblocks haben die aktiven Teilnehmer im Kampf gegen den Faschismus sowie besondere Parteikader (und deren Familienangehörigen!) einige Privilegien genossen. Diese Personen wurden in einer speziellen Namensliste (nomenklatura) erfasst. Eine in dieser Liste aufgeführte Person war eben ein Nomenklaturtschik. Diese Privilegien haben national unterschiedlich teils absonderliche Auswüchse erhalten. Zum Beispiel: wenn der bulgarische Opa ein Partisan war, dann durfte das Enkelkind auch dann studieren, wenn seine Leistungen bei der Aufnahmeprüfung etwas schlechter war als der Durchschnitt. Für solche Zwecke wurde immer ein Kontingent an Studienplätzen freigehalten, für die dann gesonderte Zulassungsbedingungen galten.
--c.w. 19:40, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Ach tatsächlich? Besten Dank für die Belehrung; Dein Sinn für Ironie scheint nicht sehr stark ausgeprägt zu sein.--Palm Kunkel 20:16, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Nun bin ich es, der nichts mehr versteht. Hoffentlich hast du das Wort „Belehrung“ jetzt nicht als negativ empfunden. Das Aussehen und Auftreten der Nomenklaturtschizi war irgenwie immer gleich. Mit so einem klischeehaften „Schubfach“ lag man meist richtig. Und das Kamel in deinem Ausweis hält seine Nase genau so! Aber nimm das jetzt bitte nicht persönlich.--c.w. 22:46, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Meine Verwunderung bezog sich darauf, dass Du offenbar tatsächlich allen Ernstes geglaubt hast, ich wüsste nicht, was ein "Nomenklaturtschik" ist. Ich hatte lediglich das "schi(c)k" isoliert und vorgegeben, mit dem Rest des Wortes nichts anfangen zu können. Gemäß dem alten Witz "Kakadu? - Erstens weiß ich nicht, was ein Kaka ist, und zweitens: Warum duzen Sie mich?". Aber da würdest Du mir sicher auch breit darlegen, dass ein Kakadu ein Vogel aus der Ordnung der Papageien sei, der 6 Gattungen und 21 Arten umfasst usw ... ;-)"--Palm Kunkel 22:55, 2. Jun. 2009 (NNZ)
Da bin ich jetzt aber beruhigt. Ich dachte schon, ich wär in ein Fettnapf getreten. Als gesungenen Diskussionsbeitrag hätte ich das -чик aber bestimmt herausgehört ;-) --c.w. 23:04, 2. Jun. 2009 (NNZ)

Kurzfeedback[<small>bearbeiten</small>]

Mööepp.gif Kamel WiMu 5.png 5 Daumen hoch, hab mich echt schlappgelacht! -- Queeny Tankwood (Diskussion) 16:57, 4. Dez. 2012 (NNZ)
Mööepp.gif Kamel WiMu 5.png 5 Einfach perfekt gemacht. -- Dufo (Diskussion) 21:56, 18. Dez. 2012 (NNZ)