Datei Diskussion:Oral Kopie.jpg

@Kameloid: Die Seitenhalsflasche ist Public Domain (s. Quelle). Den Rest habe ich mit Photoshop CS3 Extended nachgepinselt. ungott 00:17, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Hmm, die Quelle schaut ziemlich komplett völlig anders aus, das ist wohl die Frage, die sich Kameloid gestellt hat:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Odol_bottle_1839_design_for_odol.jpg

BoTeule 00:30, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Flasche per PS horizontal spiegeln und dem Original nachempfinden. Voilà. ungott 00:32, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Muss ich aber sagen, der Plastikverschluss sieht aber äusserst echt aus! Ebenso die Spiegelung an den Kanten, absolut professionell! Kameloid 00:46, 4. Jun. 2009 (NNZ)

echt gut gelungen! Hut ab!

http://www.verpackungsmuseum.de/Images/Objects/Odol02.jpg http://kamelopedia.net/images/c/ce/Oral_Kopie.jpg

Ups, BoTeule 00:51, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Wie bereits erwähnt: Die Seitenhalsflasche ist PD. Den Flaschenverschluss habe ich hierher und den Rest habe ich per Huf möglichst originalgetreu auf die Flasche gepinselt. Traust du mir dies bisschen Professionalität nicht zu? (Bearbeitungskonflikt) ungott 00:55, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Nachtrag: Der Rechteinhaber wird damit keine Probleme haben, denn es gibt für dies Bild keinen Rechteinhaber (außer mir und der Allgemeinheit) ungott 01:01, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Es geht ja nur um die nicht zutreffende Quelle. Was dein Werk betrifft, sehe ich das Ganze genau wie 8-D (wie z.B. da erläutert ...) --BoTeule 01:05, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Okay..die andere Quelle kann ich nachtragen. Welche Lizenz liegt hier vor? PD/Schöpfungshöhe? ungott 01:10, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Ich denke ja, eine echte Kunst so eine Flasche zu fotografieren ist es wohl nicht und der Fotograf ist wohl kaum ins Schwitzen gekommen, ob die Flasche selbst fotografiert werden darf, hmmm, da es ein Gebrauchsgegenstand ist, wohl kaum, Markenname nicht erkennbar, ich meine klar mangelnde Schöpfungshöhe. Jemand anderer Ansicht? Kameloid 01:28, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Na denn...ich stelle vorsorglich auf Schöpfungshöhe um und ergänze die fehlende Quelle..falls sich Widerspruch regt lässt sich dies ja ändern. ungott 01:36, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Sag mal, fällt dir nicht auf, dass deine "selbstgemahlte" Flasche pixelidentisch mit der Flasche von Teule ist? Kameloid 01:54, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Also, auch noch mal für dich: Die SEITENHALSFLASCHE ist PD...siehe QUELLE. Ich habe zu keiner Zeit behauptet, die Flasche selbst gemalt zu haben; lediglich das Etikett und den Flaschenverschluss habe ich bearbeitet und in den Quellenangaben entsprechend nachgetragen. Wo ist das Problem? ungott 01:57, 4. Jun. 2009 (NNZ)

P.S. Der Rest ist Kleinstkrämerei. Ich habe die Quellen nachgetragen und mich entsprechend erklärt. Falls das nicht genügt, müsst ihr das Bild halt begraben und für Ersatz sorgen (oder auch nicht) ungott 02:02, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Also auch noch mal für mich: Deine 2 Quellen bilden nicht das Objekt ab, dass du für deine Montage benützt hast, also woher ist das Ding? (obs PD ist oder nicht ist mir egal, die Quelle suche ich! Und warum schreist du mich an, ich kann doch nix dafür...)... Teule HILFE, wo hast du die blöde Flasche her???!!!! Kameloid 02:04, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Sag mal, willst du mich veralbern? Ich habe die zweite Quelle nachgetragen..s. Dateibeschreibung. Daran hat sich auch Teule orientiert. ungott 02:07, 4. Jun. 2009 (NNZ)

@Kameloid: Das Original-Fläschchen hatte dat Teule doch Hart-Gelinkt ;)

http://www.verpackungsmuseum.de/Images/Objects/Odol02.jpg --BoTeule 02:17, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Ach Teule, ich bin ja sowas von dooooof.... Kameloid 02:24, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Deswegen sind wir ja nun schließlich wirklich hier *g* --BoTeule 02:27, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Achso, jetzt bin ich die Doofe, wa? Naja, bin ja auch kein Treiber und Bilder kann ick auch nich bearbeiten und lizenzieren... ungott 02:31, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Wenn Du nicht doof sein willst, dann bist Dus auch nicht. Ich bin doof, deswegen habe ich mich gerade etwas an Kameloid gekuschelt ... so zum Wohlfühlen halt. Und dich mag ich, egal ob doof oder nicht :) --BoTeule 02:35, 4. Jun. 2009 (NNZ)

Und ich mag euch beide Kameloid 02:47, 4. Jun. 2009 (NNZ)