Diskussion:100: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(positief) |
|||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Deine Bank lügt. So will sie die Wirtschaftskrise kleinreden. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:15, 29. Jun. 2009 (NNZ) | : Deine Bank lügt. So will sie die Wirtschaftskrise kleinreden. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 18:15, 29. Jun. 2009 (NNZ) | ||
:: C.W. hat zwar nicht Unrecht, dennoch berücksichtigte meine Vergleich bereits die gefühlte Infaltion. Leider geht das aus dem Text aber nicht ausreichend deutlich hervor. Also BA? --[[Kamel:Pain.ter|Pain.ter]] 19:31, 29. Jun. 2009 (NNZ) | :: C.W. hat zwar nicht Unrecht, dennoch berücksichtigte meine Vergleich bereits die gefühlte Infaltion. Leider geht das aus dem Text aber nicht ausreichend deutlich hervor. Also BA? --[[Kamel:Pain.ter|Pain.ter]] 19:31, 29. Jun. 2009 (NNZ) | ||
− | :::Wenn du BA als Abkürzung für '''B'''e'''A'''rbeiten meinst, vielleicht. Aber zum Wegwerfen ist es zu schade. Also bitte nicht immer aus einem Extrem in das andere fallen. Als nächstes steht uns wohl eine Deflation ins Haus. Ist fast genauso schlimm, wie Inflation. | + | :::Wenn du BA als Abkürzung für '''B'''e'''A'''rbeiten meinst, vielleicht. Aber zum Wegwerfen ist es zu schade. Also bitte nicht immer aus einem Extrem in das andere fallen. Als nächstes steht uns wohl eine Deflation ins Haus. Ist fast genauso schlimm, wie Inflation. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 19:50, 29. Jun. 2009 (NNZ) |
+ | ::::Ich finde den Beweis im Artikel plausibel. Kein BA. ABER: Wenn du, Painter, meinst er ist noch nicht fertig, oder er müsste noch gefeilt werden, kannst du ein Bügelbrett oder ein "Fortsetzung" reinbabben. [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 20:09, 29. Jun. 2009 (NNZ) |
Aktuelle Version vom 29. Juni 2009, 19:09 Uhr
meine Bank behauptet, dass 100 Mark eben nicht durch hundert Euro ersetzt wurden, sondern nur durch 0,50505 halbe Euro. Im Baumarkt musste ich aber bisher die gegenteilige Erfahrung machen. :( --c.w. 18:08, 29. Jun. 2009 (NNZ)
- Deine Bank lügt. So will sie die Wirtschaftskrise kleinreden. Luzifers Freund 18:15, 29. Jun. 2009 (NNZ)
- C.W. hat zwar nicht Unrecht, dennoch berücksichtigte meine Vergleich bereits die gefühlte Infaltion. Leider geht das aus dem Text aber nicht ausreichend deutlich hervor. Also BA? --Pain.ter 19:31, 29. Jun. 2009 (NNZ)
- Wenn du BA als Abkürzung für BeArbeiten meinst, vielleicht. Aber zum Wegwerfen ist es zu schade. Also bitte nicht immer aus einem Extrem in das andere fallen. Als nächstes steht uns wohl eine Deflation ins Haus. Ist fast genauso schlimm, wie Inflation. --c.w. 19:50, 29. Jun. 2009 (NNZ)
- Ich finde den Beweis im Artikel plausibel. Kein BA. ABER: Wenn du, Painter, meinst er ist noch nicht fertig, oder er müsste noch gefeilt werden, kannst du ein Bügelbrett oder ein "Fortsetzung" reinbabben. Luzifers Freund 20:09, 29. Jun. 2009 (NNZ)
- Wenn du BA als Abkürzung für BeArbeiten meinst, vielleicht. Aber zum Wegwerfen ist es zu schade. Also bitte nicht immer aus einem Extrem in das andere fallen. Als nächstes steht uns wohl eine Deflation ins Haus. Ist fast genauso schlimm, wie Inflation. --c.w. 19:50, 29. Jun. 2009 (NNZ)
- C.W. hat zwar nicht Unrecht, dennoch berücksichtigte meine Vergleich bereits die gefühlte Infaltion. Leider geht das aus dem Text aber nicht ausreichend deutlich hervor. Also BA? --Pain.ter 19:31, 29. Jun. 2009 (NNZ)