Benutzer Diskussion:92.196.103.102: Unterschied zwischen den Versionen
K (Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“) |
|||
(15 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Lol, Du hast ja eine blendene Laune. Aber warum musstest Du ausgerechnet Dufo so blöd von der Seite anpflaumen? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:37, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ::Lol, Du hast ja eine blendene Laune. Aber warum musstest Du ausgerechnet Dufo so blöd von der Seite anpflaumen? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 02:37, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
::: Tja, laufender Dialog - da kann man nichts machen. Lol. Tja. Dufo - die kleine Flitzpiepe. Nächstes Mal lasse ich dir meine blendende Laune zuteil werden und werde nach den Gründen meiner Enttreiberung fragen, die offenbar auch ohne entsprechendes Votum vollzogen wird. Naja, wahrscheinlich bin ich nur in einer schweren psychotischen Krise befindlich und werde meinen pissigen Ton schon morgen bereuen. *g* | ::: Tja, laufender Dialog - da kann man nichts machen. Lol. Tja. Dufo - die kleine Flitzpiepe. Nächstes Mal lasse ich dir meine blendende Laune zuteil werden und werde nach den Gründen meiner Enttreiberung fragen, die offenbar auch ohne entsprechendes Votum vollzogen wird. Naja, wahrscheinlich bin ich nur in einer schweren psychotischen Krise befindlich und werde meinen pissigen Ton schon morgen bereuen. *g* | ||
− | ::::Du fragst dich doch nicht wirklich nach den Gründen für deine Entreiberung, oder? Zur Erinnerung: [http://kamelopedia. | + | ::::Du fragst dich doch nicht wirklich nach den Gründen für deine Entreiberung, oder? Zur Erinnerung: [http://kamelopedia.net/index.php?title=Archiv:Forum:Sperrung:_LF_und_Kamelefant&diff=prev&oldid=331094] |
::::Du willst deinen heutigen - mehr als bescheidenen - Auftritt ja wohl bitte nicht mit deiner Enttreiberung rechtfertigem oder? Da ich dir die Peitsche weggenommen habe, kannst Du mir gerne in die Kamelbox kotzen, aber richte deine üble Laune bitte nicht im Streuschuss gegen zufällig gerade aktive Kamele. Und solltest Du einfach so - ganz unkamelopedich - schlechte Laune haben: dann bleib einfach wech von dieser Seite und kotz dich woanders aus. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 03:30, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ::::Du willst deinen heutigen - mehr als bescheidenen - Auftritt ja wohl bitte nicht mit deiner Enttreiberung rechtfertigem oder? Da ich dir die Peitsche weggenommen habe, kannst Du mir gerne in die Kamelbox kotzen, aber richte deine üble Laune bitte nicht im Streuschuss gegen zufällig gerade aktive Kamele. Und solltest Du einfach so - ganz unkamelopedich - schlechte Laune haben: dann bleib einfach wech von dieser Seite und kotz dich woanders aus. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 03:30, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
::::: Die Frage ist ja wohl eher, seit wann über eine Enttreiberung im Alleingang entschieden wird oder habe ich da etwas übersehen? Die Anbindung, die ich bzgl. LF und Kamelefant vorgenommen habe, war zudem gar nicht weiter problematisch, da sich ein Treiber ohne Weiteres selbst entfesseln kann. Und da das Kapitel binnen kürzester Zeit archiviert wurde, bist du mir hierauf auch keine Antwort schuldig - nur kotzen möchte ich bitteschön wann, wo und in welchem Kontext es mir beliebt (im laufenden Dialog natürlich). [[Spezial:Beiträge/92.196.114.9|92.196.114.9]] 09:37, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ::::: Die Frage ist ja wohl eher, seit wann über eine Enttreiberung im Alleingang entschieden wird oder habe ich da etwas übersehen? Die Anbindung, die ich bzgl. LF und Kamelefant vorgenommen habe, war zudem gar nicht weiter problematisch, da sich ein Treiber ohne Weiteres selbst entfesseln kann. Und da das Kapitel binnen kürzester Zeit archiviert wurde, bist du mir hierauf auch keine Antwort schuldig - nur kotzen möchte ich bitteschön wann, wo und in welchem Kontext es mir beliebt (im laufenden Dialog natürlich). [[Spezial:Beiträge/92.196.114.9|92.196.114.9]] 09:37, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
:Und auch volle Zustimmung zu WiMu. --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:41, 31. Jul. 2009 (NNZ) | :Und auch volle Zustimmung zu WiMu. --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 11:41, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
:: Sie ist eine gute Autorin, dass wird wohl niemand abstreiten wollen. Ich hätte mir auch gewünscht, ein friedliches Miteinander aller Kamele wäre möglich gewesen. Aber im Augenblick bin ich froh, dass Ruhe herrscht. Wenn Frau Ungott schreiben möchte, gerne, ich freue mich immer ihre Artikel zu lesen, aber von Geschreie und Gezanke oder was auch immer, davon möchte ich nichts mehr lesen müssen. Und gerade meinen letzten Satz möchte ich nicht allein Frau Ungott widmen. --[[Kamel:Dem IvT seine Sockenpuppe|Dem IvT seine Sockenpuppe]] 11:53, 31. Jul. 2009 (NNZ) | :: Sie ist eine gute Autorin, dass wird wohl niemand abstreiten wollen. Ich hätte mir auch gewünscht, ein friedliches Miteinander aller Kamele wäre möglich gewesen. Aber im Augenblick bin ich froh, dass Ruhe herrscht. Wenn Frau Ungott schreiben möchte, gerne, ich freue mich immer ihre Artikel zu lesen, aber von Geschreie und Gezanke oder was auch immer, davon möchte ich nichts mehr lesen müssen. Und gerade meinen letzten Satz möchte ich nicht allein Frau Ungott widmen. --[[Kamel:Dem IvT seine Sockenpuppe|Dem IvT seine Sockenpuppe]] 11:53, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
+ | :::Nachtrag: Ich würde es begrüßen, wenn Ungott wieder zu unsrer durchgeknallten Herde zurückkäme. Mit dem administrativen Status ist das allerdings so ne Sache, die "Peitsche" soll ja nicht zur Bestrafung, sondern nur zum Verhindern von Vandalismus oder von massivem Getrolle eingesetzt werden. Andererseits sah ich in der Reaktion "Anbindung" auch nicht gerade eine Gefährdung, da das bei Gleichrangigen gar nicht geht bzw. ein solches Verhalten von Anderen sehr schnell korrigiert werden kann. Die zugrundeliegende Haltung allerdings war mit Recht zu kritisieren - sie sollte eine kontrollierte und deeskalierende sein (was ich allerdings nicht nur bei Ungott vermisste, auch wenn sie besonders "laut" ist). Eigentlich fehlt ein Status mit erweiterten Rechten, der das "Anbinden" oder "Losbinden" angemeldeter User nicht enthält, aber andere administrative Aufgaben ermöglicht (das habe ich schon so manches Mal gedacht und eigentlich würde der hinter "Fee" auch ausreichen). --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:07, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
+ | ::::Ungott gehört weg, soll sie erst mal sich zu benehmen lernen, dann darf sie kommen. Aber erst dann. --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 12:14, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
+ | :::::Junger Mann! Nur mal so nebenbei: ''„…gehört weg“'' ist zum Beispiel eine Formulierung, die sich auch nicht gehört. (Soweit zum „Benehmen“.) Viele deiner Wortmeldungen in Diskussionen finde ich persönlich etwas zu aggressiv. --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 13:51, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
+ | :::::: Stellt sich die Frage nach Luzis bzw. Kamelefants Anbindung angesichts solcher und früherer (!) Kommentare überhaupt noch? Denn: Genau aus diesem Grunde habe ich beide Kamele seinerzeit angebunden. Und noch etwas, liebes Kindlein, wenn hier etwas "weg gehört" dann deine Peitsche. [[Spezial:Beiträge/92.196.40.227|92.196.40.227]] 17:29, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
+ | ::::::: Liebe Ungöttin, und auch lieber Kamelefant, euer Ärger und eure Verbitterung sind durchaus verständlich; ich kann das in beiden Fällen gut nachvollziehen. Dennoch bringen solche Zurücktretereien und Formulierungen wie "Kindlein" oder "Ungott gehört weg" rein gar nichts, außer Ärger, und zwar allen: | ||
+ | :::::::#Sie helfen ''Euch'' nicht, weil ihr mit solchen Worten nur einen pöbelnd-trolligen Eindruck hinterlässt (vgl. Kommentar von c.w.) | ||
+ | :::::::#Sie helfen auch anderen nicht, weil sie rein destruktiv sind, und zwar auf eine nicht konstruktiv-destruktive Weise (verkorkste Sachen kaputtzumachen ohne was anderes hinzustellen ist zwar destruktiv, ermöglicht aber Platz für was Neues, Besseres), sondern auf eine wirklich destruktiv-destruktive Weise (etwas Neues, Besseres wird durch solche Anfeindungen sicher nicht ermöglicht). | ||
+ | :::::::#Das einzige, was sie tun, ist, die Atmosphäre noch ein Stückchen weiter zu vergiften (falls das noch möglich ist) und eine ohnehin hypothetisch erscheinende Aussöhnung in noch weitere Fernen zu rücken. ;-) | ||
+ | ::::::: Liebe Grüße, --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:47, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
+ | :::::::: @Wutzofant: Dann halte ich es jetzt konstruktiv-destruktiv und bin dann wieder weg (da, wo ich hingehöre) :-) [[Spezial:Beiträge/92.196.40.227|92.196.40.227]] 18:58, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
+ | ::::::::: Sofern Du das Wegsein auf die leidige Diskutiererei beziehst und nicht auf die Kamelopedia generell: gern. ;-) --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 21:24, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
+ | [[Bild:Streicheltherapie.gif|thumb|Sei wieder lieb! Alles wird gut.]] | ||
+ | |||
+ | [[Datei:Stilles Mineralwasser.jpg]] | ||
+ | Hier, etwas Wasser, um die Dicke Luft zu verdünnen, ja??? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:24, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | Es ist 16:52 Ortszeit, 30°C bei 70% Luftfeuchtigkeit, der Rasen muss gemäht werden und der Pool sollte auch wieder mal gereinigt werden (der im übrigen viel zu warm ist...), dem Nachbarshund gehts nach 2 wöchiger Behandlung schon viel besser! Und Michael Jackson ist immer noch tot... Liebe MitkameleInnen: Das Leben ist viel zu kurz, um sich das anzutun, was weiter Oben steht! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 22:52, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | :Oh, Oh! Da sehe ich schon wieder juristische Probleme auf uns zukommen: schließlich gibt es das Sonntags- Rasenmähverbot, welches allerdings oft falsch angewendet wird, da es nur auf Rasenmähapparaturen anwendbar ist, die einen gewissen Geräuschpegel übersteigen. Ich schlage dagegen Holzpantinen auch für Schwielengänger vor - damit man sich beim Grasen nicht gegenseitig in die Hufe beißt. | ||
+ | :Mal ne unwesentliche Nebenfräge: 30° im Schatten? Sag' mal, wo lebst du eigentlich? Bei mir ist es draußen so bitter kalt, dass ich gerade meine Frau beauftragt habe, das Auto in die Garage zu fahren (trotz des Risikos!)--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 23:02, 31. Jul. 2009 (NNZ) | ||
+ | ::Sind wir nicht in einer Wüste, der nächste Nachbar ist weit weit weeeeiiiiit weg, so dass es nicht stört wenn wir bei 30° im Schatten am Sonntag Rasen mähen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 00:01, 1. Aug. 2009 (NNZ) | ||
+ | :::Wo… welche Wüste, in welcher der Rasen wächst. (So doll, dass er Sonntags gemäht werden muss?) --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 00:05, 1. Aug. 2009 (NNZ) | ||
+ | ::::Sonntag? Wo lebt denn ihr? Hier ist weiterhin schon seit bald 20 Stunden Freitag! ''30° im Schatten'', ja genau dort... und ich lebe am Rande der Karibischen Platte, eingeklemmt zwischen der Karibischen See und dem Atlantik in der DomRep. ''Wo… welche Wüste, in welcher der Rasen wächst.'' Schon mal was von Oase gehört? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:23, 1. Aug. 2009 (NNZ) | ||
+ | :::::Wo wir leben? [[Schland|Hier]]. Einige aber auch [[Schweiz|dort]]. Kannst du was mit dem [[2.Wurstkrieg]] anfangen? Der war grad um die Ecke an der Dönerbude, Gesundheitsamt war da *gg*. ''0° in der Sonne'', perfektes Grillwetter... --[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]/[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 10:39, 1. Aug. 2009 (NNZ) @Ungott:Tief durchatmen, atme ein, atme aus, atme ein, atme aus, und jetzt zur täglichen Gymnastik, auf, und zu, auf, und zu, und jetzt wechseln wird das Auge, und auf, und zu, auf, und zu... |
Aktuelle Version vom 3. Januar 2014, 02:23 Uhr
Nicht eingeloggt lässt sich leichter eine dicke Lippe riskieren, gell? Ganz schön pissigen Ton hast Du drauf, Frau Kamelin ... --Nachteule 02:16, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Ach, fick dich, Herr Nachteule. Deine Umgangsformen möchte ich mal gar nicht kommentieren, nur weil du hier am Server sitzt. Falls dir mein pissiger Ton nicht zusagt, kannst du mich ja anbinden..du könntest ja aber auch der Gesellschaft dienlich sein und deinen momentanen HARTZ IV Satz hochschrauben - so hättest du dann auch die monetären Mittel, die vielen Urheberrechtsverletzungen zu bezahlen ^^ 92.196.103.102 02:35, 31. Jul. 2009 (NNZ) (UNGOTT)
- Lol, Du hast ja eine blendene Laune. Aber warum musstest Du ausgerechnet Dufo so blöd von der Seite anpflaumen? --Nachteule 02:37, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Tja, laufender Dialog - da kann man nichts machen. Lol. Tja. Dufo - die kleine Flitzpiepe. Nächstes Mal lasse ich dir meine blendende Laune zuteil werden und werde nach den Gründen meiner Enttreiberung fragen, die offenbar auch ohne entsprechendes Votum vollzogen wird. Naja, wahrscheinlich bin ich nur in einer schweren psychotischen Krise befindlich und werde meinen pissigen Ton schon morgen bereuen. *g*
- Du fragst dich doch nicht wirklich nach den Gründen für deine Entreiberung, oder? Zur Erinnerung: [1]
- Du willst deinen heutigen - mehr als bescheidenen - Auftritt ja wohl bitte nicht mit deiner Enttreiberung rechtfertigem oder? Da ich dir die Peitsche weggenommen habe, kannst Du mir gerne in die Kamelbox kotzen, aber richte deine üble Laune bitte nicht im Streuschuss gegen zufällig gerade aktive Kamele. Und solltest Du einfach so - ganz unkamelopedich - schlechte Laune haben: dann bleib einfach wech von dieser Seite und kotz dich woanders aus. --Nachteule 03:30, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Die Frage ist ja wohl eher, seit wann über eine Enttreiberung im Alleingang entschieden wird oder habe ich da etwas übersehen? Die Anbindung, die ich bzgl. LF und Kamelefant vorgenommen habe, war zudem gar nicht weiter problematisch, da sich ein Treiber ohne Weiteres selbst entfesseln kann. Und da das Kapitel binnen kürzester Zeit archiviert wurde, bist du mir hierauf auch keine Antwort schuldig - nur kotzen möchte ich bitteschön wann, wo und in welchem Kontext es mir beliebt (im laufenden Dialog natürlich). 92.196.114.9 09:37, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- M.E. hat Nachteule absolut richtig gehandelt, über eine Enttreiberung muss nur dann diskutiert werden, wenn Gründe vorliegen, die nicht unmittelbar mit der Treibertätigkeit zusammenhängen. Du hast nicht nur LF eigenmächtig angebunden, sondern auch Kamelefant. Ich glaube dir war zu diesem Zeitpunkt nicht klar, dass ein Treiber sich jederzeit wieder losbinden kann. Für mich sieht das danach aus, dass du mit deiner Treibertätigkeit eindeutig überfordert warst. Risikotreiber bzw. Treiber die zu Kurzschlussreaktionen neigen kann die Herde sich nicht leisten. Und über dein aktuelles Verhalten, brauchen wir wohl gar erst reden, oder? MFM --Dem IvT seine Sockenpuppe 10:29, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Schade ..., ich mochte dich gut leiden, Frau Ungott, und trotzdem muss ich Nachteule und IvT rechtgeben. Als es damals zur Abstimmung über die Enttreiberung Luzi's ging, war das ausschlaggebende Argument, dass Luzi niemals seine Peitsche missbräuchlich oder zu seinen Gunsten eingesetzt hatte. Von dir kann man das leider nicht behaupten, und darum ist in deinem Fall eine Abstimmung auch nicht notwendig bzw. Teules Alleingang gerechtfertigt. Und sich hier anonym bei völlig unbeteiligten auskotzen, das beweißt doch nur, wie richtig seine Entscheidung war ... wirklich Schade. --WiMu 11:11, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- M.E. hat Nachteule absolut richtig gehandelt, über eine Enttreiberung muss nur dann diskutiert werden, wenn Gründe vorliegen, die nicht unmittelbar mit der Treibertätigkeit zusammenhängen. Du hast nicht nur LF eigenmächtig angebunden, sondern auch Kamelefant. Ich glaube dir war zu diesem Zeitpunkt nicht klar, dass ein Treiber sich jederzeit wieder losbinden kann. Für mich sieht das danach aus, dass du mit deiner Treibertätigkeit eindeutig überfordert warst. Risikotreiber bzw. Treiber die zu Kurzschlussreaktionen neigen kann die Herde sich nicht leisten. Und über dein aktuelles Verhalten, brauchen wir wohl gar erst reden, oder? MFM --Dem IvT seine Sockenpuppe 10:29, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Die Frage ist ja wohl eher, seit wann über eine Enttreiberung im Alleingang entschieden wird oder habe ich da etwas übersehen? Die Anbindung, die ich bzgl. LF und Kamelefant vorgenommen habe, war zudem gar nicht weiter problematisch, da sich ein Treiber ohne Weiteres selbst entfesseln kann. Und da das Kapitel binnen kürzester Zeit archiviert wurde, bist du mir hierauf auch keine Antwort schuldig - nur kotzen möchte ich bitteschön wann, wo und in welchem Kontext es mir beliebt (im laufenden Dialog natürlich). 92.196.114.9 09:37, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Tja, laufender Dialog - da kann man nichts machen. Lol. Tja. Dufo - die kleine Flitzpiepe. Nächstes Mal lasse ich dir meine blendende Laune zuteil werden und werde nach den Gründen meiner Enttreiberung fragen, die offenbar auch ohne entsprechendes Votum vollzogen wird. Naja, wahrscheinlich bin ich nur in einer schweren psychotischen Krise befindlich und werde meinen pissigen Ton schon morgen bereuen. *g*
- Lol, Du hast ja eine blendene Laune. Aber warum musstest Du ausgerechnet Dufo so blöd von der Seite anpflaumen? --Nachteule 02:37, 31. Jul. 2009 (NNZ)
Puh, dicke Luft hier! Kamillo 10:30, 31. Jul. 2009 (NNZ)
Mich stimmt es sehr traurig, was passiert ist. Es ist leicht, an jemanden die Schuld zu erkennen, der sich so verhält. In der Wuthülle sitzt wohl jemand drin, der augenscheinlich sehr verletzt ist und sich deshalb so auffällig verhält. Das ist allgemein leicht zu identifizieren und man kann darauf einträchtig einwirken, was bei solcher derber Provokation auch bald gar nicht anders geht. Andere verhielten sich subtiler verletzend, auch ihr gegenüber, da krähte kein Hahn nach. Sautraurig das Alles. --8-D 11:06, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Volle Zustimmung, 8-D. --Kamel:Wutzofant (✉✍) 11:41, 31. Jul. 2009 (NNZ).
- Und auch volle Zustimmung zu WiMu. --Kamel:Wutzofant (✉✍) 11:41, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Sie ist eine gute Autorin, dass wird wohl niemand abstreiten wollen. Ich hätte mir auch gewünscht, ein friedliches Miteinander aller Kamele wäre möglich gewesen. Aber im Augenblick bin ich froh, dass Ruhe herrscht. Wenn Frau Ungott schreiben möchte, gerne, ich freue mich immer ihre Artikel zu lesen, aber von Geschreie und Gezanke oder was auch immer, davon möchte ich nichts mehr lesen müssen. Und gerade meinen letzten Satz möchte ich nicht allein Frau Ungott widmen. --Dem IvT seine Sockenpuppe 11:53, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Nachtrag: Ich würde es begrüßen, wenn Ungott wieder zu unsrer durchgeknallten Herde zurückkäme. Mit dem administrativen Status ist das allerdings so ne Sache, die "Peitsche" soll ja nicht zur Bestrafung, sondern nur zum Verhindern von Vandalismus oder von massivem Getrolle eingesetzt werden. Andererseits sah ich in der Reaktion "Anbindung" auch nicht gerade eine Gefährdung, da das bei Gleichrangigen gar nicht geht bzw. ein solches Verhalten von Anderen sehr schnell korrigiert werden kann. Die zugrundeliegende Haltung allerdings war mit Recht zu kritisieren - sie sollte eine kontrollierte und deeskalierende sein (was ich allerdings nicht nur bei Ungott vermisste, auch wenn sie besonders "laut" ist). Eigentlich fehlt ein Status mit erweiterten Rechten, der das "Anbinden" oder "Losbinden" angemeldeter User nicht enthält, aber andere administrative Aufgaben ermöglicht (das habe ich schon so manches Mal gedacht und eigentlich würde der hinter "Fee" auch ausreichen). --8-D 12:07, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Ungott gehört weg, soll sie erst mal sich zu benehmen lernen, dann darf sie kommen. Aber erst dann. --K-3000(Hbf/Diskette) 12:14, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Junger Mann! Nur mal so nebenbei: „…gehört weg“ ist zum Beispiel eine Formulierung, die sich auch nicht gehört. (Soweit zum „Benehmen“.) Viele deiner Wortmeldungen in Diskussionen finde ich persönlich etwas zu aggressiv. --c.w. 13:51, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Stellt sich die Frage nach Luzis bzw. Kamelefants Anbindung angesichts solcher und früherer (!) Kommentare überhaupt noch? Denn: Genau aus diesem Grunde habe ich beide Kamele seinerzeit angebunden. Und noch etwas, liebes Kindlein, wenn hier etwas "weg gehört" dann deine Peitsche. 92.196.40.227 17:29, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Liebe Ungöttin, und auch lieber Kamelefant, euer Ärger und eure Verbitterung sind durchaus verständlich; ich kann das in beiden Fällen gut nachvollziehen. Dennoch bringen solche Zurücktretereien und Formulierungen wie "Kindlein" oder "Ungott gehört weg" rein gar nichts, außer Ärger, und zwar allen:
- Sie helfen Euch nicht, weil ihr mit solchen Worten nur einen pöbelnd-trolligen Eindruck hinterlässt (vgl. Kommentar von c.w.)
- Sie helfen auch anderen nicht, weil sie rein destruktiv sind, und zwar auf eine nicht konstruktiv-destruktive Weise (verkorkste Sachen kaputtzumachen ohne was anderes hinzustellen ist zwar destruktiv, ermöglicht aber Platz für was Neues, Besseres), sondern auf eine wirklich destruktiv-destruktive Weise (etwas Neues, Besseres wird durch solche Anfeindungen sicher nicht ermöglicht).
- Das einzige, was sie tun, ist, die Atmosphäre noch ein Stückchen weiter zu vergiften (falls das noch möglich ist) und eine ohnehin hypothetisch erscheinende Aussöhnung in noch weitere Fernen zu rücken. ;-)
- Liebe Grüße, --Kamel:Wutzofant (✉✍) 18:47, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- @Wutzofant: Dann halte ich es jetzt konstruktiv-destruktiv und bin dann wieder weg (da, wo ich hingehöre) :-) 92.196.40.227 18:58, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Sofern Du das Wegsein auf die leidige Diskutiererei beziehst und nicht auf die Kamelopedia generell: gern. ;-) --Kamel:Wutzofant (✉✍) 21:24, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- @Wutzofant: Dann halte ich es jetzt konstruktiv-destruktiv und bin dann wieder weg (da, wo ich hingehöre) :-) 92.196.40.227 18:58, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Liebe Ungöttin, und auch lieber Kamelefant, euer Ärger und eure Verbitterung sind durchaus verständlich; ich kann das in beiden Fällen gut nachvollziehen. Dennoch bringen solche Zurücktretereien und Formulierungen wie "Kindlein" oder "Ungott gehört weg" rein gar nichts, außer Ärger, und zwar allen:
- Stellt sich die Frage nach Luzis bzw. Kamelefants Anbindung angesichts solcher und früherer (!) Kommentare überhaupt noch? Denn: Genau aus diesem Grunde habe ich beide Kamele seinerzeit angebunden. Und noch etwas, liebes Kindlein, wenn hier etwas "weg gehört" dann deine Peitsche. 92.196.40.227 17:29, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Junger Mann! Nur mal so nebenbei: „…gehört weg“ ist zum Beispiel eine Formulierung, die sich auch nicht gehört. (Soweit zum „Benehmen“.) Viele deiner Wortmeldungen in Diskussionen finde ich persönlich etwas zu aggressiv. --c.w. 13:51, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Ungott gehört weg, soll sie erst mal sich zu benehmen lernen, dann darf sie kommen. Aber erst dann. --K-3000(Hbf/Diskette) 12:14, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Nachtrag: Ich würde es begrüßen, wenn Ungott wieder zu unsrer durchgeknallten Herde zurückkäme. Mit dem administrativen Status ist das allerdings so ne Sache, die "Peitsche" soll ja nicht zur Bestrafung, sondern nur zum Verhindern von Vandalismus oder von massivem Getrolle eingesetzt werden. Andererseits sah ich in der Reaktion "Anbindung" auch nicht gerade eine Gefährdung, da das bei Gleichrangigen gar nicht geht bzw. ein solches Verhalten von Anderen sehr schnell korrigiert werden kann. Die zugrundeliegende Haltung allerdings war mit Recht zu kritisieren - sie sollte eine kontrollierte und deeskalierende sein (was ich allerdings nicht nur bei Ungott vermisste, auch wenn sie besonders "laut" ist). Eigentlich fehlt ein Status mit erweiterten Rechten, der das "Anbinden" oder "Losbinden" angemeldeter User nicht enthält, aber andere administrative Aufgaben ermöglicht (das habe ich schon so manches Mal gedacht und eigentlich würde der hinter "Fee" auch ausreichen). --8-D 12:07, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Sie ist eine gute Autorin, dass wird wohl niemand abstreiten wollen. Ich hätte mir auch gewünscht, ein friedliches Miteinander aller Kamele wäre möglich gewesen. Aber im Augenblick bin ich froh, dass Ruhe herrscht. Wenn Frau Ungott schreiben möchte, gerne, ich freue mich immer ihre Artikel zu lesen, aber von Geschreie und Gezanke oder was auch immer, davon möchte ich nichts mehr lesen müssen. Und gerade meinen letzten Satz möchte ich nicht allein Frau Ungott widmen. --Dem IvT seine Sockenpuppe 11:53, 31. Jul. 2009 (NNZ)
Hier, etwas Wasser, um die Dicke Luft zu verdünnen, ja??? Kamillo 20:24, 31. Jul. 2009 (NNZ)
Es ist 16:52 Ortszeit, 30°C bei 70% Luftfeuchtigkeit, der Rasen muss gemäht werden und der Pool sollte auch wieder mal gereinigt werden (der im übrigen viel zu warm ist...), dem Nachbarshund gehts nach 2 wöchiger Behandlung schon viel besser! Und Michael Jackson ist immer noch tot... Liebe MitkameleInnen: Das Leben ist viel zu kurz, um sich das anzutun, was weiter Oben steht! Kameloid 22:52, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Oh, Oh! Da sehe ich schon wieder juristische Probleme auf uns zukommen: schließlich gibt es das Sonntags- Rasenmähverbot, welches allerdings oft falsch angewendet wird, da es nur auf Rasenmähapparaturen anwendbar ist, die einen gewissen Geräuschpegel übersteigen. Ich schlage dagegen Holzpantinen auch für Schwielengänger vor - damit man sich beim Grasen nicht gegenseitig in die Hufe beißt.
- Mal ne unwesentliche Nebenfräge: 30° im Schatten? Sag' mal, wo lebst du eigentlich? Bei mir ist es draußen so bitter kalt, dass ich gerade meine Frau beauftragt habe, das Auto in die Garage zu fahren (trotz des Risikos!)--c.w. 23:02, 31. Jul. 2009 (NNZ)
- Sind wir nicht in einer Wüste, der nächste Nachbar ist weit weit weeeeiiiiit weg, so dass es nicht stört wenn wir bei 30° im Schatten am Sonntag Rasen mähen. Kamillo 00:01, 1. Aug. 2009 (NNZ)
- Wo… welche Wüste, in welcher der Rasen wächst. (So doll, dass er Sonntags gemäht werden muss?) --c.w. 00:05, 1. Aug. 2009 (NNZ)
- Sonntag? Wo lebt denn ihr? Hier ist weiterhin schon seit bald 20 Stunden Freitag! 30° im Schatten, ja genau dort... und ich lebe am Rande der Karibischen Platte, eingeklemmt zwischen der Karibischen See und dem Atlantik in der DomRep. Wo… welche Wüste, in welcher der Rasen wächst. Schon mal was von Oase gehört? Kameloid 02:23, 1. Aug. 2009 (NNZ)
- Wo wir leben? Hier. Einige aber auch dort. Kannst du was mit dem 2.Wurstkrieg anfangen? Der war grad um die Ecke an der Dönerbude, Gesundheitsamt war da *gg*. 0° in der Sonne, perfektes Grillwetter... --K-3000(Hbf/Diskette) 10:39, 1. Aug. 2009 (NNZ) @Ungott:Tief durchatmen, atme ein, atme aus, atme ein, atme aus, und jetzt zur täglichen Gymnastik, auf, und zu, auf, und zu, und jetzt wechseln wird das Auge, und auf, und zu, auf, und zu...
- Sonntag? Wo lebt denn ihr? Hier ist weiterhin schon seit bald 20 Stunden Freitag! 30° im Schatten, ja genau dort... und ich lebe am Rande der Karibischen Platte, eingeklemmt zwischen der Karibischen See und dem Atlantik in der DomRep. Wo… welche Wüste, in welcher der Rasen wächst. Schon mal was von Oase gehört? Kameloid 02:23, 1. Aug. 2009 (NNZ)
- Wo… welche Wüste, in welcher der Rasen wächst. (So doll, dass er Sonntags gemäht werden muss?) --c.w. 00:05, 1. Aug. 2009 (NNZ)
- Sind wir nicht in einer Wüste, der nächste Nachbar ist weit weit weeeeiiiiit weg, so dass es nicht stört wenn wir bei 30° im Schatten am Sonntag Rasen mähen. Kamillo 00:01, 1. Aug. 2009 (NNZ)