Benutzer Diskussion:Typus: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Typus (Diskussion | Beiträge) K |
Typus (Diskussion | Beiträge) K (→Typus) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::::Ja da hab ich doch tatsächlich auf einen Link geklickt eeeeek! ... Aber die Idee einer Chauviwiki finde ich schon spannend. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:41, 4. Nov. 2009 (NNZ) | ::::Ja da hab ich doch tatsächlich auf einen Link geklickt eeeeek! ... Aber die Idee einer Chauviwiki finde ich schon spannend. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 17:41, 4. Nov. 2009 (NNZ) | ||
::::: Weiß nicht, vertrauenswürdig wirken die Links nicht, würde lieber schnell mal den/die Virenscanner durchschicken. Aber die Idee einer Chauviwiki, ja die finde ich auch spannend... aaaaaber nur, wenn sie niveauvoll umgesetzt wird. Gleichberechtigenderweise findet sich dort noch ein Femiwiki, für die Idee gilt natürlich das Gleiche. Ein paar Klischees auf die Schippe nehmen ist bestimmt lustig, solange es nicht in billiger Teeniehetzte hetzte endet oder in billigstes Stammtischniveau verfällt. Schade, dass man die Wiki nicht säubern und in die Kamelo einbinden kann, die Macher scheinen nach meinem Eindruck kein großes Interesser mehr an dem Ding zu besitzen. --[[Kamel:Typus|Typus]] 11:28, 5. Nov. 2009 (NNZ) | ::::: Weiß nicht, vertrauenswürdig wirken die Links nicht, würde lieber schnell mal den/die Virenscanner durchschicken. Aber die Idee einer Chauviwiki, ja die finde ich auch spannend... aaaaaber nur, wenn sie niveauvoll umgesetzt wird. Gleichberechtigenderweise findet sich dort noch ein Femiwiki, für die Idee gilt natürlich das Gleiche. Ein paar Klischees auf die Schippe nehmen ist bestimmt lustig, solange es nicht in billiger Teeniehetzte hetzte endet oder in billigstes Stammtischniveau verfällt. Schade, dass man die Wiki nicht säubern und in die Kamelo einbinden kann, die Macher scheinen nach meinem Eindruck kein großes Interesser mehr an dem Ding zu besitzen. --[[Kamel:Typus|Typus]] 11:28, 5. Nov. 2009 (NNZ) | ||
| + | ::::::Och an sich genügt es schon typisch männliche Chauvisprüche zu bringen um ein gewisses Niveau zu erzeugen. Es soll ja, wenn ich es richtig verstanden habe, eher parodistisch/satirisch rüberkommen. Aber du hast Recht, leicht kann es in billige Teenieblödelei oder Infantilität rutschen. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:27, 5. Nov. 2009 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | == Typus == | ||
| + | |||
| + | Klar kannst du den Namen behalten. Verwechslungen koennen sogar positiv sein. Zum Beispiel wenn du am [[Projekt:Bürokratenspiel|Buerokratenspiel]] teilnimmst. Sie siebte Runde laeuft gerade und du kannst auch noch teilnehmen. Stelle jetzt deinen Antrag zum Stellen von Antraegen :-) | ||
| + | :: alles klar, Bürohengste müssen aber noch warten :-) --[[Kamel:Typus|Typus]] 23:34, 8. Nov. 2009 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 8. November 2009, 23:34 Uhr
| Willkommen in der Herde, Typus! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Ich glaube der Typus fehlte uns hier noch unter den Kamelen. Viel Vergnügen hier in der Wüste. WiKa
- Jau, Danke dafür. --Typus 10:24, 4. Nov. 2009 (NNZ)
- He! Der Hinweis auf die Chauvidingsbummspedia fand ich sehr informativ. - - Luzifers Freund 10:59, 4. Nov. 2009 (NNZ)
- Schön wenn es gefallen hat, aber nach genauerer Überlegung erschien es mir zu riskant, die C..Pedia ist zugespamt und ich will nicht Schuld daran sein, wenn jemand was Falsches drückt und sich einen Trojaner holt. Trotzdem, war es lehrreich mal zu sehen, was passiert, wenn alle Verantwortlichen ein Wiki verlassen. Und eine farbliche Ähnlichkeit der Hauptseite zu der, der Stupidedia ist ja doch irgendwie gegeben. --Typhus 15:38, 4. Nov. 2009 (NNZ)
- Ja da hab ich doch tatsächlich auf einen Link geklickt eeeeek! ... Aber die Idee einer Chauviwiki finde ich schon spannend. - - Luzifers Freund 17:41, 4. Nov. 2009 (NNZ)
- Weiß nicht, vertrauenswürdig wirken die Links nicht, würde lieber schnell mal den/die Virenscanner durchschicken. Aber die Idee einer Chauviwiki, ja die finde ich auch spannend... aaaaaber nur, wenn sie niveauvoll umgesetzt wird. Gleichberechtigenderweise findet sich dort noch ein Femiwiki, für die Idee gilt natürlich das Gleiche. Ein paar Klischees auf die Schippe nehmen ist bestimmt lustig, solange es nicht in billiger Teeniehetzte hetzte endet oder in billigstes Stammtischniveau verfällt. Schade, dass man die Wiki nicht säubern und in die Kamelo einbinden kann, die Macher scheinen nach meinem Eindruck kein großes Interesser mehr an dem Ding zu besitzen. --Typus 11:28, 5. Nov. 2009 (NNZ)
- Och an sich genügt es schon typisch männliche Chauvisprüche zu bringen um ein gewisses Niveau zu erzeugen. Es soll ja, wenn ich es richtig verstanden habe, eher parodistisch/satirisch rüberkommen. Aber du hast Recht, leicht kann es in billige Teenieblödelei oder Infantilität rutschen. - - Luzifers Freund 14:27, 5. Nov. 2009 (NNZ)
- Weiß nicht, vertrauenswürdig wirken die Links nicht, würde lieber schnell mal den/die Virenscanner durchschicken. Aber die Idee einer Chauviwiki, ja die finde ich auch spannend... aaaaaber nur, wenn sie niveauvoll umgesetzt wird. Gleichberechtigenderweise findet sich dort noch ein Femiwiki, für die Idee gilt natürlich das Gleiche. Ein paar Klischees auf die Schippe nehmen ist bestimmt lustig, solange es nicht in billiger Teeniehetzte hetzte endet oder in billigstes Stammtischniveau verfällt. Schade, dass man die Wiki nicht säubern und in die Kamelo einbinden kann, die Macher scheinen nach meinem Eindruck kein großes Interesser mehr an dem Ding zu besitzen. --Typus 11:28, 5. Nov. 2009 (NNZ)
- Ja da hab ich doch tatsächlich auf einen Link geklickt eeeeek! ... Aber die Idee einer Chauviwiki finde ich schon spannend. - - Luzifers Freund 17:41, 4. Nov. 2009 (NNZ)
- Schön wenn es gefallen hat, aber nach genauerer Überlegung erschien es mir zu riskant, die C..Pedia ist zugespamt und ich will nicht Schuld daran sein, wenn jemand was Falsches drückt und sich einen Trojaner holt. Trotzdem, war es lehrreich mal zu sehen, was passiert, wenn alle Verantwortlichen ein Wiki verlassen. Und eine farbliche Ähnlichkeit der Hauptseite zu der, der Stupidedia ist ja doch irgendwie gegeben. --Typhus 15:38, 4. Nov. 2009 (NNZ)
- He! Der Hinweis auf die Chauvidingsbummspedia fand ich sehr informativ. - - Luzifers Freund 10:59, 4. Nov. 2009 (NNZ)
Typus[<small>bearbeiten</small>]
Klar kannst du den Namen behalten. Verwechslungen koennen sogar positiv sein. Zum Beispiel wenn du am Buerokratenspiel teilnimmst. Sie siebte Runde laeuft gerade und du kannst auch noch teilnehmen. Stelle jetzt deinen Antrag zum Stellen von Antraegen :-)
- alles klar, Bürohengste müssen aber noch warten :-) --Typus 23:34, 8. Nov. 2009 (NNZ)