|
|
| (31 dazwischenliegende Versionen von 12 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | {|style="border:1px solid #AAAAAA;padding:5px" | | {|style="border:1px solid #AAAAAA;padding:5px" |
| | |[[Bild:NoTrash.png|40px]] | | |[[Bild:NoTrash.png|40px]] |
| − | |<small>Die Löschung der Seite „Hauptseite“ wurde ab dem [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Hauptseite&diff=prev&oldid=307508 1. April 2009] diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den [[Löschen|Löschregeln]] neue Argumente angegeben werden.</small> | + | |<small>Die Löschung der Seite „Hauptseite“ wurde ab dem [http://kamelopedia.net/index.php?title=Hauptseite&diff=prev&oldid=307508 1. April 2009] diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den [[Löschen|Löschregeln]] neue Argumente angegeben werden.</small> |
| | |} | | |} |
| | | | |
| Zeile 7: |
Zeile 7: |
| | *[[Diskussion:Hauptseite/Archiv2|Archiv 2 (21.09.2007)]] (alle Themen bis Juli 2007) | | *[[Diskussion:Hauptseite/Archiv2|Archiv 2 (21.09.2007)]] (alle Themen bis Juli 2007) |
| | *[[Diskussion:Hauptseite/Archiv3|Archiv 3 (01.06.2008)]] (alle Themen bis Mai 2008) | | *[[Diskussion:Hauptseite/Archiv3|Archiv 3 (01.06.2008)]] (alle Themen bis Mai 2008) |
| | + | *[[Diskussion:Hauptseite/Archiv4|Archiv 4 (09.10.2010)]] (alle Themen bis Oktober 2010) |
| | ---- | | ---- |
| | | | |
| − | == Willkommensgrüße ==
| |
| | | | |
| − | Ich finde die neuen Willkommensgrüße überhaupt nicht witzig und teilweise doof, für Leute, die hier neu sind, teilweise verwirrend und abschreckend. Sollten wir nicht einfach zu den alten, bewährten Willkommensgrüßen zurückkehren? --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:29, 10. Mai 2008 (CEST)
| |
| − | ::''Dem'' bewährten ,es war ja nur einer ...
| |
| − | ::Ich finde die Abwechslung ganz erfrischend, und lediglich den von WiKa [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Vorlage:Hauptseite_Willkommen&diff=252544&oldid=239126] einen Tuck zu verwirrend. Die anderen sind kein Stück verwirrender als das ganze Gesamtprojekt. Im übrigen fallen nur die wenigsten Neulinge direkt über die Hauptseite zu uns herein. Die landen zu einem Großteil kreuz und quer in der Kamelopedia, und dürften dort weitaus verwirrenderes vorfinden, als die Hauptseitenwillkommensgrüße ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 17:39, 10. Mai 2008 (CEST)
| |
| − | ::::Ja, du hast wohl Recht. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:55, 10. Mai 2008 (CEST)
| |
| − | :::::@Wanderdüne – auch damit habe ich kein Problem, wobei ich nicht glaube mit der jetzt außer Gefecht gesetzten Variante wirklich jemanden verschrecken zu können. Ich hielt es durchaus noch für eine dem kamelopedischen Humor angepasste Variante … auch die Hauptseite muss nicht zu devot kamelig daherkommen. Sei es wie es ist … schreib doch selber noch mal den ein oder anderen alternierenden Begrüßungstext. Jedenfalls über Jahre immer nur einen Text zu präsentieren ist ja nicht konservativ sondern eher humorlos. Also mal ran an die grauen Zellen und frischen Wind gebracht. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:55, 10. Mai 2008 (CEST)
| |
| | | | |
| − | == Gemeinfrei??? ==
| + | [[Datei:Hauptartikel.png]] '''[[Kamelopedia Diskussion:Hauptseite|Diskussions-Seite der Hauptseite ab 09. Oktober 2010]]''' |
| − | | |
| − | Wieso steht da jetzt, der Inhalt sei gemeinfrei? Der ist doch GFDL-lizensiert, oder? Bitte dies zu korrigieren. -- [[Kamel:Scheißefresser|Scheißefresser]] 03:21, 15. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | :Ist zwar schade um den Wortwitz, aber ja, sollte korrigiert werden ... --03:51, 15. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::Ich würde das nicht korrigieren. Das wäre zu schade um das Wortspiel. Außerdem ist die Hauptseite (wie das meiste, oder eher alles) nicht ernst gemeint. GNU und Gemeinfrei sind ja ähnlich, und wie gesagt, die hauptseite ist nicht ernst gemeint. Sicher ist, dass wir nicht GNUfrei sind oder frei von Gnus, oder etwa doch?--[[Kamel:Kamelfred Freiherr von Kamelhofen|DeR rOtE bArOn]] <small>[[Kamel Diskussion: Kamelfred Freiherr von Kamelhofen|Briefing]]</small> 09:41, 15. Jun. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == Suchfeld nach oben, oder irgendwie so halt, was weiß ich ... ==
| |
| − | | |
| − | ... ganz schnell, dann bin ich wieder weg und mach mit meiner Nachtschicht weiter: in der deutschen Wikipedia ist jetzt das Such-Feld direkt unter dem Logo; angeblich, weil man dann auf PDAs und so nicht so viel scrollen muss (hängt irgendwie mit einer neuen Funktionalität der MediaWiki-Software zusammen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia&oldid=48233742#Suche]). Wollen wir us da nicht drüber lustig machen (wie über diese [[Gesicht]]et-Dingens)? Z.B. könnte man die ganze navi mit mehreren Such-Feldern zukleistern, oder man baut was javascriptiges, das das Feld durch die Gegend fiegt lässt, oder wir lassen die Position zufällig durchwürfeln, oder was weiß ich. So muss weiter Magister ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:39, 11. Jul. 2008 (CEST)
| |
| − | :Könnte man es bei PDA's nicht einfach weglassen, damit könnte man die durchschnittliche Besuchszeit erhöhen, bis die herausgefunden haben, dass gar keines da ist... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:39, 11. Jul. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | == Errgebnis ==
| |
| − | | |
| − | *Ein anonymes IP-Kamel möchte auf etwas hinweisen: In der Navigation ist ein Link mit der Beschriftung "Aktuelle Erreignisse" zu finden. Nun, meinetwegen lasst das so, aber irgendwie sieht das schon ein bisschen doof aus... ;-) --[[Kamel:91.4.243.99|91.4.243.99]] 20:44, 26. Aug. 2008 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ::Danke für den Hinweis, aber da steht nicht "Erreignisse", sondern "Erregnisse" :-) --[[Kamel:Wutzofant|Wutz:Kamelofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 20:50, 26. Aug. 2008 (CEST)
| |
| − | :::Huch, das ist ja schon fast peinlich :D "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Kamelen werfen!" --[[Kamel:91.4.243.99|91.4.243.99]] 21:02, 26. Aug. 2008 (CEST)胆 <small> Dieser nicht unterzeichnete Beitrag stammt von einem Kinakamel aus Beijing!!! Herzlich willkommen!!! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 07:08, 11. Jan. 2009 (CET)</small>
| |
| − | | |
| − | == Artikel der Woche ==
| |
| − | | |
| − | Wenn man schon unbedingt [[Dung]] zum Artikel der Woche machen zu müssen glaubt, dann sollte man wenigstens das Bild weglassen. Das ist ja abartig abstoßend und dürfte so manchen Zufallspassanten hier in der Kamelopedia zu ebenso angewidertem wie schleunigem Weitergehen animieren. Selbst die paar Sekunden, die ich's gesehen habe, haben schon einen gewissen Brechreiz ausgelöst.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 00:49, 16. Mär. 2009 (CET)
| |
| − | :'''[[Vorlage:Get-GaGA-Teaser|Hier]]''' kannst du es ändern und (falls du drüber diskutieren willst) '''[[Kamelopedia_Diskussion:Artikel_der_Woche|da]]''' kannst du Vorschläge machen. Aber stimmt schon, irgend wie unappetitlich ist es schon, jetzt wo du es sagst <small>obwohl ich es in den letzte 2 Tagen des öfteren gesehen habe...</small> [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:01, 16. Mär. 2009 (CET)
| |
| − | ::Hmm, da gehts wohl eher um [[Diskussion:Dung|das da]], da steht schließlich der Teaser. Ich finds nach wie vor ganz gut; der Artikel ist sicher noch ausbaufähig, also auch der Teaser. Repräsentiert halt eine gewisse, frühkindlich-anale Phase der Kamelheit. Aber wie Kameloid schon sagt: tu dir keinen Zwang an; jeder GaGA-Artikel kann AdW werden; er muß halt nur einen Teaser haben. Das verteasern war noch sie so einfach wie grad jetzt; siehe [[Kamelopedia:Artikel_der_Woche|dort]]. Und auf diesem Wege nochmal ein großes Dankeschön an das Kameloid fürs elegante GaGA-getten und alles unter einen Hut schachteln. :-) -- [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 02:28, 16. Mär. 2009 (CET)
| |
| − | :ich hab das mal geändert. Ich denke auch, daß das vorherige Bild schlechte Publicity für die Kamelo war... nix für ungut... mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 11:49, 16. Mär. 2009 (CET)
| |
| − | | |
| − | == EIMELDUNG ==
| |
| − | | |
| − | Immer wenn ich auf die Abrufzahlen sehe, hätte ich mir gewünscht, dass die aktuellen Erregnisse ein wenig mehr Zuspruch finden, habe daher heute an einer markanten, aber für solche ''Felle'' üblichen stelle den Eimeldung (In der Eile kam ein „L“ abhanden) eingebaut. Da die Hauptseite ein Heiligtum ist, wird es wohl nicht reichen wenn nur ich das gut finde. Der Platz war ausreichend und ideal … auf flashiges habe ich verzichtet, damit es nicht nervös wird. Ich würde es gerne mal ne Weile laufen lassen und zusehen, ob es eben unsere News-Sparte langfristig auf Platz 2 der Besucherzahlen katapultieren kann … so meine Intention. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:09, 3. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | :Nix dagegen, aber bist du sicher, dass Kamel merkt, dass es dort draufklicken muss, ich habs erst probiert, nachdem ich deinen Kommentar gelesen habe... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:01, 3. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | ::Hmm … werd es nochmal dezent umbauen, ich lass mir mal was nettes einfallen … danke für den Hinweis, hast irgendwie recht. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:50, 3. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | :::Vielleicht als eine Art Button? [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:54, 3. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | ::::Die Idee ist gut, hast Du gerade so einen im Werkzeugschrank? Hatte sonst an einen ganz dezenten Laufrahmen gedacht, soll ja nicht brutal aussehen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:04, 3. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | :::::Gegenvorschlag: [[:Bild:Eimeldung2.jpg]] [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 19:30, 3. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | ::::::Jaaaa. cool, der sieht wenigstens aus wie ein Button … dreh den mal rein! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:32, 3. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | :::::::EIMELDUNG-WAR *g*, einen hab ich noch [[Bild:EIMELDUNG BUTTON2.png|300px]], weil Deiner in der kleinen Variante, (groß sieht der klasse aus) wenigstens bei mir ein wenig blöd mit dem Weißanteil rüberkommt und den Hintergrunz habe ich noch ein wenig abgemildert und er ist dem Spiegel mit seinem +++ ein wenig nachempfunden, wenn die so ein Teil auf der Seite haben … aber sieh mal selber. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:14, 3. Mai 2009 (CEST)
| |
| − | | |
| − | ==Interwikis==
| |
| − | Was ist mit meinen geliebten Interwikis los. Sie werden nicht richtig angezeigt :( --[[Kamel:Laben|Laben]] 14:46, 17. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | :die sind im Ramen des [[Forum:Update_2009|updates]] verloren gegangen. Jetzt warten wir auf [[Kamel:JANNiS|JANNiS]], dass der die wieder einsammelt ... hoffentlich noch heute --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:48, 17. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | ::Uff, na dann wird ja alles wieder gut, und ich dachte schon... --[[Kamel:Laben|Laben]] 14:52, 17. Mai 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == Adventskalender ==
| |
| − | | |
| − | Aargh! Rot? mit blauen Link? Das Rot ist wohl bisserl zu heftig (oder mein Monitor is falsch eingestellt)...vielleicht kann man das Rot bissl dunkler machen? Danke, {{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 20:01, 1. Dez. 2009 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | == Streik ==
| |
| − | | |
| − | Vorschlag:<br>
| |
| − | Oh Herr, wir müssen dringend die durchgebrannten Glühdirnen gegen Energiesparschlampen tauschen!
| |
| − | :Wenn schon Schlampen dann auch Dirnen, sonst ists Diskriminierung ;-)
| |
| − | ::Aber erklärt mal: Was ist denn passiert? Klingt alles ja beinahe verzweifelt - und jetzt auch noch "Streik", wie das? --[[Spezial:Beiträge/92.224.7.229|92.224.7.229]] 17:13, 21. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | So dramatisch ist es eigentlich nicht, also niemand kommt ums Leben, aber wir erreichen schon seit geraumer Zeit unseren Servergott nicht und versuchen es jetzt mit deutlicheren Mitteln :-) --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:15, 21. Jan. 2010 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | Danke für rasche Antwort. Hab ich mir schon gedacht ;-) Aber wozu das, warum so dringend? --[[Spezial:Beiträge/92.224.7.229|92.224.7.229]] 17:19, 21. Jan. 2010 (NNZ)
| |
