Diskussion:Wurst Case: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) |
K (<nowiki>*</nowiki>) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Nö. Google fragt ja, ob eine exakte Suche nach Wurst Case erfolgen soll (ohne Gänsefüßchen..) [[Kamel:Ungott|ungott]] 00:33, 1. Mär. 2010 (NNZ) | : Nö. Google fragt ja, ob eine exakte Suche nach Wurst Case erfolgen soll (ohne Gänsefüßchen..) [[Kamel:Ungott|ungott]] 00:33, 1. Mär. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ::Doch. Es gibt genug Google-One-Treffer. Die Liste ist lang genug. Da brauchen wir keine Hilfsklauseln. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:41, 1. Mär. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ::: Das ist keine Hilfsklausel, sondern Konsens, s. Wika. Und seit wann entscheidest du darüber, wann die Liste lang genug ist? Kann ja wohl nicht wahr sein. Und dann noch einen Edit-War lostreten..schon klar, dein Gänsefüßchen-Starrsinn hat sich nicht durchsetzen können und vor lauter Verdrossenheit machst du jetzt sowas. [[Kamel:Ungott|ungott]] 00:45, 1. Mär. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ::::Hat mit Gänsefüßchen nichts zu tun. Die Seite der Wikipedia steht ganz oben. Damit ist es kein Google-One für die Kamelopedia. <br> {{sa}}[[Kamelopedia Diskussion:Google One]] und [[Forum:Suchmaschinen_Einser]] • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:52, 1. Mär. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ::::: Du trägst rein gar nichts zum Google One bei, aber die Regeln legst du selbst fest oder was.. [[Kamel:Ungott|ungott]] 00:58, 1. Mär. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ::::::<nowiki>*</nowiki>G* Diskussion passend zum Thema! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 01:50, 1. Mär. 2010 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 31. Juli 2010, 17:27 Uhr
Das ist eben die Tücke, wenn bei der Suche auf "" verzichtet wird. Google zieht Ähnliches in der Suche mit ein. Manchmal zum Leidwesen der Kamelopedia. • Dufo 00:31, 1. Mär. 2010 (NNZ)
- Nö. Google fragt ja, ob eine exakte Suche nach Wurst Case erfolgen soll (ohne Gänsefüßchen..) ungott 00:33, 1. Mär. 2010 (NNZ)
- Doch. Es gibt genug Google-One-Treffer. Die Liste ist lang genug. Da brauchen wir keine Hilfsklauseln. • Dufo 00:41, 1. Mär. 2010 (NNZ)
- Das ist keine Hilfsklausel, sondern Konsens, s. Wika. Und seit wann entscheidest du darüber, wann die Liste lang genug ist? Kann ja wohl nicht wahr sein. Und dann noch einen Edit-War lostreten..schon klar, dein Gänsefüßchen-Starrsinn hat sich nicht durchsetzen können und vor lauter Verdrossenheit machst du jetzt sowas. ungott 00:45, 1. Mär. 2010 (NNZ)
- Hat mit Gänsefüßchen nichts zu tun. Die Seite der Wikipedia steht ganz oben. Damit ist es kein Google-One für die Kamelopedia.
Siehe auch: Kamelopedia Diskussion:Google One und Forum:Suchmaschinen_Einser • Dufo 00:52, 1. Mär. 2010 (NNZ)
- Hat mit Gänsefüßchen nichts zu tun. Die Seite der Wikipedia steht ganz oben. Damit ist es kein Google-One für die Kamelopedia.
- Du trägst rein gar nichts zum Google One bei, aber die Regeln legst du selbst fest oder was.. ungott 00:58, 1. Mär. 2010 (NNZ)
- *G* Diskussion passend zum Thema! Kameloid 01:50, 1. Mär. 2010 (NNZ)