Datei Diskussion:Schlaum mit Schlaumei.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) (übersehenes Kleinödchen) |
|||
| (14 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|contra|Start=20:01, 8. Mär. 2010 (NNZ)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{pro|Und warum haben wir das Bildnis noch nicht in unserer Rummshalle? Eine treffendere Parodie zu den zweibeinigen Schlaum-Eiern rund ums lederne Ei hab ich noch nicht gesehen. Ist dazu auch auch künstlerisch sehr anspruchsvoll gemacht das Werk. *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:01, 8. Mär. 2010 (NNZ)}} | {{pro|Und warum haben wir das Bildnis noch nicht in unserer Rummshalle? Eine treffendere Parodie zu den zweibeinigen Schlaum-Eiern rund ums lederne Ei hab ich noch nicht gesehen. Ist dazu auch auch künstlerisch sehr anspruchsvoll gemacht das Werk. *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:01, 8. Mär. 2010 (NNZ)}} | ||
| − | + | {{pro|Schöne Zeichnung und eine Bereicherung für den Artikel. [[Kamel:Ungott|ungott]] 04:08, 12. Mär. 2010 (NNZ) }} | |
| + | {{pro|Niedlich & toll gemacht. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:27, 4. Apr. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Ganz ehrlich gesagt den Artikel nicht gelesen – aber das sollte man bei einer GaGAbbildung auch nicht tun müssen – und den Witz nicht verstanden.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 20:26, 7. Apr. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Das Bild alleine finde ich überhaupt nicht GaGA-würdig. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:49, 7. Apr. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Ganz nett gezeichnet, aber humormäßig vom Stuhl gehauen hats mich nicht.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 20:54, 7. Apr. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{Pro|Habe das zwar selbst verzapt, möchte aber trotzdem ein Votum abgeben, weil ich dieses Bild besonders gelungen finde und ich es ungerecht finde, dass hier wegen "2 Tage Wahlüberschreitung" die Wahl gleich dicht gemacht wurde entgegen der sonst üblichen Handhabe - zumal Ferien waren. Gerade bei Gleichstand wartet man da sonst eigentlich ganz gern noch mal ab. Warum nicht hier??? Danke. --[[Kamel:8-D|8-D]] 10:21, 8. Apr. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{Neutral|Das mit dem Schlaumeier hätte man etwas mehr hervorheben müssen, beispielsweise durch eine übertrieben große Brille oder einer großen Menge an Büchern irgendwie im Hintergrund, aber da die Zeichnung doch sehr schön ist, gibt es ein freundliches neutral mit Aussicht auf Pro wenn ich den Witz mal wieder nicht kapiert habe und mir jemand den wieder erklärt ;-). --[[Kamel:Kamelefant-3000|Kamelefant-3000]] 12:39, 8. Apr. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Damit 8-D nicht behaupten kann, es wäre knapp.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:59, 8. Apr. 2010 (NNZ)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
| + | |||
| + | ==Kandidatur-Ende== | ||
| + | Ich habe die Kandidatur gestern ordnungsgemäß beendet, nachdem sechs Stimmen erreicht und die Kandidaturzeit bereits 2 Tage überschritten war. Heute hat [[Kamel:8-D|8-D]] meinen Edit ohne nachvollziehbaren Grund revertiert. Wenn sie schon "auch ihr Votum äußern" will (dessen man sich als Alleinautor ohnehin enthalten sollte!), dann konnte sie das gerne innerhalb der Kandidaturfrist tun. Es ist übrigens nicht verboten, auch "in den Ferien" Voten abzugeben. Ich frage mich wirklich, wozu wir eigentlich Regeln haben, wenn sich jeder sanktionslos darüber hinwegsetzen darf? Man sollte schon in der Lage sein, ein Abstimmungsergebnis der Herde zu akzeptieren, auch wenn es einem nicht in den Kram passt.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 19:25, 8. Apr. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | Ich stimme dir zu, Palm Kunkel, ich weiß auch nicht, was 8-D da geritten hat, sie kann nicht einfach auf Teufel komm raus eigene Bilder zum GaGA machen oder dies auch nur versuchen. Ich habe jedenfalls deswegen dagegen gestimmt und die Wahl ist hiermit beendet. Wenn du die Wahl bei zu wenig abgegebenen Stimmen beendet hättest wäre das ja auch was anderes gewesen aber eine völlig rechtmäßige Aktion von dir einfach zu revertieren finde ich nicht so gut. Liebe 8-D, mach doch so was nicht, damit verärgerst du nur die lieben Mitkamele, die davon ausgehen, dass hier so was Ähnliches wie demokratische Wahlen stattfinden sollen...ich unterstelle ihr aber normalerweise einen guten Willen und glaube, das war bloß ein unglücklicher Einzelfall. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:59, 8. Apr. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :Palm und ich konnten dieses Missverständnis per Mail klären und bedurften nicht dieser "Hilfe" von außen. Im Übrigen ist eine GaGA-Wahl ist keine Arena zum Bespucken anderer Akteure und für das Votum interessiert ausschließlich eine <u>objektbezogene Begründung</u>. --[[Kamel:8-D|8-D]] 08:35, 9. Apr. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | {{Kurzfeedback|text=Man kann zum Fußball auch Ei sagen, dennoch finde ich dieses Bild nur mäßig witzig. [[Spezial:Beiträge/199.233.247.133|199.233.247.133]] 22:32, 6. Mai 2015 (NNZ)|r=2}} | ||
Aktuelle Version vom 6. Mai 2015, 21:32 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 08. 3. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Und warum haben wir das Bildnis noch nicht in unserer Rummshalle? Eine treffendere Parodie zu den zweibeinigen Schlaum-Eiern rund ums lederne Ei hab ich noch nicht gesehen. Ist dazu auch auch künstlerisch sehr anspruchsvoll gemacht das Werk. *g* WiKa 20:01, 8. Mär. 2010 (NNZ)
Pro: Schöne Zeichnung und eine Bereicherung für den Artikel. ungott 04:08, 12. Mär. 2010 (NNZ)
Pro: Niedlich & toll gemacht. -- Kam-aeleon 19:27, 4. Apr. 2010 (NNZ)
Contra: Ganz ehrlich gesagt den Artikel nicht gelesen – aber das sollte man bei einer GaGAbbildung auch nicht tun müssen – und den Witz nicht verstanden. --Kamelokronf 20:26, 7. Apr. 2010 (NNZ)
Contra: Das Bild alleine finde ich überhaupt nicht GaGA-würdig. • Dufo 20:49, 7. Apr. 2010 (NNZ)
Contra: Ganz nett gezeichnet, aber humormäßig vom Stuhl gehauen hats mich nicht.--Palm Kunkel 20:54, 7. Apr. 2010 (NNZ)
Pro: Habe das zwar selbst verzapt, möchte aber trotzdem ein Votum abgeben, weil ich dieses Bild besonders gelungen finde und ich es ungerecht finde, dass hier wegen "2 Tage Wahlüberschreitung" die Wahl gleich dicht gemacht wurde entgegen der sonst üblichen Handhabe - zumal Ferien waren. Gerade bei Gleichstand wartet man da sonst eigentlich ganz gern noch mal ab. Warum nicht hier??? Danke. --8-D 10:21, 8. Apr. 2010 (NNZ)
Neutral: Das mit dem Schlaumeier hätte man etwas mehr hervorheben müssen, beispielsweise durch eine übertrieben große Brille oder einer großen Menge an Büchern irgendwie im Hintergrund, aber da die Zeichnung doch sehr schön ist, gibt es ein freundliches neutral mit Aussicht auf Pro wenn ich den Witz mal wieder nicht kapiert habe und mir jemand den wieder erklärt ;-). --Kamelefant-3000 12:39, 8. Apr. 2010 (NNZ)
Contra: Damit 8-D nicht behaupten kann, es wäre knapp. --Wanderdüne 21:59, 8. Apr. 2010 (NNZ)
Pro: Und warum haben wir das Bildnis noch nicht in unserer Rummshalle? Eine treffendere Parodie zu den zweibeinigen Schlaum-Eiern rund ums lederne Ei hab ich noch nicht gesehen. Ist dazu auch auch künstlerisch sehr anspruchsvoll gemacht das Werk. *g* WiKa 20:01, 8. Mär. 2010 (NNZ) Pro: Schöne Zeichnung und eine Bereicherung für den Artikel. ungott 04:08, 12. Mär. 2010 (NNZ) Pro: Niedlich & toll gemacht. -- Kam-aeleon 19:27, 4. Apr. 2010 (NNZ) Contra: Ganz ehrlich gesagt den Artikel nicht gelesen – aber das sollte man bei einer GaGAbbildung auch nicht tun müssen – und den Witz nicht verstanden. --Kamelokronf 20:26, 7. Apr. 2010 (NNZ) Contra: Das Bild alleine finde ich überhaupt nicht GaGA-würdig. • Dufo 20:49, 7. Apr. 2010 (NNZ) Contra: Ganz nett gezeichnet, aber humormäßig vom Stuhl gehauen hats mich nicht.--Palm Kunkel 20:54, 7. Apr. 2010 (NNZ) Pro: Habe das zwar selbst verzapt, möchte aber trotzdem ein Votum abgeben, weil ich dieses Bild besonders gelungen finde und ich es ungerecht finde, dass hier wegen "2 Tage Wahlüberschreitung" die Wahl gleich dicht gemacht wurde entgegen der sonst üblichen Handhabe - zumal Ferien waren. Gerade bei Gleichstand wartet man da sonst eigentlich ganz gern noch mal ab. Warum nicht hier??? Danke. --8-D 10:21, 8. Apr. 2010 (NNZ) Neutral: Das mit dem Schlaumeier hätte man etwas mehr hervorheben müssen, beispielsweise durch eine übertrieben große Brille oder einer großen Menge an Büchern irgendwie im Hintergrund, aber da die Zeichnung doch sehr schön ist, gibt es ein freundliches neutral mit Aussicht auf Pro wenn ich den Witz mal wieder nicht kapiert habe und mir jemand den wieder erklärt ;-). --Kamelefant-3000 12:39, 8. Apr. 2010 (NNZ) Contra: Damit 8-D nicht behaupten kann, es wäre knapp. --Wanderdüne 21:59, 8. Apr. 2010 (NNZ)| Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, 8-D, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
Kandidatur-Ende[<small>bearbeiten</small>]
Ich habe die Kandidatur gestern ordnungsgemäß beendet, nachdem sechs Stimmen erreicht und die Kandidaturzeit bereits 2 Tage überschritten war. Heute hat 8-D meinen Edit ohne nachvollziehbaren Grund revertiert. Wenn sie schon "auch ihr Votum äußern" will (dessen man sich als Alleinautor ohnehin enthalten sollte!), dann konnte sie das gerne innerhalb der Kandidaturfrist tun. Es ist übrigens nicht verboten, auch "in den Ferien" Voten abzugeben. Ich frage mich wirklich, wozu wir eigentlich Regeln haben, wenn sich jeder sanktionslos darüber hinwegsetzen darf? Man sollte schon in der Lage sein, ein Abstimmungsergebnis der Herde zu akzeptieren, auch wenn es einem nicht in den Kram passt.--Palm Kunkel 19:25, 8. Apr. 2010 (NNZ)
Ich stimme dir zu, Palm Kunkel, ich weiß auch nicht, was 8-D da geritten hat, sie kann nicht einfach auf Teufel komm raus eigene Bilder zum GaGA machen oder dies auch nur versuchen. Ich habe jedenfalls deswegen dagegen gestimmt und die Wahl ist hiermit beendet. Wenn du die Wahl bei zu wenig abgegebenen Stimmen beendet hättest wäre das ja auch was anderes gewesen aber eine völlig rechtmäßige Aktion von dir einfach zu revertieren finde ich nicht so gut. Liebe 8-D, mach doch so was nicht, damit verärgerst du nur die lieben Mitkamele, die davon ausgehen, dass hier so was Ähnliches wie demokratische Wahlen stattfinden sollen...ich unterstelle ihr aber normalerweise einen guten Willen und glaube, das war bloß ein unglücklicher Einzelfall. --Wanderdüne 21:59, 8. Apr. 2010 (NNZ)
- Palm und ich konnten dieses Missverständnis per Mail klären und bedurften nicht dieser "Hilfe" von außen. Im Übrigen ist eine GaGA-Wahl ist keine Arena zum Bespucken anderer Akteure und für das Votum interessiert ausschließlich eine objektbezogene Begründung. --8-D 08:35, 9. Apr. 2010 (NNZ)
|
 2
|
Man kann zum Fußball auch Ei sagen, dennoch finde ich dieses Bild nur mäßig witzig. 199.233.247.133 22:32, 6. Mai 2015 (NNZ) |
