Diskussion:Wirtschaftskrise: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt.) |
(Pro +Wahlende) |
||
| (8 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | @Charly … auch wenn das Bild ein Schnellschuss war, passender hätte man es nicht bebildern können. Irgendwie erinnert mich der Typ an „Birne“ unseren Alt-Koholiker *g* Zufall oder Absicht? Ich finde das Bild jedenfalls absolut genial und großartig, als wäre es „nur“ für diesen Artikel gemacht. Sowas - Danke. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:20, 2. Jun. 2010 (NNZ) | ||
| + | :Ich habe es doch wirklich nur für diesen Artikel gemalt, hätte ich mehr Zeit gehabt, wäre es noch ein ectes Portrait geworden (aber Kohl war nicht gemeint, obwohl der genauso bedeppert gucken konnte.) {{sm|:-)}} --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 17:46, 3. Jun. 2010 (NNZ) | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|pro|Start=01:44, 8. Mai 2010 (NNZ)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{pro|Schön erklärt, endlich verstehe ich mal was da abgeht! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 01:44, 8. Mai 2010 (NNZ)}} | {{pro|Schön erklärt, endlich verstehe ich mal was da abgeht! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 01:44, 8. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{neutral|Hm, hm, bin noch am Schwanken. Hat auf jeden Fall was. Schauen wir mal, was die Herde sagt.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:48, 14. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|Mit tollem Bild nun und geschärftem letztem Absatz bin ich dafür.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 18:35, 2. Jun. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra| Der wirkt als ob jemand einen Wortwitz in die Länge gezogen hat. Der ist gut - aber kein GaGA. [[Kamel:Oups-Camel|Oups-Camel]] 18:15, 1. Jun. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Der Wortwitz ist recht gut, <s>doch leider fehlen Bilder. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:10, 2. Jun. 2010 (NNZ) </s> • Das nachträglich eingefügte Bild macht diesen Artikel richtig Hat-Was würdig. Doch zu einem GaGA kann ich mich immer noch nicht durchringen. Da erhebe nach wie vor ''ganz hohe'' Ansprüche. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 21:09, 4. Jun. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro| Hab zwar auf Wunsch eines einzelnen Herrn ein Bildchen eingefügt, ist aber nur schnell hingekliert - hatte eigentlich keine Zeit - muss in den Garten - aber der Text des Artikels ist Spitze! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 09:25, 2. Jun. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|Ein schwieriges Thema, aber gut und verständlich ausgeleuchtet, das ist schon ein Pro-sit wert. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 03:24, 26. Jun. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | |||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 26. Juni 2010, 02:24 Uhr
@Charly … auch wenn das Bild ein Schnellschuss war, passender hätte man es nicht bebildern können. Irgendwie erinnert mich der Typ an „Birne“ unseren Alt-Koholiker *g* Zufall oder Absicht? Ich finde das Bild jedenfalls absolut genial und großartig, als wäre es „nur“ für diesen Artikel gemacht. Sowas - Danke. WiKa 14:20, 2. Jun. 2010 (NNZ)
- Ich habe es doch wirklich nur für diesen Artikel gemalt, hätte ich mehr Zeit gehabt, wäre es noch ein ectes Portrait geworden (aber Kohl war nicht gemeint, obwohl der genauso bedeppert gucken konnte.)
--c.w. 17:46, 3. Jun. 2010 (NNZ)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 08. 5. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Schön erklärt, endlich verstehe ich mal was da abgeht! Kamillo 01:44, 8. Mai 2010 (NNZ)
Neutral: Hm, hm, bin noch am Schwanken. Hat auf jeden Fall was. Schauen wir mal, was die Herde sagt. --Wanderdüne 22:48, 14. Mai 2010 (NNZ)
Pro: Mit tollem Bild nun und geschärftem letztem Absatz bin ich dafür. --Wanderdüne 18:35, 2. Jun. 2010 (NNZ)
Contra: Der wirkt als ob jemand einen Wortwitz in die Länge gezogen hat. Der ist gut - aber kein GaGA. Oups-Camel 18:15, 1. Jun. 2010 (NNZ)
Contra: Der Wortwitz ist recht gut, doch leider fehlen Bilder. Dufo 01:10, 2. Jun. 2010 (NNZ) • Das nachträglich eingefügte Bild macht diesen Artikel richtig Hat-Was würdig. Doch zu einem GaGA kann ich mich immer noch nicht durchringen. Da erhebe nach wie vor ganz hohe Ansprüche. • Dufo 21:09, 4. Jun. 2010 (NNZ)
Pro: Hab zwar auf Wunsch eines einzelnen Herrn ein Bildchen eingefügt, ist aber nur schnell hingekliert - hatte eigentlich keine Zeit - muss in den Garten - aber der Text des Artikels ist Spitze! --c.w. 09:25, 2. Jun. 2010 (NNZ)
Pro: Ein schwieriges Thema, aber gut und verständlich ausgeleuchtet, das ist schon ein Pro-sit wert. Kameloid 03:24, 26. Jun. 2010 (NNZ)
Pro: Schön erklärt, endlich verstehe ich mal was da abgeht! Kamillo 01:44, 8. Mai 2010 (NNZ) Neutral: Hm, hm, bin noch am Schwanken. Hat auf jeden Fall was. Schauen wir mal, was die Herde sagt. --Wanderdüne 22:48, 14. Mai 2010 (NNZ) Pro: Mit tollem Bild nun und geschärftem letztem Absatz bin ich dafür. --Wanderdüne 18:35, 2. Jun. 2010 (NNZ) Contra: Der wirkt als ob jemand einen Wortwitz in die Länge gezogen hat. Der ist gut - aber kein GaGA. Oups-Camel 18:15, 1. Jun. 2010 (NNZ) Contra: Der Wortwitz ist recht gut, Pro: Hab zwar auf Wunsch eines einzelnen Herrn ein Bildchen eingefügt, ist aber nur schnell hingekliert - hatte eigentlich keine Zeit - muss in den Garten - aber der Text des Artikels ist Spitze! --c.w. 09:25, 2. Jun. 2010 (NNZ) Pro: Ein schwieriges Thema, aber gut und verständlich ausgeleuchtet, das ist schon ein Pro-sit wert. Kameloid 03:24, 26. Jun. 2010 (NNZ) | Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, WiKa; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
