Datei Diskussion:Nörgelvogel.PNG: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“) |
|||
| (12 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Danke für die "Nominierung" ^^ [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 12:52, 18. Mai 2010 (NNZ) | Danke für die "Nominierung" ^^ [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 12:52, 18. Mai 2010 (NNZ) | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|pro|Start=11:40, 22. Mai 2010 (NNZ)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
| + | {{Pro|Ach was solls, doch Pro.. jetzt haben wir wenigstens eine Hochrechnung :P|[[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 11:41, 22. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{Pro|Schön gemalt. Sieht sehr nörglig aus...|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 19:51, 22. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|[[Datei:Schnüffel.gif|65px|right]] Also ich weiß nicht, der Schnabel, dieser miese Ausdruck und dann noch die bekotzte Haltung … ich hätte nicht besser nörgeln können (wie man sieht). Auf das Bild wären auch andere Titel sehr passend anwendbar … ist trotz oder wegen seiner Schlichtheit ein schöner Hingucker, für den sich bestimmt viele weitere Verwendungen finden werden. Vielleicht wird es sogar noch Kultbild hier. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:21, 22. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|{{s}} oben|[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 21:07, 22. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Ohne den Kontext des Artikels [[Südafrikanischer Nörgelvogel]] kommt der Witz einfach nicht herüber. Besser wäre es gewesen den Artikel zu nominieren, und nicht allein dieses Bild. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:43, 23. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{Pro|sparsamer Stil, aber sehr ausdrucksstark. Erinnert mich sehr an die Putzfrau im Treppenhaus aus dem ersten „Werner“-Film: „Schuhe aus! Ich hab' gerade erst sauberbemacht - soll ich etwa wieder feudeln, oder was?!“ Gefällt mir sehr gut. --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky (Rtd.)]] 09:32, 24. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Nett gezeichnet, aber für eine GaGAbbildung fehlt mir ein Eigenwitz.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 20:41, 1. Jun. 2010 (NNZ)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 17. Mai 2011, 21:50 Uhr
Danke für die "Nominierung" ^^ Kamelohams 12:52, 18. Mai 2010 (NNZ)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 22. 5. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Ach was solls, doch Pro.. jetzt haben wir wenigstens eine Hochrechnung :P Kamelohams 11:41, 22. Mai 2010 (NNZ)
Pro: Schön gemalt. Sieht sehr nörglig aus... --Wanderdüne 19:51, 22. Mai 2010 (NNZ)
Pro: 
Also ich weiß nicht, der Schnabel, dieser miese Ausdruck und dann noch die bekotzte Haltung … ich hätte nicht besser nörgeln können (wie man sieht). Auf das Bild wären auch andere Titel sehr passend anwendbar … ist trotz oder wegen seiner Schlichtheit ein schöner Hingucker, für den sich bestimmt viele weitere Verwendungen finden werden. Vielleicht wird es sogar noch Kultbild hier. WiKa 20:21, 22. Mai 2010 (NNZ)
Pro: [] oben f.c. 21:07, 22. Mai 2010 (NNZ)
Contra: Ohne den Kontext des Artikels Südafrikanischer Nörgelvogel kommt der Witz einfach nicht herüber. Besser wäre es gewesen den Artikel zu nominieren, und nicht allein dieses Bild. • Dufo 01:43, 23. Mai 2010 (NNZ)
Pro: sparsamer Stil, aber sehr ausdrucksstark. Erinnert mich sehr an die Putzfrau im Treppenhaus aus dem ersten „Werner“-Film: „Schuhe aus! Ich hab' gerade erst sauberbemacht - soll ich etwa wieder feudeln, oder was?!“ Gefällt mir sehr gut. --Charly Whisky (Rtd.) 09:32, 24. Mai 2010 (NNZ)
Contra: Nett gezeichnet, aber für eine GaGAbbildung fehlt mir ein Eigenwitz. --Kamelokronf 20:41, 1. Jun. 2010 (NNZ)
Pro: Ach was solls, doch Pro.. jetzt haben wir wenigstens eine Hochrechnung :P Kamelohams 11:41, 22. Mai 2010 (NNZ) Pro: Schön gemalt. Sieht sehr nörglig aus... --Wanderdüne 19:51, 22. Mai 2010 (NNZ) Pro: 
Pro: [] oben f.c. 21:07, 22. Mai 2010 (NNZ) Contra: Ohne den Kontext des Artikels Südafrikanischer Nörgelvogel kommt der Witz einfach nicht herüber. Besser wäre es gewesen den Artikel zu nominieren, und nicht allein dieses Bild. • Dufo 01:43, 23. Mai 2010 (NNZ) Pro: sparsamer Stil, aber sehr ausdrucksstark. Erinnert mich sehr an die Putzfrau im Treppenhaus aus dem ersten „Werner“-Film: „Schuhe aus! Ich hab' gerade erst sauberbemacht - soll ich etwa wieder feudeln, oder was?!“ Gefällt mir sehr gut. --Charly Whisky (Rtd.) 09:32, 24. Mai 2010 (NNZ) Contra: Nett gezeichnet, aber für eine GaGAbbildung fehlt mir ein Eigenwitz. --Kamelokronf 20:41, 1. Jun. 2010 (NNZ)| Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, ; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
