Diskussion:Bankenkrise: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(GaGA-Wahl: Pro) |
K (Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wie schon gesagt, nur eine spontane Idee zur Bankenkrise. Ich bin aber auch nicht eingeschnappt, wenn man sie wieder entfernt. ''(Wenn man Hunger hat, neigt man dazu, mehr zu "s"en. Das erklärt auch, dass aus dem [[das]] manchmal ein [[dass]] wird.))'' --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 10:13, 2. Apr. 2008 (CEST) | Wie schon gesagt, nur eine spontane Idee zur Bankenkrise. Ich bin aber auch nicht eingeschnappt, wenn man sie wieder entfernt. ''(Wenn man Hunger hat, neigt man dazu, mehr zu "s"en. Das erklärt auch, dass aus dem [[das]] manchmal ein [[dass]] wird.))'' --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 10:13, 2. Apr. 2008 (CEST) | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|pro|Start=01:43, 8. Mai 2010 (NNZ)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{pro|Schön erklärt, endlich verstehe ich mal was da abgeht! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 01:43, 8. Mai 2010 (NNZ)}} | {{pro|Schön erklärt, endlich verstehe ich mal was da abgeht! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 01:43, 8. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
{{contra|Da ist eine Pointe, und die wird langgezogen, obwohl soviel satirisches Potenzial im Lemma steckt. Siehe lieber: [[Bad Bank]]!|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:46, 14. Mai 2010 (NNZ)}} | {{contra|Da ist eine Pointe, und die wird langgezogen, obwohl soviel satirisches Potenzial im Lemma steckt. Siehe lieber: [[Bad Bank]]!|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:46, 14. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
{{pro|Also, mir jefällt dat! 1.) Gras wächst über die Sache 2.) Verantwortliche sind nicht in Sicht. ;-)--[[Kamel:Mengenstrom|Mengenstrom]] 23:22, 28. Mai 2010 (NNZ)}} | {{pro|Also, mir jefällt dat! 1.) Gras wächst über die Sache 2.) Verantwortliche sind nicht in Sicht. ;-)--[[Kamel:Mengenstrom|Mengenstrom]] 23:22, 28. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|Gelungene Satire. Schöne doppelbedeutelige Metaphern. --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:13, 29. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro| |[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 17:03, 29. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Ist mir aber schwer gefallen, denn er ist gut! Muss da Düne aber recht geben, streckenweise etwas langgezogen, dafür fehlen Hintergrundinformationen, wie zB. das Interview mit dem Wurm, der ja schon vor der Krise die Bank aushöhlt usw. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:59, 26. Jun. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | |||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 17. Mai 2011, 21:42 Uhr
Wie schon gesagt, nur eine spontane Idee zur Bankenkrise. Ich bin aber auch nicht eingeschnappt, wenn man sie wieder entfernt. (Wenn man Hunger hat, neigt man dazu, mehr zu "s"en. Das erklärt auch, dass aus dem das manchmal ein dass wird.)) --Kehrwoche 10:13, 2. Apr. 2008 (CEST)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 08. 5. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Schön erklärt, endlich verstehe ich mal was da abgeht! Kamillo 01:43, 8. Mai 2010 (NNZ)
Contra: Da ist eine Pointe, und die wird langgezogen, obwohl soviel satirisches Potenzial im Lemma steckt. Siehe lieber: Bad Bank! --Wanderdüne 22:46, 14. Mai 2010 (NNZ)
Pro: Also, mir jefällt dat! 1.) Gras wächst über die Sache 2.) Verantwortliche sind nicht in Sicht. ;-)--Mengenstrom 23:22, 28. Mai 2010 (NNZ)
Pro: Gelungene Satire. Schöne doppelbedeutelige Metaphern. --8-D 14:13, 29. Mai 2010 (NNZ)
Pro: f.c. 17:03, 29. Mai 2010 (NNZ)
Contra: Ist mir aber schwer gefallen, denn er ist gut! Muss da Düne aber recht geben, streckenweise etwas langgezogen, dafür fehlen Hintergrundinformationen, wie zB. das Interview mit dem Wurm, der ja schon vor der Krise die Bank aushöhlt usw. Kameloid 02:59, 26. Jun. 2010 (NNZ)
Pro: Schön erklärt, endlich verstehe ich mal was da abgeht! Kamillo 01:43, 8. Mai 2010 (NNZ) Contra: Da ist eine Pointe, und die wird langgezogen, obwohl soviel satirisches Potenzial im Lemma steckt. Siehe lieber: Bad Bank! --Wanderdüne 22:46, 14. Mai 2010 (NNZ) Pro: Also, mir jefällt dat! 1.) Gras wächst über die Sache 2.) Verantwortliche sind nicht in Sicht. ;-)--Mengenstrom 23:22, 28. Mai 2010 (NNZ) Pro: Gelungene Satire. Schöne doppelbedeutelige Metaphern. --8-D 14:13, 29. Mai 2010 (NNZ) Pro: f.c. 17:03, 29. Mai 2010 (NNZ) Contra: Ist mir aber schwer gefallen, denn er ist gut! Muss da Düne aber recht geben, streckenweise etwas langgezogen, dafür fehlen Hintergrundinformationen, wie zB. das Interview mit dem Wurm, der ja schon vor der Krise die Bank aushöhlt usw. Kameloid 02:59, 26. Jun. 2010 (NNZ) | Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, WiKa; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
