Diskussion:Grand Prix de Eurovision: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (spam)
 
K (Textersetzung - „{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“ durch „{{ers:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}}“)
 
(16 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Lena ... ''I heart you too!'' ... <small><small>wollte ich den ganzen Tag schon irgendwo loswerden. Schön, dass just der passende Artikel kam {{sm|:-)}} --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:48, 30. Mai 2010 (NNZ)</small></small>
 
Lena ... ''I heart you too!'' ... <small><small>wollte ich den ganzen Tag schon irgendwo loswerden. Schön, dass just der passende Artikel kam {{sm|:-)}} --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:48, 30. Mai 2010 (NNZ)</small></small>
 +
:Ich hoffe nur, das ich die Geschichte richtig interpretiert habe? Schließlich war es wohl doch der Kohl der die größte Euro-Vision hatte, wegen seiner miesen gesanglichen Qualitäten aber nicht einmal zu einem Vorentscheid kam.  Aber eben doch sehr bezeichnend, dass der Preis nach dem 750 Mrd. Rettungspaket ausgerechnet an den Großaktionär dieses Paketes geht? Zufall? *ggg* Ich hoffe es gefällt. [[Kamel:WiKa|WiKa]]
 +
::Naja, dafür, dass die nun von allen gehasst werden, haben die [[Griechenland|Schuldner]] aber ziemlich gut abgeschnitten (unverdient, wenn man mich [[frägen|frägt]]) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:18, 30. Mai 2010 (NNZ)
 +
:::@Düne … gib mal weitere Tipps. Mir ging es gar nicht um Lena (die ist in diesem Fall nur aktuelles Vehikel) sondern tatsächlich nur um die „Euro-Vision“ dem Traum von der harten Währung. Und das diese Vision alljährlich mit einem Preis honoriert wird, ist mir tatsächlich erst heute, durch das ganze Spektakel aufgefallen. Keinesfalls will ich hier eine echte Abhandlung über das „Volkssauspiel“ schreiben, welches real hinter dem Begriff steckt. Wie üblich habe ich den entfremdet. Wie kann man es besser verballhornen? Was sollte da noch rein, um diesem Grundgedanken treu zu bleiben, ohne das es lang und faserig wird. Ich bin jetzt ganz hellhörig welche Elemente Dir da noch einfallen. *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:17, 30. Mai 2010 (NNZ)
 +
::::Ja, WiKa, hätte ich mir ja denken können, dass du wieder das monetäre System vor allem durch den Kakao ziehen willst und der Grand Prix nur Mittel zum Zweck ist, schade, weil ich jetzt entdeckt habe, dass der eigentliche Grand-Prix-Artikel [[Grand Brie d'Eurovision de la Chanson]] nicht sooo toll ist. Ich hab das beim ersten Lesen falsch verstanden, was bei deinen Artikeln schon mal vorkommen kann mit dieser ewigen Doppelbödigkeit :-). Jedenfalls nun nach genauerem, mehrfachem Lesen (es ist schon ganz Ok, klar) finde ich den ganz ehrlich, und das habe ich bei deinen Artikeln zuvor nicht gesagt, also versuch mal da irgendwas zu machen (wie genau - keine Ahnung): Es ist zu kompliziert, um witzig zu sein. Zu viele zu verschachtelte Sätze und ein bisschen erzwungen, diese Überschneidung von €-Vision und dem realem Grand Prix. Ähm, damit du mich verstehst, ein Beispiel: "Grand Prix de Eurovision, der [ ugs. Großer Preis für die €-Vision ] … ist die Show des großen Geldes  für den kleinen Mann, wobei die Vision schon erheblich älter ist, die gab es bereits weit vor dem Euro, so in den 50ern. Noch zu Zeiten der nationalen Währungen träumte man vom superlativen Euro, dem Abräumer unter den Sorten und Devisen." So ein Eingangssatz, den man mindestens zweimal lesen muss, und dann nur verwirrt macht, ist schon ungünstig. Es ist unklar, was du meinst. Aber besser kann ich das grad auch nicht. Naja, ich weiß auch nicht. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:22, 30. Mai 2010 (NNZ)
 +
 +
{{Wahlende|contra|Start=14:28, 30. Mai 2010 (NNZ)|Stimmen=
 +
<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
 +
{{pro|I♥It! [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 14:28, 30. Mai 2010 (NNZ)}}
 +
{{contra|Nichts gegen Lena-Euphorie, aber ein ganz guter Artikel ist das noch nicht ganz. So viele Skurrilitäten des Granz Prix bleiben unerwähnt.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:07, 30. Mai 2010 (NNZ)}}
 +
{{contra|Der Artikel hat-was, aber mehr nicht. Für GaGA reicht es nicht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 01:04, 2. Jun. 2010 (NNZ)}}
 +
{{pro|Mir gefällt er! [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 04:33, 26. Jun. 2010 (NNZ)}}
 +
{{Contra|Dieser Artikel hält so lange wie die Karriere der guten lena, und ich fürchte, in ein paar Jahren ist beides in der Bedeutungslosigkeit versunken. Ein GaGA sollte mMn auch längerfristig noch ganz gut sein. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 21:34, 29. Jun. 2010 (NNZ)}}
 +
:<small>Nur mal so angemerkelt: '''Dieser „Grand Prix“''' wird erst dann vorüber sein wenn der Euro „fertig hat“ … was aber auch schneller passieren kann, als wir uns das heute vorstellen mögen *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:12, 29. Jun. 2010 (NNZ)</small>
 +
::<small>jetzt sind wir schlauer! Danke WiKa! [[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 22:30, 29. Jun. 2010 (NNZ)</small>
 +
{{contra|Könnte griffiger und ungezwungener daherkommen. Guter Artikel, für meine Begriffe aber kein Gaga. Habe mir unter dem Lemma keine Abrechnung mit dem Wirtschaftsmarkt vorgestellt. Gutes Konzept, aber nicht unbedingt die erwartete (und erwünschte) Fahrtrichtung. [[Kamel:Ungott|ungott]] 23:01, 30. Jun. 2010 (NNZ) }}
 +
<!--Aber nur bis hierher----->
 +
}}

Aktuelle Version vom 17. Mai 2011, 21:42 Uhr

Lena ... I heart you too! ... wollte ich den ganzen Tag schon irgendwo loswerden. Schön, dass just der passende Artikel kam Gnome-face-smile.svg --WiMu 13:48, 30. Mai 2010 (NNZ)

Ich hoffe nur, das ich die Geschichte richtig interpretiert habe? Schließlich war es wohl doch der Kohl der die größte Euro-Vision hatte, wegen seiner miesen gesanglichen Qualitäten aber nicht einmal zu einem Vorentscheid kam. Aber eben doch sehr bezeichnend, dass der Preis nach dem 750 Mrd. Rettungspaket ausgerechnet an den Großaktionär dieses Paketes geht? Zufall? *ggg* Ich hoffe es gefällt. WiKa
Naja, dafür, dass die nun von allen gehasst werden, haben die Schuldner aber ziemlich gut abgeschnitten (unverdient, wenn man mich frägt) --WiMu 14:18, 30. Mai 2010 (NNZ)
@Düne … gib mal weitere Tipps. Mir ging es gar nicht um Lena (die ist in diesem Fall nur aktuelles Vehikel) sondern tatsächlich nur um die „Euro-Vision“ dem Traum von der harten Währung. Und das diese Vision alljährlich mit einem Preis honoriert wird, ist mir tatsächlich erst heute, durch das ganze Spektakel aufgefallen. Keinesfalls will ich hier eine echte Abhandlung über das „Volkssauspiel“ schreiben, welches real hinter dem Begriff steckt. Wie üblich habe ich den entfremdet. Wie kann man es besser verballhornen? Was sollte da noch rein, um diesem Grundgedanken treu zu bleiben, ohne das es lang und faserig wird. Ich bin jetzt ganz hellhörig welche Elemente Dir da noch einfallen. *g* WiKa 20:17, 30. Mai 2010 (NNZ)
Ja, WiKa, hätte ich mir ja denken können, dass du wieder das monetäre System vor allem durch den Kakao ziehen willst und der Grand Prix nur Mittel zum Zweck ist, schade, weil ich jetzt entdeckt habe, dass der eigentliche Grand-Prix-Artikel Grand Brie d'Eurovision de la Chanson nicht sooo toll ist. Ich hab das beim ersten Lesen falsch verstanden, was bei deinen Artikeln schon mal vorkommen kann mit dieser ewigen Doppelbödigkeit :-). Jedenfalls nun nach genauerem, mehrfachem Lesen (es ist schon ganz Ok, klar) finde ich den ganz ehrlich, und das habe ich bei deinen Artikeln zuvor nicht gesagt, also versuch mal da irgendwas zu machen (wie genau - keine Ahnung): Es ist zu kompliziert, um witzig zu sein. Zu viele zu verschachtelte Sätze und ein bisschen erzwungen, diese Überschneidung von €-Vision und dem realem Grand Prix. Ähm, damit du mich verstehst, ein Beispiel: "Grand Prix de Eurovision, der [ ugs. Großer Preis für die €-Vision ] … ist die Show des großen Geldes für den kleinen Mann, wobei die Vision schon erheblich älter ist, die gab es bereits weit vor dem Euro, so in den 50ern. Noch zu Zeiten der nationalen Währungen träumte man vom superlativen Euro, dem Abräumer unter den Sorten und Devisen." So ein Eingangssatz, den man mindestens zweimal lesen muss, und dann nur verwirrt macht, ist schon ungünstig. Es ist unklar, was du meinst. Aber besser kann ich das grad auch nicht. Naja, ich weiß auch nicht. --Wanderdüne 21:22, 30. Mai 2010 (NNZ)

GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Award anonimus.png
Dieser Beitrag wurde am 30. 5. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Kamelomini.png Pro: I♥It! f.c. 14:28, 30. Mai 2010 (NNZ)
Kamelominileft.png Contra: Nichts gegen Lena-Euphorie, aber ein ganz guter Artikel ist das noch nicht ganz. So viele Skurrilitäten des Granz Prix bleiben unerwähnt. --Wanderdüne 20:07, 30. Mai 2010 (NNZ)
Kamelominileft.png Contra: Der Artikel hat-was, aber mehr nicht. Für GaGA reicht es nicht. • Dufo 01:04, 2. Jun. 2010 (NNZ)
Kamelomini.png Pro: Mir gefällt er! Kameloid 04:33, 26. Jun. 2010 (NNZ)
Kamelominileft.png Contra: Dieser Artikel hält so lange wie die Karriere der guten lena, und ich fürchte, in ein paar Jahren ist beides in der Bedeutungslosigkeit versunken. Ein GaGA sollte mMn auch längerfristig noch ganz gut sein. -- TM?! 21:34, 29. Jun. 2010 (NNZ)
Nur mal so angemerkelt: Dieser „Grand Prix“ wird erst dann vorüber sein wenn der Euro „fertig hat“ … was aber auch schneller passieren kann, als wir uns das heute vorstellen mögen *g* WiKa 22:12, 29. Jun. 2010 (NNZ)
jetzt sind wir schlauer! Danke WiKa! f.c. 22:30, 29. Jun. 2010 (NNZ)
Kamelominileft.png Contra: Könnte griffiger und ungezwungener daherkommen. Guter Artikel, für meine Begriffe aber kein Gaga. Habe mir unter dem Lemma keine Abrechnung mit dem Wirtschaftsmarkt vorgestellt. Gutes Konzept, aber nicht unbedingt die erwartete (und erwünschte) Fahrtrichtung. ungott 23:01, 30. Jun. 2010 (NNZ)
Wiki doof.png
Wiki sagt:  Den Kopf nicht hängen lassen, WiKa, das nächste mal klappt's bestümmt.
Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.