Diskussion:Haudegen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(:-)) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:War mir schon klar, aber es übermannte mich so sehr … da bitte ich Dich einfach um die fachlich qualifizierte Erweiterung *g* … die Stoßrichtung wird Dir sicher nicht entgangen sein … kann doch nur besser werden, hau rein. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:01, 7. Jun. 2010 (NNZ) | :War mir schon klar, aber es übermannte mich so sehr … da bitte ich Dich einfach um die fachlich qualifizierte Erweiterung *g* … die Stoßrichtung wird Dir sicher nicht entgangen sein … kann doch nur besser werden, hau rein. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:01, 7. Jun. 2010 (NNZ) | ||
::Oh Sorry, muss erst wieder mein Auto putzen! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 17:08, 7. Jun. 2010 (NNZ) | ::Oh Sorry, muss erst wieder mein Auto putzen! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 17:08, 7. Jun. 2010 (NNZ) | ||
| + | :::…und dann auf zum Gefecht… [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:16, 7. Jun. 2010 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 7. Juni 2010, 16:16 Uhr
Oh, Wika! Ein Degen, der abgestumpft ist? Als in jungen Jahren dem Fechstsport Frönenden muss ich dir sagen, dass ein Degen auch ruhig stumpf sein kann (Was will man von einem dreikantigen Profil auch erwarten! - Hey, das klingt schon fast wieder als Witz.) Aber ein Haudegen ist waffentechnisch etwas ganz anderes, das ist eine Hieb- und Stichwaffe, dessen Klingenprofil teilweise auf zweischneidig (schon wieder ein Witz?) übergeht. --c.w. 16:41, 7. Jun. 2010 (NNZ)
- War mir schon klar, aber es übermannte mich so sehr … da bitte ich Dich einfach um die fachlich qualifizierte Erweiterung *g* … die Stoßrichtung wird Dir sicher nicht entgangen sein … kann doch nur besser werden, hau rein. WiKa 17:01, 7. Jun. 2010 (NNZ)