Diskussion:Kotelettstanze: Unterschied zwischen den Versionen
8-D (Diskussion | Beiträge) (→Habe eine Bitte: annswa) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Kronf als Bot)) |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{ | + | {{ArtikelTeaser|Kopfzeile=Blutigster Artikel der Woche|Bild=800px-Kneifzange, Carpenter's Pincer, Tenaille, Tenaglia, Tenazas, Alicate extractor 1656.jpg|Grösse=200|Bildausrichtung=left|Text=Die '''[[Kotelettstanze]]''' zeichnet sich primär dadurch aus, dass apriorisches Schlachtvieh nunmehr nicht mehr auf den Schlachtbänken gewöhnlicher Fleischergesellen gebolzschusst wird, sondern die benötigten Fleischareale mittels einer speziellen Apparatur aus den Schnitzellieferanten entnommen werden; hierbei setzt man im Wesentlichen auf die biologisch nachgewiesene Zellerneuerung der beanspruchten Körperpartien, so dass man auf die Praxis der Schächtung verzichten und somit heurekabel zum Erhalt von Nutztieren beitragen kann. '''[[Kotelettstanze|(mehr...)]]'''|Fußzeile=Weitere [[:Kategorie:Fleisch|Einsätze für den Tierschutz]] oder andere [[:Kategorie:GaGA|ganz gute Artikel]]}} |
Zeile 34: | Zeile 34: | ||
::Bei allen weltweiten Schweineblutwannen: Ich habe ja bloß eine private Bitte, keine politische. Gern nehme ich den Vorschlag an, einen passenden Ersatz zu basteln. --[[Kamel:8-D|8-D]] 00:03, 8. Aug. 2010 (NNZ) | ::Bei allen weltweiten Schweineblutwannen: Ich habe ja bloß eine private Bitte, keine politische. Gern nehme ich den Vorschlag an, einen passenden Ersatz zu basteln. --[[Kamel:8-D|8-D]] 00:03, 8. Aug. 2010 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | ::: Kannst du basteln, ja, sonst böte sich auch das [[Todesschnitzel]] an.. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:09, 8. Aug. 2010 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | ::::Perfekt - Todesschnitzel passt ja wie der Bobbes aufn Eimer! Ne treffendere Idee könnte ich nicht bieten. Endgültige Entscheidung + Einbauen überlass ich der Ideenmutter. Auf jeden Fall Daaanke fürs Drauf-Eingehen. {{sm|:-)}} --[[Kamel:8-D|8-D]] 11:16, 8. Aug. 2010 (NNZ) |
Aktuelle Version vom 10. Dezember 2015, 22:09 Uhr
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Weitere Einsätze für den Tierschutz oder andere ganz gute Artikel
Schon gewusst, dass …
- … die Kotelettstanze Schweine länger leben lässt?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Oh, göttliche Ungott, dieser Artikel ist göttlich!!! Tief verneig! Gaga? Was meint ihr??? Kamillo 09:26, 6. Okt. 2009 (NNZ)
- Oh, danke. Ich möchte noch kurz anmerken, dass ich mich streng carnitarisch ernähre, wen´s interessiert. ;-) ungott 12:51, 6. Okt. 2009 (NNZ)
Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, Ttogun; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
- Wahlfrist wurde um 10 Tage verlängert, weil Entscheidung knapp ist.
Das Problem ist dass erst durch die zweite Contra-Stimme, die erst nach der Mindestlaufzeit abgegeben wurde, die Mindestanzahl von 6 Stimmen erreicht wurde. Wäre die Wahl jetzt schon zu Ende, hätte die zweite Contra-Stimme diesen Artikel zu GaGA verholfen, was gegen den Wählerwunsch ist. Denn weitere Stimmenthaltungen hätten den Status Quo bewahrt - der Artikel wäre ohne GaGA geblieben.
Bitte weitere Stimmen abgeben. Wer gegen GaGA, oder auch dafür ist sollte bitte abstimmen. (Sollte nach Ablauf der Verlängerung keine weitere Stimme eingehen wird dieser Artikel GaGA, weil eine qualifizierte Mehrheit vorhanden ist.) • Dufo 08:18, 4. Nov. 2009 (NNZ)
- GaGA-Wahl nach Fristverlängerung auch in Dufos Sinne ordnungsgemäß beendet. Ergebnis: GaGa. ungott 03:03, 14. Nov. 2009 (NNZ)
Habe eine Bitte[<small>bearbeiten</small>]
Ist es möglich dieses Bild zu ersetzen? Mir wird dabei kotzübel (ohne Witz). Ich musste als Kind eine grausame Tötungs-Szene verängstigter Jungrinder mitansehen, was mich nachhaltig geprägt hat. Das Bild erinnert daran und erzeugt bei mir die gleiche nachhaltige Übelkeit. Ich habe absolut versucht, das Bild in dem Artikel locker zu nehmen. Es gelingt mir nicht wirklich. Ich will Niemanden den Spaß verderben - nur: Für mich ists kein Spaß und ich gehöre ja auch dazu. Ich hoffe auf Verständnis für mich "Weichei" und wäre sehr erleichtert, wenn das Bild da raus käme. --8-D 11:11, 7. Aug. 2010 (NNZ)
- Das täte mir in der Seele weh. Der Artikel lebt doch von Sado und Maso . Also Bildersatz nur, wenn er auch in die Artikel-Konzeption passt. Zu DDR-Zeiten haben wir übrigens einmal einen Schulausflug in eine LPG gemacht und da hingen haufenweise solcher Tierkadaver herum, auch eine große Wanne voller Schweineblut stand dort herum. Die meisten Kinder hat dies eher fasziniert (wir waren wohl damals acht oder neun Jahre alt - ein anderes Mädchen musste sich übergeben). Klar können solche Szenen Ekel und Übelkeit hervorrufen, aber letztlich bleibe man der Tatsache eingedenk, dass dies weltweit überall gängige Praxis ist. Ungott 11:32, 7. Aug. 2010 (NNZ)
- Bei allen weltweiten Schweineblutwannen: Ich habe ja bloß eine private Bitte, keine politische. Gern nehme ich den Vorschlag an, einen passenden Ersatz zu basteln. --8-D 00:03, 8. Aug. 2010 (NNZ)
- Kannst du basteln, ja, sonst böte sich auch das Todesschnitzel an.. Ungott 00:09, 8. Aug. 2010 (NNZ)
- Perfekt - Todesschnitzel passt ja wie der Bobbes aufn Eimer! Ne treffendere Idee könnte ich nicht bieten. Endgültige Entscheidung + Einbauen überlass ich der Ideenmutter. Auf jeden Fall Daaanke fürs Drauf-Eingehen. --8-D 11:16, 8. Aug. 2010 (NNZ)