Diskussion:Urin (Element): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Artikeltest: Ich habe keine speziellen Wünsche, was den Artikeltester betriffft - von mir aus kann das auch TM oder sonstwer erledigen) |
Q (Diskussion | Beiträge) (test) |
||
(8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{Schon gewusst| das Element [[Urin (Element)|Urinium]] in Korrelation mit seinem Effektor Blase | + | {{Schon gewusst| das Element [[Urin (Element)|Urinium]] in Korrelation mit seinem Effektor Blase }} |
− | {{Artikeltest}} | + | |
+ | {{Artikeltest | ||
+ | | Humor/pkt = 7,8 | ||
+ | | Humor/txt = Auch wenn man meinen sollte, dass das thema Urin schon längst "ausgelutscht" sein sollte, sind hier doch ein par gute (neue) Gags vertreten, gut gemacht! | ||
+ | | Konzept/pkt = 6 | ||
+ | | Konzept/txt = nix besonderes | ||
+ | | Formatierung/pkt = 7,5 | ||
+ | | Formatierung/txt = ist okay | ||
+ | | Bilder/pkt = 6 | ||
+ | | Bilder/txt = 2 Bilder, die ganz gut ankommen.Aber einen Gas-Ballon Urinium hätte ich schon gerne gesehen | ||
+ | | Gesamt/txt = Alles in allem nett gemacht. Auch wenn nicht all zu viel drin steht, ist es doch okay | ||
+ | | [[Kamel:Ccooll|Ccooll]] 17:06, 4. Sep. 2010 (NNZ) | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | @Ccooll: Danke für die Bewertung. Habe mir deine Wertung zum Anlass genommen, noch ein Bildchen in den Artikel zu hufen. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 13:04, 4. Sep. 2010 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | Ich hab bei "Bilder" aus 4 pkt, 6 pkt gemacht. [[Kamel:Ccooll|Ccooll]] 17:06, 4. Sep. 2010 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | {{Artikeltest | ||
+ | | Humor/pkt = 8 | ||
+ | | Humor/txt = Schliess mich mal an Ccooll an. Frisch aufbereitet - obwohl das Thema schon hinreichend verwurstet wurde. (sieben Lemmata zu "Urin..." Insgesamt gesehen eine Bereicherung. | ||
+ | | Konzept/pkt = 8 | ||
+ | | Konzept/txt = Wie man einen chemischen Artikel nun mal so schreibt. Allerdings liest man auch hier das hohe Fachwissen von Ungott in vielen Bereichen. | ||
+ | | Formatierung/pkt = 8 | ||
+ | | Formatierung/txt = gut - kein Anlass zur Kritik/Verbesserung gefunden. Aber auch nix bösonders technisch aufwendiges, was den Artikel von anderen unterscheiden würde. | ||
+ | | Bilder/pkt = 7 | ||
+ | | Bilder/txt = Eigentlich nur ein Bild - das zwar nicht neu ist, aber "einfach dahingehört". Nun, das Pyramidensystem der Elemente ist ja ausserhalb der Bewertung, weil es ja in allen Elemente-Artikeln obligatorisch ist | ||
+ | | Gesamt/txt = Normal kurzer Artikel - der aber, ich kann mich diesbezüglich nur ständig wiederholen, das stets hohe Niveau der Ungöttin widerspiegelt (siehe Konzept). | ||
+ | |--[[Kamel:Q|Q]] 11:29, 7. Sep. 2010 (NNZ) | ||
+ | }} |
Aktuelle Version vom 7. September 2010, 11:29 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … das Element Urinium in Korrelation mit seinem Effektor Blase{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Humor | 7,8 | Auch wenn man meinen sollte, dass das thema Urin schon längst "ausgelutscht" sein sollte, sind hier doch ein par gute (neue) Gags vertreten, gut gemacht! |
Konzept | 6 | nix besonderes |
Formatierung | 7,5 | ist okay |
Bilder | 6 | 2 Bilder, die ganz gut ankommen.Aber einen Gas-Ballon Urinium hätte ich schon gerne gesehen |
Gesamt | 27,3 | Alles in allem nett gemacht. Auch wenn nicht all zu viel drin steht, ist es doch okay |
@Ccooll: Danke für die Bewertung. Habe mir deine Wertung zum Anlass genommen, noch ein Bildchen in den Artikel zu hufen. Ungott 13:04, 4. Sep. 2010 (NNZ)
Ich hab bei "Bilder" aus 4 pkt, 6 pkt gemacht. Ccooll 17:06, 4. Sep. 2010 (NNZ)
Humor | 8 | Schliess mich mal an Ccooll an. Frisch aufbereitet - obwohl das Thema schon hinreichend verwurstet wurde. (sieben Lemmata zu "Urin..." Insgesamt gesehen eine Bereicherung. |
Konzept | 8 | Wie man einen chemischen Artikel nun mal so schreibt. Allerdings liest man auch hier das hohe Fachwissen von Ungott in vielen Bereichen. |
Formatierung | 8 | gut - kein Anlass zur Kritik/Verbesserung gefunden. Aber auch nix bösonders technisch aufwendiges, was den Artikel von anderen unterscheiden würde. |
Bilder | 7 | Eigentlich nur ein Bild - das zwar nicht neu ist, aber "einfach dahingehört". Nun, das Pyramidensystem der Elemente ist ja ausserhalb der Bewertung, weil es ja in allen Elemente-Artikeln obligatorisch ist |
Gesamt | 31 | Normal kurzer Artikel - der aber, ich kann mich diesbezüglich nur ständig wiederholen, das stets hohe Niveau der Ungöttin widerspiegelt (siehe Konzept). |