Datei Diskussion:Muttimedia-Präsentation.gif: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(aw (ich darf ja?)) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) K |
||
| (13 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{Wahlende|pro|Start=3.10.2010|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
{{Pro|Die Animation finde ich sehr gut gemacht!|[[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] 15:43, 3. Okt. 2010 (NNZ)}} | {{Pro|Die Animation finde ich sehr gut gemacht!|[[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] 15:43, 3. Okt. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|Als jugendfreie Alternative zu PornoPoint ein echte Empfehlung *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:06, 1. Nov. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|jau|[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 21:10, 1. Nov. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|Ebenso einfach wie genial. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:17, 1. Nov. 2010 (NNZ) }} | ||
| + | {{neutral|Ich finde das mit dem [[Muttimedia-Präsentation|Artikel]] zusammen runder. Das doofe ist, dass dort die Nominierung gescheitert ist. Aber bei der Animation alleine fehlt mir halt genau der Teil, der im Artikel als Einleitung steht. Möp.|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:43, 9. Nov. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|Ausnahmsweise, weils so süß ist :-).|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 23:23, 23. Nov. 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Ich finde ebenso Kamelokronf wie das mit dem [[Muttimedia-Präsentation|Artikel]] zusammen alles runder wirkt. Aber dort die GaGA-Wahl gescheitert, dann kann sie auch hier scheitern. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:22, 4. Dez. 2010 (NNZ)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Mein 1. GaGa-Wahlvorschlach. Ich hoffe mal, ich habe nichts falsch gemacht. Bei mir klappt übrigens die Anzeige des Vorschaubildes nicht. Vielleicht weil das gif animiert ist. [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] 15:43, 3. Okt. 2010 (NNZ) | Mein 1. GaGa-Wahlvorschlach. Ich hoffe mal, ich habe nichts falsch gemacht. Bei mir klappt übrigens die Anzeige des Vorschaubildes nicht. Vielleicht weil das gif animiert ist. [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] 15:43, 3. Okt. 2010 (NNZ) | ||
:@UlliVonPulli: jau, das klappt bei allen nicht, du bist also nicht alleine *g* und du hast alles richtig gemacht mit deiner Wahnnominierung! --[[Spezial:Beiträge/91.7.112.37|91.7.112.37]] 15:48, 3. Okt. 2010 (NNZ) | :@UlliVonPulli: jau, das klappt bei allen nicht, du bist also nicht alleine *g* und du hast alles richtig gemacht mit deiner Wahnnominierung! --[[Spezial:Beiträge/91.7.112.37|91.7.112.37]] 15:48, 3. Okt. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | Das macht natürlich einen etwas blöden Eindruck. Man kann das Bild aber schon sehen, wenn man auf Datei klickt und dann in der Tabelle auf Version vom 16:59, 31. Aug. 2010 klickt. Ich hoffe der Autor kann das mit dem Vorschaubild noch reparieren. [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] 15:55, 3. Okt. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :die Kamelo ist allerdings mit diesem Problem nicht alleine, in den Wikimedia Commons gibt's dieses Problem auch [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:BMT_map.png?uselang=de], aber im Artikel ist das Bild gehotlinkt, deswegen sind man dort das Bild. gruß, [[Spezial:Beiträge/91.7.112.37|91.7.112.37]] 16:02, 3. Okt. 2010 (NNZ) | ||
| + | ::<s>'''vorerst erledigt hoffentlich'''</s> Ich habe mal eine Datei aus der aktuellsten Mediawiki-Version in unsere 1.16er reingeflanscht. Ich hoffe, der Fix hat keine Nebenwirkungen ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:08, 3. Okt. 2010 (NNZ) | ||
| + | ::::hmm, hatte doch Nebenwirkungen. Patch wieder rückgängig gemacht :( --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 21:48, 4. Okt. 2010 (NNZ) | ||
| + | :::ich sehe ein Bild (hah, die Kamelo hat die besseren Experten als die Experten aus den Commons) --[[Spezial:Beiträge/91.7.112.37|91.7.112.37]] 16:11, 3. Okt. 2010 (NNZ) | ||
| + | {{Keks|Nachteule<br><small><small>dem größten Experten aller Kamelzeiten</small></small>|[[Spezial:Beiträge/91.7.112.37|91.7.112.37]]}} | ||
| + | |||
| + | * Ich habe meine Contra-Stimme noch nachträglich eingeführt, damit das Sechs-Stimmen-Limit voll ist. Die PRO-GaGA-Entscheidung akzeptiere ich aber trotzdem! • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:25, 4. Dez. 2010 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 4. Dezember 2010, 14:25 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 03. 10. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Die Animation finde ich sehr gut gemacht! UlliVonPulli 15:43, 3. Okt. 2010 (NNZ)
Pro: Als jugendfreie Alternative zu PornoPoint ein echte Empfehlung *g* WiKa 21:06, 1. Nov. 2010 (NNZ)
Pro: jau efce™ 21:10, 1. Nov. 2010 (NNZ)
Neutral: Ich finde das mit dem Artikel zusammen runder. Das doofe ist, dass dort die Nominierung gescheitert ist. Aber bei der Animation alleine fehlt mir halt genau der Teil, der im Artikel als Einleitung steht. Möp. --Kamelokronf 15:43, 9. Nov. 2010 (NNZ)
Pro: Ausnahmsweise, weils so süß ist :-). --Wanderdüne 23:23, 23. Nov. 2010 (NNZ)
Pro: Die Animation finde ich sehr gut gemacht! UlliVonPulli 15:43, 3. Okt. 2010 (NNZ) Pro: Als jugendfreie Alternative zu PornoPoint ein echte Empfehlung *g* WiKa 21:06, 1. Nov. 2010 (NNZ) Pro: jau efce™ 21:10, 1. Nov. 2010 (NNZ)
Neutral: Ich finde das mit dem Artikel zusammen runder. Das doofe ist, dass dort die Nominierung gescheitert ist. Aber bei der Animation alleine fehlt mir halt genau der Teil, der im Artikel als Einleitung steht. Möp. --Kamelokronf 15:43, 9. Nov. 2010 (NNZ) Pro: Ausnahmsweise, weils so süß ist :-). --Wanderdüne 23:23, 23. Nov. 2010 (NNZ)
Contra: Ich finde ebenso Kamelokronf wie das mit dem 
| Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, ; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
Mein 1. GaGa-Wahlvorschlach. Ich hoffe mal, ich habe nichts falsch gemacht. Bei mir klappt übrigens die Anzeige des Vorschaubildes nicht. Vielleicht weil das gif animiert ist. UlliVonPulli 15:43, 3. Okt. 2010 (NNZ)
- @UlliVonPulli: jau, das klappt bei allen nicht, du bist also nicht alleine *g* und du hast alles richtig gemacht mit deiner Wahnnominierung! --91.7.112.37 15:48, 3. Okt. 2010 (NNZ)
Das macht natürlich einen etwas blöden Eindruck. Man kann das Bild aber schon sehen, wenn man auf Datei klickt und dann in der Tabelle auf Version vom 16:59, 31. Aug. 2010 klickt. Ich hoffe der Autor kann das mit dem Vorschaubild noch reparieren. UlliVonPulli 15:55, 3. Okt. 2010 (NNZ)
- die Kamelo ist allerdings mit diesem Problem nicht alleine, in den Wikimedia Commons gibt's dieses Problem auch [1], aber im Artikel ist das Bild gehotlinkt, deswegen sind man dort das Bild. gruß, 91.7.112.37 16:02, 3. Okt. 2010 (NNZ)
vorerst erledigt hoffentlichIch habe mal eine Datei aus der aktuellsten Mediawiki-Version in unsere 1.16er reingeflanscht. Ich hoffe, der Fix hat keine Nebenwirkungen ;) --Nachteule 16:08, 3. Okt. 2010 (NNZ)- hmm, hatte doch Nebenwirkungen. Patch wieder rückgängig gemacht :( --Nachteule 21:48, 4. Okt. 2010 (NNZ)
- ich sehe ein Bild (hah, die Kamelo hat die besseren Experten als die Experten aus den Commons) --91.7.112.37 16:11, 3. Okt. 2010 (NNZ)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BMT_map.png?uselang=de){kind=link}
[]
- Ich habe meine Contra-Stimme noch nachträglich eingeführt, damit das Sechs-Stimmen-Limit voll ist. Die PRO-GaGA-Entscheidung akzeptiere ich aber trotzdem! • Dufo 13:25, 4. Dez. 2010 (NNZ)
