Datei Diskussion:Buerokratisches Hoerspiel.ogg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(inhaltlicher Kommentar zur Audiodatei, Nr. fndchtll-012/tz-354-0) |
K (Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Was? [http://kamelopedia. | + | Was? [http://kamelopedia.net/index.php?title=Datei:Buerokratisches_Hoerspiel.ogg&diff=416269&oldid=416240] |
Natürlich geht Doppellizenz. "by" (verlangt Namensnennung) is ja wohl weniger "scharf" als "by-sa" (verlangt Namensnennung und zusätzlich Weitergabe unter gleichen Bedingungen). Sprich, wenn ich was zusammenschraube unter Zuhilfenahme von x "by" Quellen, kann ich mir alle möglichen Lizenzen für das Endprodukt aus dem Höcker saugen, so lange die Autoren der Quellen genannt werden ... .<br /> | Natürlich geht Doppellizenz. "by" (verlangt Namensnennung) is ja wohl weniger "scharf" als "by-sa" (verlangt Namensnennung und zusätzlich Weitergabe unter gleichen Bedingungen). Sprich, wenn ich was zusammenschraube unter Zuhilfenahme von x "by" Quellen, kann ich mir alle möglichen Lizenzen für das Endprodukt aus dem Höcker saugen, so lange die Autoren der Quellen genannt werden ... .<br /> | ||
Aktuelle Version vom 3. Januar 2014, 01:26 Uhr
Was? [1]
Natürlich geht Doppellizenz. "by" (verlangt Namensnennung) is ja wohl weniger "scharf" als "by-sa" (verlangt Namensnennung und zusätzlich Weitergabe unter gleichen Bedingungen). Sprich, wenn ich was zusammenschraube unter Zuhilfenahme von x "by" Quellen, kann ich mir alle möglichen Lizenzen für das Endprodukt aus dem Höcker saugen, so lange die Autoren der Quellen genannt werden ... .
Oder überseh ich da was? --Nachteule 13:03, 23. Okt. 2010 (NNZ)
--Kamelokronf 14:08, 23. Okt. 2010 (NNZ)