Datei Diskussion:Zugvogel.jpg

Mögliche URV-Bilder ersetzen an sich finde ich total Klasse und mehr als löblich, es sollte dabei aber auf den inhaltlichen Ersatz eines Bildes Augenmerk gelegt werden, sonst kommt dabei so etwas heraus:

;) Nachteule 15:19, 26. Okt. 2010 (NNZ) (der seit Jahren kein Ersatz für dieses Bild findet)

... und in friemlieger Friemelarbeit eine Datei:Zugvogel 2.jpg zusammengefriemelt hat *ächz* --Nachteule 16:36, 26. Okt. 2010 (NNZ)

Ja, dass der URV-Ersatz nur mit sehr viel Fantasie zum Artikelinhalt passt, habe ich leider erst gesehen, als das Bild bereits fertig war. Ungott 19:09, 26. Okt. 2010 (NNZ)

Nachtrag: Eigentlich hatte ich vor, den Artikel etwas umzuformulieren, dass es passt, aber is ja dann wohl zu spät.. Ungott 19:12, 26. Okt. 2010 (NNZ)

Es handelt sich ja nicht um irgendeinen Artikel, sondern einen von der Herde als ganz gut bebapperlten, der sich zudem zu 100% auf das uralte (URV-)Bild von Solomoon bezieht. Deine Arbeit in allen Ehren, aber in diesem Fell war der Ersatz halt als Ersatz nicht geeignet. Deshalb auch eben der Hinweis, auf den Kontext eines Bildes zu achten (wo, wie und warum es in Artikeln eingebunden ist). --Nachteule 20:18, 26. Okt. 2010 (NNZ)

Ja, normalerweise achte ich auf jedes blöde Detail, wenn ich mir diese Arbeit denn schon mache. Aber hier habe ich ausnahmsweise mal nicht auf den Artikelinhalt geachtet. Ungott 20:26, 26. Okt. 2010 (NNZ)

Schwamm drüber, hinter der nächsten Düne hab' ich was interessantes gesehen, da latsch ich mal hin :) --Nachteule 21:09, 26. Okt. 2010 (NNZ)

Prima. Sockenzombie hat mich gerade inspiriert, wie man das Bild dennoch verwenden kann :-) Ungott 21:14, 26. Okt. 2010 (NNZ)