Diskussion:Zeitleiste: Unterschied zwischen den Versionen
(AZ: Die Seite wurde neu angelegt.) |
|||
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Dieses kleine Projekt kann nach etwa 3 Monaten viel Spaß verbreiten oder auch nicht.'''<br>Im Gegensatz zu herkömmlichen starren Kalendarien (man weiß ja dann auch nicht was kommt) flippt man die Einträge mit der Sliderleiste durch, irgendwo hakt sich das Auge des geneigten Betrachters ein und findet einen der wundervollen Artikel dieser Entsücklopädie. Es gibt auch keine wirklichen Regeln und nur gelegentlich, so alle zwei bis drei Minuten muss das Teil halt irgendwie repariert werden. Doch das spielt sich ein und ich mach das erstmal (immerhin ist bei uns nicht nur heute Feiertag).<br>Schön wäre dieses Teil auch zur Gewährung eines vertieften Einblicks in die Entsücklopädie, da fast immer irgend eine Jahreszahl (Entstehungsdatum, Ereignis, Geburtstag, Namenstag, ...) in den Artikeln zu finden ist.<br>Es gibt kein Inhaltsverzeichnis und die Einträge sind immer gleich aufgebaut. Jeder kann mitspielen, es ist nicht schwer.<br>Ich wette mindestens 3€uro80, dass dieses Experiment funktioniert, wenn nur - wie immer - darauf vertraut wird: Alle wollen ihren Spaß an der Kameliopedia und geben dafür ihr Bestes. | '''Dieses kleine Projekt kann nach etwa 3 Monaten viel Spaß verbreiten oder auch nicht.'''<br>Im Gegensatz zu herkömmlichen starren Kalendarien (man weiß ja dann auch nicht was kommt) flippt man die Einträge mit der Sliderleiste durch, irgendwo hakt sich das Auge des geneigten Betrachters ein und findet einen der wundervollen Artikel dieser Entsücklopädie. Es gibt auch keine wirklichen Regeln und nur gelegentlich, so alle zwei bis drei Minuten muss das Teil halt irgendwie repariert werden. Doch das spielt sich ein und ich mach das erstmal (immerhin ist bei uns nicht nur heute Feiertag).<br>Schön wäre dieses Teil auch zur Gewährung eines vertieften Einblicks in die Entsücklopädie, da fast immer irgend eine Jahreszahl (Entstehungsdatum, Ereignis, Geburtstag, Namenstag, ...) in den Artikeln zu finden ist.<br>Es gibt kein Inhaltsverzeichnis und die Einträge sind immer gleich aufgebaut. Jeder kann mitspielen, es ist nicht schwer.<br>Ich wette mindestens 3€uro80, dass dieses Experiment funktioniert, wenn nur - wie immer - darauf vertraut wird: Alle wollen ihren Spaß an der Kameliopedia und geben dafür ihr Bestes. | ||
+ | ---- | ||
+ | {{begraben|}} | ||
+ | Ein sich im Artikelraum verirrtes Möchtegernprojekt. Total trocken und unlustig. | ||
+ | Begraben oder einen richtigen Artikel darüber schreiben. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 21:45, 6. Jan. 2011 (NNZ) | ||
+ | @Dufo mach mal halblang...Karamellpudding ist erst seit 05.Januar dabei,<br /> und wird wohl noch nicht alles wissen können, gell *g* --[[Kamel:final.countdown|f.c.]] 21:04, 7. Jan. 2011 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | Stimme f.c. vollkommen zu. Karamellpudding hat mir versichert, dass der Artikel noch in Arbeit ist | ||
+ | und alsbald auch seine Berechtigung hat, im Artikelnamensraum zu erscheinen. Gegen BA. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 23:46, 7. Jan. 2011 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | :: Ich denke ebenfalls, man sollte dem neuen Autor etwas Zeit zum Etwickeln des Artikels oder Projktes geben. --[[Datei:0Uhr2.png|link=Kamel:Nulluhrundzwei]] <small>→[[Kamel Diskussion:Nulluhrundzwei|Plauderstündchen]]←</small> 23:51, 7. Jan. 2011 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | Entschuldigung Dufo, aber deinen BA habe ich entfernt, nachdem sich eine (bisher kleine) Mehrheit dagegen ausgesprochen hat. --[[Datei:0Uhr2.png|link=Kamel:Nulluhrundzwei]] <small>→[[Kamel Diskussion:Nulluhrundzwei|Plauderstündchen]]←</small> 23:51, 7. Jan. 2011 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | Hallo zusammen und danke für die Diskussion. Irgendwie muss ich allen recht geben. Momentan sieht mein Projekt im Artikel eher dämlich aus, was gemeint ist, kommt noch nicht so richtig (gar nicht) zum Ausdruck. Morgen hab ich dienstfrei, da versuch ich das mal soweit hinzukriegen, dass zu sehen ist, wie ich es gemeint habe und welche technischen Hilfen ich mir vorstellen kann. Ich glaube, dass es ein lustiges Teil für die Nutzer der Entsücklopedie werden kann. LG --[[Kamel:Karamellpudding|Karamellpudding]] 18:17, 8. Jan. 2011 (NNZ) |
Aktuelle Version vom 8. Januar 2011, 18:17 Uhr
Dieses kleine Projekt kann nach etwa 3 Monaten viel Spaß verbreiten oder auch nicht.
Im Gegensatz zu herkömmlichen starren Kalendarien (man weiß ja dann auch nicht was kommt) flippt man die Einträge mit der Sliderleiste durch, irgendwo hakt sich das Auge des geneigten Betrachters ein und findet einen der wundervollen Artikel dieser Entsücklopädie. Es gibt auch keine wirklichen Regeln und nur gelegentlich, so alle zwei bis drei Minuten muss das Teil halt irgendwie repariert werden. Doch das spielt sich ein und ich mach das erstmal (immerhin ist bei uns nicht nur heute Feiertag).
Schön wäre dieses Teil auch zur Gewährung eines vertieften Einblicks in die Entsücklopädie, da fast immer irgend eine Jahreszahl (Entstehungsdatum, Ereignis, Geburtstag, Namenstag, ...) in den Artikeln zu finden ist.
Es gibt kein Inhaltsverzeichnis und die Einträge sind immer gleich aufgebaut. Jeder kann mitspielen, es ist nicht schwer.
Ich wette mindestens 3€uro80, dass dieses Experiment funktioniert, wenn nur - wie immer - darauf vertraut wird: Alle wollen ihren Spaß an der Kameliopedia und geben dafür ihr Bestes.
[]
Ein sich im Artikelraum verirrtes Möchtegernprojekt. Total trocken und unlustig. Begraben oder einen richtigen Artikel darüber schreiben. • Dufo 21:45, 6. Jan. 2011 (NNZ) @Dufo mach mal halblang...Karamellpudding ist erst seit 05.Januar dabei,
und wird wohl noch nicht alles wissen können, gell *g* --f.c. 21:04, 7. Jan. 2011 (NNZ) Stimme f.c. vollkommen zu. Karamellpudding hat mir versichert, dass der Artikel noch in Arbeit ist und alsbald auch seine Berechtigung hat, im Artikelnamensraum zu erscheinen. Gegen BA. Ungott 23:46, 7. Jan. 2011 (NNZ)
- Ich denke ebenfalls, man sollte dem neuen Autor etwas Zeit zum Etwickeln des Artikels oder Projktes geben. -- →Plauderstündchen← 23:51, 7. Jan. 2011 (NNZ)
Entschuldigung Dufo, aber deinen BA habe ich entfernt, nachdem sich eine (bisher kleine) Mehrheit dagegen ausgesprochen hat. -- →Plauderstündchen← 23:51, 7. Jan. 2011 (NNZ)
Hallo zusammen und danke für die Diskussion. Irgendwie muss ich allen recht geben. Momentan sieht mein Projekt im Artikel eher dämlich aus, was gemeint ist, kommt noch nicht so richtig (gar nicht) zum Ausdruck. Morgen hab ich dienstfrei, da versuch ich das mal soweit hinzukriegen, dass zu sehen ist, wie ich es gemeint habe und welche technischen Hilfen ich mir vorstellen kann. Ich glaube, dass es ein lustiges Teil für die Nutzer der Entsücklopedie werden kann. LG --Karamellpudding 18:17, 8. Jan. 2011 (NNZ)