Diskussion:William Schüttelbirne: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
K (<noinclude>Datei </noinclude> (bitte keine Dateien einfach so rein!! sieht sonst dort scheiße aus)) |
Bio (Diskussion | Beiträge) (Wenn's Recht ist - beende ich die Wahl, da nun die Wahl beenset werden darf - stand da zu lesen) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Schon gewusst|<noinclude>[[Datei:William Schüttelbirne.jpg|40px]] </noinclude>'''[[William Schüttelbirne]]''' ein ziemliches Theater veranstaltet hat?}} | {{Schon gewusst|<noinclude>[[Datei:William Schüttelbirne.jpg|40px]] </noinclude>'''[[William Schüttelbirne]]''' ein ziemliches Theater veranstaltet hat?}} | ||
| + | |||
| + | |||
| + | {{Wahlende|contra|Start=12:49, 18. Feb. 2011 (NNZ)|Stimmen= | ||
| + | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
| + | |||
| + | {{pro|Allein das Stück „Schinkchen“ mit der elementaren Frage „Schwein oder nicht Schwein“ wären das fast wert. Eine gelungene Parodie und ein echtes Gemeinschaftswerk. --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:49, 18. Feb. 2011 (NNZ)}} | ||
| + | {{pro|Joa...gefällt mir.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 22:31, 23. Feb. 2011 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Nicht der Humor, den ich persönlich bevorzuge; für meine Begriffe kein Vorzeigeartikel. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 14:53, 24. Feb. 2011 (NNZ) }} | ||
| + | {{contra|Höchstens HatWas, mehr nicht. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:59, 17. Mär. 2011 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|stimme Dufo zu.|--[[Kamel:final.countdown|f.c.]] 20:09, 17. Mär. 2011 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Ein wirklich guter, schöner Artikel. Er hat keine Rechtschreibfehler und ist auch sonst enzyklopedianisch wertvoll. Aber dem fehlt der Pfeffer im Dingsbumms. - - [[Kamel:Bio|Bio]] 13:45, 19. Mär. 2011 (NNZ)}} | ||
| + | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
| + | }} | ||
Aktuelle Version vom 19. März 2011, 14:48 Uhr
Schon gewusst, dass …
- …
William Schüttelbirne ein ziemliches Theater veranstaltet hat?{{#fornumargs: num
- …
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 18. 2. 2011 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Allein das Stück „Schinkchen“ mit der elementaren Frage „Schwein oder nicht Schwein“ wären das fast wert. Eine gelungene Parodie und ein echtes Gemeinschaftswerk. --8-D 12:49, 18. Feb. 2011 (NNZ)
Pro: Joa...gefällt mir. --Wanderdüne 22:31, 23. Feb. 2011 (NNZ)
Contra: Nicht der Humor, den ich persönlich bevorzuge; für meine Begriffe kein Vorzeigeartikel. Ungott 
14:53, 24. Feb. 2011 (NNZ)
Contra: Höchstens HatWas, mehr nicht. • Dufo 13:59, 17. Mär. 2011 (NNZ)
Contra: stimme Dufo zu. --f.c. 20:09, 17. Mär. 2011 (NNZ)
Contra: Ein wirklich guter, schöner Artikel. Er hat keine Rechtschreibfehler und ist auch sonst enzyklopedianisch wertvoll. Aber dem fehlt der Pfeffer im Dingsbumms. - - Bio 13:45, 19. Mär. 2011 (NNZ)
Pro: Allein das Stück „Schinkchen“ mit der elementaren Frage „Schwein oder nicht Schwein“ wären das fast wert. Eine gelungene Parodie und ein echtes Gemeinschaftswerk. --8-D 12:49, 18. Feb. 2011 (NNZ) Pro: Joa...gefällt mir. --Wanderdüne 22:31, 23. Feb. 2011 (NNZ) Contra: Nicht der Humor, den ich persönlich bevorzuge; für meine Begriffe kein Vorzeigeartikel. Ungott 
14:53, 24. Feb. 2011 (NNZ) Contra: Höchstens HatWas, mehr nicht. • Dufo 13:59, 17. Mär. 2011 (NNZ) Contra: stimme Dufo zu. --f.c. 20:09, 17. Mär. 2011 (NNZ) Contra: Ein wirklich guter, schöner Artikel. Er hat keine Rechtschreibfehler und ist auch sonst enzyklopedianisch wertvoll. Aber dem fehlt der Pfeffer im Dingsbumms. - - Bio 13:45, 19. Mär. 2011 (NNZ) | Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, 172.176.64.57, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
