Diskussion:Kalkutta: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Kameloid)) |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
--[[Spezial:Beiträge/92.206.173.183|92.206.173.183]] 16:49, 3. Apr. 2011 (NNZ) ein alter Bekannter | --[[Spezial:Beiträge/92.206.173.183|92.206.173.183]] 16:49, 3. Apr. 2011 (NNZ) ein alter Bekannter | ||
::Kategorie hat er. Zum Inhalt: Ich denke, dass da doch einige Wortspiele vorhanden wären, sollte man aber geschickter ausarbeiten. Das die Begriffserklärung nicht mit dem Geograffiti übereinstimmt, ist nicht so wild, das machen Begriffe hier oft. Habe mal ein ÜA gesetzt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:08, 3. Apr. 2011 (NNZ) | ::Kategorie hat er. Zum Inhalt: Ich denke, dass da doch einige Wortspiele vorhanden wären, sollte man aber geschickter ausarbeiten. Das die Begriffserklärung nicht mit dem Geograffiti übereinstimmt, ist nicht so wild, das machen Begriffe hier oft. Habe mal ein ÜA gesetzt. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 17:08, 3. Apr. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | Nicht alles an GaGA messen. Auch in der Wikipedia sind die meisten Artikel eher dürftig. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:59, 3. Apr. 2011 (NNZ) | ||
| + | :Dufo, seit wann ist den die Wikipedia ein Massstab? :-) [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 02:17, 4. Apr. 2011 (NNZ) | ||
| + | ::Schon immer! Schließlich ist die Wikipedia ist das größte Wiki weltweit. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:47, 4. Apr. 2011 (NNZ) | ||
| + | :::Wikipedia ist einfach nur eine allwissende Müllhalde. Damit müssen wir uns hier nicht vergleichen. Die äffen ohnehin nur uns nach. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:54, 4. Apr. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :::Dufo, ich glaube du verbringst einfach zu viel Zeit bei denen. Vorsicht, das kann zu irreparablen Schäden führen... *g* [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 00:05, 5. Apr. 2011 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 10. Dezember 2015, 21:54 Uhr
Wie wär's mal mit einer Kategorie? Außerdem gibt's einen Kalkutta-Eintrag im Geograffiti, der nicht mit dem Geschwätz hier übereinstimmt... Ich find auch nicht, dass dieser Artikel in irgend einer Weise zum Schmunzeln einlädt...
Löschen?!
--92.206.173.183 16:49, 3. Apr. 2011 (NNZ) ein alter Bekannter
- Kategorie hat er. Zum Inhalt: Ich denke, dass da doch einige Wortspiele vorhanden wären, sollte man aber geschickter ausarbeiten. Das die Begriffserklärung nicht mit dem Geograffiti übereinstimmt, ist nicht so wild, das machen Begriffe hier oft. Habe mal ein ÜA gesetzt. Kameloid 17:08, 3. Apr. 2011 (NNZ)
Nicht alles an GaGA messen. Auch in der Wikipedia sind die meisten Artikel eher dürftig. • Dufo 18:59, 3. Apr. 2011 (NNZ)
- Dufo, seit wann ist den die Wikipedia ein Massstab? :-) Kameloid 02:17, 4. Apr. 2011 (NNZ)
- Dufo, ich glaube du verbringst einfach zu viel Zeit bei denen. Vorsicht, das kann zu irreparablen Schäden führen... *g* Kameloid 00:05, 5. Apr. 2011 (NNZ)