Forum:Empfehlungsseiten??: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) |
K (Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“) |
||
(5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt, sticky): --> | <!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt, sticky): --> | ||
− | status= | + | status=erledigt |
|<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: --> | |<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: --> | ||
− | ergebnis= | + | ergebnis=Nachteules seltsames Tun sollte vorerst ignoriert werden, weil es experimentell ist und noch ohne Bedeutung. |
}} | }} | ||
<!-- Bitte nach der Linie schreiben --> | <!-- Bitte nach der Linie schreiben --> | ||
− | Welchen Zweck erfüllen denn die neuerlich angelegten Empfehlungsseiten? Weist es auf Kamele hin, die während einer Gaga-Wahl irgendwann mal für einen Artikel votiert haben und ihre Stimmabgabe dann änderten, s. Dufo? [http://kamelopedia. | + | Welchen Zweck erfüllen denn die neuerlich angelegten Empfehlungsseiten? Weist es auf Kamele hin, die während einer Gaga-Wahl irgendwann mal für einen Artikel votiert haben und ihre Stimmabgabe dann änderten, s. Dufo? [http://kamelopedia.net/index.php/Diskussion:Landwirbeltier] Oder soll es ein Ersatz für den Lesezirkel sein, was auch nicht korrekt umgesetzt wurde? Also ich persönlich empfehle keine Artikel, nur weil ich mich hier und da mal zu einem "Pro" herabgelassen habe. Und wie erwähnt: da tauchen Empfehlungen auf, die teils gar nicht zutreffen, zum Beispiel im Falle einer Stimmänderung während einer Abwahl..also nach meinem Dafürhalten ist diese Maßnahme nicht nur überflüssig, sondern auch schlicht nicht korrekt. Möge man mich erhellen.. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:42, 12. Apr. 2011 (NNZ) |
:{{s}} [[Forum:GaGA-Umbau (Was macht denn Teule da schon wieder?)]] Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:43, 12. Apr. 2011 (NNZ) | :{{s}} [[Forum:GaGA-Umbau (Was macht denn Teule da schon wieder?)]] Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:43, 12. Apr. 2011 (NNZ) | ||
:: Aha. Habs gelesen, na dann werde ich Teule mal ungefragt wuseln lassen. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:46, 12. Apr. 2011 (NNZ) | :: Aha. Habs gelesen, na dann werde ich Teule mal ungefragt wuseln lassen. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 00:46, 12. Apr. 2011 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | :::Rätselhaft, nach welchen Kriterien die Listen auserwählt wurde. Da sind PRO-und-CONTRA-Stimmen bunt durcheinander gewürfelt. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:46, 12. Apr. 2011 (NNZ) | ||
+ | ::::Ich brauche 'ne Grundlage, damit wir nicht wieder bei Null anfangen müssen. Da es um Leseempfehlungen gehen wird, zählen grau und rot nicht, ich sammel nur grün. Sollte irgendwer ein grün später mit grau oder rot überschrieben haben, fällt das (aufwandsbedingt) untern Tisch<sup>*</sup>. Ist am Ende statistisch aber quasi bedeutungslos, außerdem gehören die Seiten ja den jeweiligen Kamelen (deswegen liegen sie ja in deren Bau), da können sie dann mit machen, was sie wollen (leeren, füllen, begraben) ... ich erklär das noch, jetzt muss ich aber erst mal Rohdaten sammeln, damit ich halt 'ne Grundlage habe zum Entwickeln vom Dumherum ... [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 18:18, 12. Apr. 2011 (NNZ) | ||
+ | ::::<small><nowiki>*</nowiki>) mal ganz abgesehen von Fehlern, die mir in diesem Fensterchaos auch passieren können (ich habe gefühlte 400 Browserfenster geöffnet) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 18:20, 12. Apr. 2011 (NNZ) </small> | ||
+ | :::::wenn die Programmierung steht und das Konzept von der Herde totdiskutiert wurde, können wir dir ja auch beim Daten-Sammeln helfen; dann geht's sicher schneller und so --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:44, 12. Apr. 2011 (NNZ) |
Aktuelle Version vom 7. Januar 2014, 02:49 Uhr
Forum > Empfehlungsseiten?? |
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 3967 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Kurzzusammenfassung des Diskussionsergebnisses: | |
Nachteules seltsames Tun sollte vorerst ignoriert werden, weil es experimentell ist und noch ohne Bedeutung. |
Welchen Zweck erfüllen denn die neuerlich angelegten Empfehlungsseiten? Weist es auf Kamele hin, die während einer Gaga-Wahl irgendwann mal für einen Artikel votiert haben und ihre Stimmabgabe dann änderten, s. Dufo? [1] Oder soll es ein Ersatz für den Lesezirkel sein, was auch nicht korrekt umgesetzt wurde? Also ich persönlich empfehle keine Artikel, nur weil ich mich hier und da mal zu einem "Pro" herabgelassen habe. Und wie erwähnt: da tauchen Empfehlungen auf, die teils gar nicht zutreffen, zum Beispiel im Falle einer Stimmänderung während einer Abwahl..also nach meinem Dafürhalten ist diese Maßnahme nicht nur überflüssig, sondern auch schlicht nicht korrekt. Möge man mich erhellen.. Ungott 00:42, 12. Apr. 2011 (NNZ)
- [] Forum:GaGA-Umbau (Was macht denn Teule da schon wieder?) Grüße, --WiMu 00:43, 12. Apr. 2011 (NNZ)
- Aha. Habs gelesen, na dann werde ich Teule mal ungefragt wuseln lassen. Ungott 00:46, 12. Apr. 2011 (NNZ)
- Rätselhaft, nach welchen Kriterien die Listen auserwählt wurde. Da sind PRO-und-CONTRA-Stimmen bunt durcheinander gewürfelt. • Dufo 17:46, 12. Apr. 2011 (NNZ)
- Ich brauche 'ne Grundlage, damit wir nicht wieder bei Null anfangen müssen. Da es um Leseempfehlungen gehen wird, zählen grau und rot nicht, ich sammel nur grün. Sollte irgendwer ein grün später mit grau oder rot überschrieben haben, fällt das (aufwandsbedingt) untern Tisch*. Ist am Ende statistisch aber quasi bedeutungslos, außerdem gehören die Seiten ja den jeweiligen Kamelen (deswegen liegen sie ja in deren Bau), da können sie dann mit machen, was sie wollen (leeren, füllen, begraben) ... ich erklär das noch, jetzt muss ich aber erst mal Rohdaten sammeln, damit ich halt 'ne Grundlage habe zum Entwickeln vom Dumherum ... Nachteule 18:18, 12. Apr. 2011 (NNZ)
- *) mal ganz abgesehen von Fehlern, die mir in diesem Fensterchaos auch passieren können (ich habe gefühlte 400 Browserfenster geöffnet) --Nachteule 18:20, 12. Apr. 2011 (NNZ)
- wenn die Programmierung steht und das Konzept von der Herde totdiskutiert wurde, können wir dir ja auch beim Daten-Sammeln helfen; dann geht's sicher schneller und so --WiMu 18:44, 12. Apr. 2011 (NNZ)
- Rätselhaft, nach welchen Kriterien die Listen auserwählt wurde. Da sind PRO-und-CONTRA-Stimmen bunt durcheinander gewürfelt. • Dufo 17:46, 12. Apr. 2011 (NNZ)