Vergewaltigungsvorwurf: Unterschied zwischen den Versionen
K (typo - (sah irgendwie komisch aus)) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Kronf als Bot)) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der '''Vergewaltigungsvorwurf''' ist eine neue Abart der Vergütung für [[Prostitution]], die jedoch sehr risikobehaftet ist. So sie denn erfolgreich ist, lassen sich allerdings mit einem Vergewaltigungsvorwurf sagenhafte Profite erzielen, die bei einem klassischen vorherigen Verhandlungsgespräch nie durchsetzbar gewesen wären. Im ungünstigen Fall geht man aber [[leer]] aus wenn der [[Potenz|potente]] Freier nicht bereit ist, diese Summen zu bezahlen und sein vieles Geld lieber in [[Rechtsanwalt]]kanzleien und Detektivbüros investiert. | Der '''Vergewaltigungsvorwurf''' ist eine neue Abart der Vergütung für [[Prostitution]], die jedoch sehr risikobehaftet ist. So sie denn erfolgreich ist, lassen sich allerdings mit einem Vergewaltigungsvorwurf sagenhafte Profite erzielen, die bei einem klassischen vorherigen Verhandlungsgespräch nie durchsetzbar gewesen wären. Im ungünstigen Fall geht man aber [[leer]] aus wenn der [[Potenz|potente]] Freier nicht bereit ist, diese Summen zu bezahlen und sein vieles Geld lieber in [[Rechtsanwalt]]kanzleien und Detektivbüros investiert. | ||
| − | Sollte jedoch der Fall durch die Medien in die Öffentlichkeit gelangen, so ist alles verloren und es ist nicht einmal mehr eine Vergütung nach klassischem Ritual möglich. Dann bleibt der Geschädigten nur, einen [[New York| | + | Sollte jedoch der Fall durch die Medien in die Öffentlichkeit gelangen, so ist alles verloren und es ist nicht einmal mehr eine Vergütung nach klassischem Ritual möglich. Dann bleibt der Geschädigten nur, einen [[New York|New Yorker]] oder [[Mannheim]]er [[Staatsanwalt]] als [[Vergeltungswaffel]] einzusetzen. Auch hier ist die Wahl schwierig, da diese Staatsanwälte sich nicht mehr an die erwarteten Verhaltensmuster halten. So hätte ein Mannheimer Staatsanwalt die gesetzliche Pflicht, auch Beweise für die Unschuld des Beklagten zu suchen, unterlässt dieses aber oder bewertet diese trotzdem gegen den Beklagten und verlangt eine weitere Inhaftierung, während New-Yorker Staatsanwälte parteiisch sein dürfen, aber kurioserweise bei berechtigten Zweifeln an der Glaubwürdigkeit der Hauptzeugin trotzdem eine vorzeitige richterliche Entscheidung für eine Freilassung des Beklagten bewirken. (Irgendwie ist das „verkehrte Welt“.) |
| − | {{Merkelsatz|Ist der Ruf erst | + | {{Merkelsatz|Ist der Ruf erst uriniert, lebt es sich ganz ungeniert!}} |
| − | In der Moderne wird der Vergewaltigungsvorwurf gerne eingesetzt, um politische Gegner oder missliebige Personen auszuschalten. Auch hier ist das Risiko sehr hoch, da der Freier nun nichts mehr zu verlieren hat, es sei denn, er ist Franzose: da zählt diese Affäre ganz anders und beweist lediglich, wie potent der Kerl doch noch ist. In Deutschland würde eine solche Konstellation genutzt, um eine [[Alice Schwarzer]] | + | In der Moderne wird der Vergewaltigungsvorwurf gerne eingesetzt, um politische Gegner oder missliebige Personen auszuschalten. Auch hier ist das Risiko sehr hoch, da der Freier nun nichts mehr zu verlieren hat, es sei denn, er ist Franzose: da zählt diese Affäre ganz anders und beweist lediglich, wie potent der Kerl doch noch ist. In Deutschland würde eine solche Konstellation genutzt, um eine [[Alice Schwarzer]] wieder zu beleben, für die allein der Vorwurf der Vergewaltigung genügt, den Kerl rechtskräftig einsperren zu lassen. |
{{vg}} [[Julian Assange]] | [[Wetterfrosch|Jörg Kachelmann]] | [[Strauß|Dominique Strauss-Kahn]] | {{vg}} [[Julian Assange]] | [[Wetterfrosch|Jörg Kachelmann]] | [[Strauß|Dominique Strauss-Kahn]] | ||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
{{sw}} im Wiki '''[http://wikimannia.org/index.php?title=Vergewaltigungsvorwurf wikiMANNia]''' ''wegen des Nichtvorhandensein in der Wikipedia'' | {{sw}} im Wiki '''[http://wikimannia.org/index.php?title=Vergewaltigungsvorwurf wikiMANNia]''' ''wegen des Nichtvorhandensein in der Wikipedia'' | ||
| − | |||
[[wiki:Verleumdung]] <!-- weil der Artikel Unterstellung in der Wikipedia fehlt.--> | [[wiki:Verleumdung]] <!-- weil der Artikel Unterstellung in der Wikipedia fehlt.--> | ||
Aktuelle Version vom 10. Dezember 2015, 22:45 Uhr
Der Vergewaltigungsvorwurf ist eine neue Abart der Vergütung für Prostitution, die jedoch sehr risikobehaftet ist. So sie denn erfolgreich ist, lassen sich allerdings mit einem Vergewaltigungsvorwurf sagenhafte Profite erzielen, die bei einem klassischen vorherigen Verhandlungsgespräch nie durchsetzbar gewesen wären. Im ungünstigen Fall geht man aber leer aus wenn der potente Freier nicht bereit ist, diese Summen zu bezahlen und sein vieles Geld lieber in Rechtsanwaltkanzleien und Detektivbüros investiert.
Sollte jedoch der Fall durch die Medien in die Öffentlichkeit gelangen, so ist alles verloren und es ist nicht einmal mehr eine Vergütung nach klassischem Ritual möglich. Dann bleibt der Geschädigten nur, einen New Yorker oder Mannheimer Staatsanwalt als Vergeltungswaffel einzusetzen. Auch hier ist die Wahl schwierig, da diese Staatsanwälte sich nicht mehr an die erwarteten Verhaltensmuster halten. So hätte ein Mannheimer Staatsanwalt die gesetzliche Pflicht, auch Beweise für die Unschuld des Beklagten zu suchen, unterlässt dieses aber oder bewertet diese trotzdem gegen den Beklagten und verlangt eine weitere Inhaftierung, während New-Yorker Staatsanwälte parteiisch sein dürfen, aber kurioserweise bei berechtigten Zweifeln an der Glaubwürdigkeit der Hauptzeugin trotzdem eine vorzeitige richterliche Entscheidung für eine Freilassung des Beklagten bewirken. (Irgendwie ist das „verkehrte Welt“.)
[]
In der Moderne wird der Vergewaltigungsvorwurf gerne eingesetzt, um politische Gegner oder missliebige Personen auszuschalten. Auch hier ist das Risiko sehr hoch, da der Freier nun nichts mehr zu verlieren hat, es sei denn, er ist Franzose: da zählt diese Affäre ganz anders und beweist lediglich, wie potent der Kerl doch noch ist. In Deutschland würde eine solche Konstellation genutzt, um eine Alice Schwarzer wieder zu beleben, für die allein der Vorwurf der Vergewaltigung genügt, den Kerl rechtskräftig einsperren zu lassen.
Vergleiche mit: Julian Assange | Jörg Kachelmann | Dominique Strauss-Kahn
Schau mal in die Wahnsinnig Weite Wüste: im Wiki wikiMANNia wegen des Nichtvorhandensein in der Wikipedia