Diskussion:Matrix (Film): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Bist Du eher der Meinung, dieser Artikel gehört in die Grabkammer, dann ersetz doch diese Vorlage durch z. B. {{Begraben}} und – ganz wichtig – eine kurze Begründung mit deiner Signatur (~~~~)!
8-D (Diskussion | Beiträge) (→Es fehlt...: Schtäitment) |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | {{Überarbeiten|}} | ||
| + | |||
| + | Etwas wirr, aber viel schlimmer noch: Wenig satirisch. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 22:35, 22. Sep. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ''Antrag nach Verbesserung entfernt. Diskussion siehe unten. --[[Kamel:Bug|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug|Diskussion]]) 11:53, 21. Jun. 2012 (NNZ)'' | ||
| + | |||
| + | ====Diskussion==== | ||
| + | |||
Finde den wie gesagt in Ordnung als Parodie auf moderne Filmkunst und deren Interpretation, aber höre gern weitere Meinungen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:37, 22. Sep. 2011 (NNZ) | Finde den wie gesagt in Ordnung als Parodie auf moderne Filmkunst und deren Interpretation, aber höre gern weitere Meinungen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 22:37, 22. Sep. 2011 (NNZ) | ||
:Agree. Ich denke auch, dass dieser Artikel seine Existenzberechtigung hat. Habe ihn deshalb mal überarbeitet, was meint ihr dazu? --[[Kamel:Celeptor|Celeptor]] ([[Kamel Diskussion:Celeptor|Diskussion]]) 11:28, 21. Jun. 2012 (NNZ) | :Agree. Ich denke auch, dass dieser Artikel seine Existenzberechtigung hat. Habe ihn deshalb mal überarbeitet, was meint ihr dazu? --[[Kamel:Celeptor|Celeptor]] ([[Kamel Diskussion:Celeptor|Diskussion]]) 11:28, 21. Jun. 2012 (NNZ) | ||
| + | :: Sieht gut aus.[[Datei:Smiley.gif|22px]] Ich denke der Antrag kann damit daraus. Danke Celeptor. --[[Kamel:Bug|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug|Diskussion]]) 11:50, 21. Jun. 2012 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | == Es fehlt... == | ||
| + | |||
| + | ...unter dem - recht gut gelungenen - Artikel eine Auflistung, welche Filme / Romane da satirisch verhackstückelt werden. Leider kennt die nämlich nicht jeder. Ich selbst habe lediglich erkannt: "Per Anhalter durch durch die Galaxis", "Herr der Ringe", "Matrix", "Harry Potter". Es steckt aber noch mehr drin, leider kriege ich die anderen Anspielungen nicht zusammen - irgendwas von Woody-Allen, vielleicht auch noch was von David Lynch - ich krieg's nicht raus. Wenn man die Anspielungen erkennen würde, hätte man gewiss mehr vom Artikel. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 16:46, 19. Okt. 2012 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :Auf jeden Fall kommt noch Bollywood vor. Deine Bilder passen übrigens leider nicht so gut, da der Film ja ''„die Absurditäten einer Welt ohne Kamele“'' zeigt. Halt Menschen, Hobbits und so Viehzeuch. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 19:44, 19. Okt. 2012 (NNZ) | ||
| + | ::Falls ich mich korrekt entsinne, wurde in der Welt da draußen Ähnliches auch zu "Matrix" rezensiert, allerdings hieß es da natürlich "…einer Welt ohne Menschen". Dennoch durften Laurence Fishburne, Keanu Reeves und Carrie-Anne Moss als ebensolche "Menschen" darin brillieren. Der Film handelt davon, dass die vermeintlich reelle Welt nur eine Matrix ist, in der "man" vermeintlich agiert. In Wahrheit existieren "Menschen" entweder physisch gar nicht oder nur als degenerierte, von Machinen über Sonden ernährte Körper. Letzteres habe ich bei den immer verquerer werdenden Folgen nicht mehr kapiert. Auf jeden Fall bin ich so gar nicht der Meinung, dass die Bilder nicht passen, da der von Dir zitierte Satz eine verkamelisierte Anspielung auf besagten Inhalt des echten Films ist. Dort agieren Menschen, obwohl es diese laut Handlung nicht gibt, und hier agieren Kamele, obwohl es diese nicht gibt. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 20:24, 19. Okt. 2012 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 19. Oktober 2012, 19:24 Uhr
ACHTUNG: Mindestens ein Kamel ist der Meinung, dass Diskussion:Matrix (Film) dringend einer Überarbeitung bedarf.
Bist Du eher der Meinung, dieser Artikel gehört in die Grabkammer, dann ersetz doch diese Vorlage durch z. B. {{Begraben}} und – ganz wichtig – eine kurze Begründung mit deiner Signatur (~~~~)!
Etwas wirr, aber viel schlimmer noch: Wenig satirisch. Ungott22:35, 22. Sep. 2011 (NNZ)
Antrag nach Verbesserung entfernt. Diskussion siehe unten. --Bug (Diskussion) 11:53, 21. Jun. 2012 (NNZ)
Diskussion[<small>bearbeiten</small>]
Finde den wie gesagt in Ordnung als Parodie auf moderne Filmkunst und deren Interpretation, aber höre gern weitere Meinungen. --Kamelokronf 22:37, 22. Sep. 2011 (NNZ)
- Agree. Ich denke auch, dass dieser Artikel seine Existenzberechtigung hat. Habe ihn deshalb mal überarbeitet, was meint ihr dazu? --Celeptor (Diskussion) 11:28, 21. Jun. 2012 (NNZ)
- Sieht gut aus.
Ich denke der Antrag kann damit daraus. Danke Celeptor. --Bug (Diskussion) 11:50, 21. Jun. 2012 (NNZ)
- Sieht gut aus.
Es fehlt...[<small>bearbeiten</small>]
...unter dem - recht gut gelungenen - Artikel eine Auflistung, welche Filme / Romane da satirisch verhackstückelt werden. Leider kennt die nämlich nicht jeder. Ich selbst habe lediglich erkannt: "Per Anhalter durch durch die Galaxis", "Herr der Ringe", "Matrix", "Harry Potter". Es steckt aber noch mehr drin, leider kriege ich die anderen Anspielungen nicht zusammen - irgendwas von Woody-Allen, vielleicht auch noch was von David Lynch - ich krieg's nicht raus. Wenn man die Anspielungen erkennen würde, hätte man gewiss mehr vom Artikel. 8-D (Diskussion) 16:46, 19. Okt. 2012 (NNZ)
- Auf jeden Fall kommt noch Bollywood vor. Deine Bilder passen übrigens leider nicht so gut, da der Film ja „die Absurditäten einer Welt ohne Kamele“ zeigt. Halt Menschen, Hobbits und so Viehzeuch. --Kamelokronf (Diskussion) 19:44, 19. Okt. 2012 (NNZ)
- Falls ich mich korrekt entsinne, wurde in der Welt da draußen Ähnliches auch zu "Matrix" rezensiert, allerdings hieß es da natürlich "…einer Welt ohne Menschen". Dennoch durften Laurence Fishburne, Keanu Reeves und Carrie-Anne Moss als ebensolche "Menschen" darin brillieren. Der Film handelt davon, dass die vermeintlich reelle Welt nur eine Matrix ist, in der "man" vermeintlich agiert. In Wahrheit existieren "Menschen" entweder physisch gar nicht oder nur als degenerierte, von Machinen über Sonden ernährte Körper. Letzteres habe ich bei den immer verquerer werdenden Folgen nicht mehr kapiert. Auf jeden Fall bin ich so gar nicht der Meinung, dass die Bilder nicht passen, da der von Dir zitierte Satz eine verkamelisierte Anspielung auf besagten Inhalt des echten Films ist. Dort agieren Menschen, obwohl es diese laut Handlung nicht gibt, und hier agieren Kamele, obwohl es diese nicht gibt. --8-D (Diskussion) 20:24, 19. Okt. 2012 (NNZ)