Diskussion:Monster Dog: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Bestie der Woche
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
(Beurteilung ohne Formular) |
8-D (Diskussion | Beiträge) K |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{Artikeltest | + | {{ArtikelTeaser |
| + | |Kopfzeile=[[Monster Dog|Bestie der Woche]] | ||
| + | |Bild=Monsterdog.gif | ||
| + | |Grösse=110px | ||
| + | |Bildausrichtung=left | ||
| + | |Text=<div style="min-height:100px;">Als damals in den 80ern der Streifen '''[[Monster Dog]]''' mit Alice Cooper in die Kinos kam, brach eine Massenhysterie los: Tierheime wurden mit Hunden überschwemmt, in psychologischen Praxen stapelten sich Patienten mit akuter Hundephobie, das Märchen „Rotkäppchen“ kam auf den Index, die Zeitschrift „Wild und Hund“ wurde verboten, das Wort „Wolf“ aus dem Duden verbannt, der Eigenname „Wolf“ durch „Hamster“ ersetzt, sogar der Fleischwolfmarkt brach zusammen[[Monster Dog|'''…<small> (Mehr)</small>''']]</div> | ||
| + | |Fußzeile=Mehr [[:Kategorie:Komische Viecher|Komische Viecher]] oder [[:Kategorie:GaGA|einflussreiche Schöpfungen]] | ||
| + | }} | ||
| + | {{Schon gewusst|der [[Monster Dog]] ein hundsgemeiner Typ ist?}} | ||
| + | |||
| + | --[[Kamel:Parody R.Hodan|Parody R.Hodan]] ([[Kamel Diskussion:Parody R.Hodan|Diskussion]]) 16:53, 19. Feb. 2013 (NNZ){{Artikeltest | ||
| Humor/pkt = | | Humor/pkt = | ||
| Humor/txt = | | Humor/txt = | ||
| Zeile 11: | Zeile 21: | ||
| [[Kamel:Parody R.Hodan|Parody R.Hodan]] ([[Kamel Diskussion:Parody R.Hodan|Diskussion]]) 16:52, 19. Feb. 2013 (NNZ) | | [[Kamel:Parody R.Hodan|Parody R.Hodan]] ([[Kamel Diskussion:Parody R.Hodan|Diskussion]]) 16:52, 19. Feb. 2013 (NNZ) | ||
}} | }} | ||
| − | Hallo, ich hab einen Artikel [[Monsterdog]] geschrieben und würde gerne eine Bewertung dazu haben. Könnte jemand von euch also die Bewertung ausfüllen? Das wäre echt nett. | + | Hallo, ich hab einen Artikel [[Monsterdog]] geschrieben und würde gerne eine Bewertung dazu haben. Könnte jemand von euch also die Bewertung ausfüllen? Das wäre echt nett.<br> |
| + | (Siehe Text unten!)--[[Kamel:Parody R.Hodan|Parody R.Hodan]] ([[Kamel Diskussion:Parody R.Hodan|Diskussion]]) 16:53, 19. Feb. 2013 (NNZ) | ||
:Mir fällt es schwer, meine Eindrücke in das Feedbackformular zu quetschen. In der Erstversion erheiterte mich besonders der Schluss mit den beiden Geschäftsleuten und die Katzenklappe. Der Rest klang mir noch zu sehr nach Genre-O-Ton und schien mir etwas zu wenig durch den Kakao gezogen. Stilistisch musste ich kleinere Logikbrüche (Bsp.: Tag zwischen den Nächten wurde nicht erwähnt, Willkommensparty - mit oder ohne Gäste? Der Leser erhielt über die Party keine Vorstellung) und eine in der Luft hängen gelassene Idee ''(Der mit dem Dachschaden)'' "anmäkeln" ;) Jedoch besagte Gags munden, und der Rest lud mich direkt mal ein zum Ausmalen der Szenen mit den von mir ergänzten Spinnereien. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:43, 7. Nov. 2012 (NNZ) | :Mir fällt es schwer, meine Eindrücke in das Feedbackformular zu quetschen. In der Erstversion erheiterte mich besonders der Schluss mit den beiden Geschäftsleuten und die Katzenklappe. Der Rest klang mir noch zu sehr nach Genre-O-Ton und schien mir etwas zu wenig durch den Kakao gezogen. Stilistisch musste ich kleinere Logikbrüche (Bsp.: Tag zwischen den Nächten wurde nicht erwähnt, Willkommensparty - mit oder ohne Gäste? Der Leser erhielt über die Party keine Vorstellung) und eine in der Luft hängen gelassene Idee ''(Der mit dem Dachschaden)'' "anmäkeln" ;) Jedoch besagte Gags munden, und der Rest lud mich direkt mal ein zum Ausmalen der Szenen mit den von mir ergänzten Spinnereien. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:43, 7. Nov. 2012 (NNZ) | ||
::P.s. Kameloids Ergänzungen, von der mich neben dem klasse Bild besonders «Also keine Hunde, nur Werwölfe!» und der "Erstschlag" erheiterten, habe ich in meinem Feedback an Dich, Queeny Tankwood, bewusst außen vor gelassen, möchte diesen [[Sempf]] hier aber trotzdem abgeben. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 16:08, 7. Nov. 2012 (NNZ) | ::P.s. Kameloids Ergänzungen, von der mich neben dem klasse Bild besonders «Also keine Hunde, nur Werwölfe!» und der "Erstschlag" erheiterten, habe ich in meinem Feedback an Dich, Queeny Tankwood, bewusst außen vor gelassen, möchte diesen [[Sempf]] hier aber trotzdem abgeben. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 16:08, 7. Nov. 2012 (NNZ) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Mit diesem Punktesystem habe ich Probleme, hab's eben gerade überhaupt zum erstenmal gesehen(!) und weiss nicht, wieviele Punkte man / ich da geben muss...<br> | Mit diesem Punktesystem habe ich Probleme, hab's eben gerade überhaupt zum erstenmal gesehen(!) und weiss nicht, wieviele Punkte man / ich da geben muss...<br> | ||
Aber alles in allem: Ein recht guter Artikel, denke ich. Geht halt mehr in die enzyklopädische Richtung, die ''nicht so ganz'' mein Fach ist, aber hier natürlich genau richtig. Dafür spricht ja auch sehr die Empfehlung von Dufo. Leider habe ich nicht die Zeit und die Muße, hier alle Artikel durchzulesen, so dass mir etwas der Vergleich fehlt. Aber beim Lesen hab ich gelacht, vlt. ''könnte'' man noch etwas schrägen / Blödelhumor einbauen, aber geht auf jeden Fall auch so. (Bedenkt immer, ''wer'' was sagt, denn ''mein'' Humor geht nun mal mehr so in die Blödel-Richtung!)<br> | Aber alles in allem: Ein recht guter Artikel, denke ich. Geht halt mehr in die enzyklopädische Richtung, die ''nicht so ganz'' mein Fach ist, aber hier natürlich genau richtig. Dafür spricht ja auch sehr die Empfehlung von Dufo. Leider habe ich nicht die Zeit und die Muße, hier alle Artikel durchzulesen, so dass mir etwas der Vergleich fehlt. Aber beim Lesen hab ich gelacht, vlt. ''könnte'' man noch etwas schrägen / Blödelhumor einbauen, aber geht auf jeden Fall auch so. (Bedenkt immer, ''wer'' was sagt, denn ''mein'' Humor geht nun mal mehr so in die Blödel-Richtung!)<br> | ||
| − | Auf meine Empfehlungsliste kommt er jedenfalls. | + | Auf meine Empfehlungsliste kommt er jedenfalls. --[[Kamel:Parody R.Hodan|Parody R.Hodan]] ([[Kamel Diskussion:Parody R.Hodan|Diskussion]]) 16:53, 19. Feb. 2013 (NNZ) |
Aktuelle Version vom 28. Juni 2015, 18:54 Uhr
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Bestie der Woche
Als damals in den 80ern der Streifen Monster Dog mit Alice Cooper in die Kinos kam, brach eine Massenhysterie los: Tierheime wurden mit Hunden überschwemmt, in psychologischen Praxen stapelten sich Patienten mit akuter Hundephobie, das Märchen „Rotkäppchen“ kam auf den Index, die Zeitschrift „Wild und Hund“ wurde verboten, das Wort „Wolf“ aus dem Duden verbannt, der Eigenname „Wolf“ durch „Hamster“ ersetzt, sogar der Fleischwolfmarkt brach zusammen… (Mehr)
Mehr Komische Viecher oder einflussreiche Schöpfungen
Schon gewusst, dass …
- … der Monster Dog ein hundsgemeiner Typ ist?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
--Parody R.Hodan (Diskussion) 16:53, 19. Feb. 2013 (NNZ)
| Humor | ||
| Konzept | ||
| Formatierung | ||
| Bilder | ||
| Gesamt | ? | |
|
Getestet von Parody R.Hodan (Diskussion) 16:52, 19. Feb. 2013 (NNZ) |
||
Hallo, ich hab einen Artikel Monsterdog geschrieben und würde gerne eine Bewertung dazu haben. Könnte jemand von euch also die Bewertung ausfüllen? Das wäre echt nett.
(Siehe Text unten!)--Parody R.Hodan (Diskussion) 16:53, 19. Feb. 2013 (NNZ)
- Mir fällt es schwer, meine Eindrücke in das Feedbackformular zu quetschen. In der Erstversion erheiterte mich besonders der Schluss mit den beiden Geschäftsleuten und die Katzenklappe. Der Rest klang mir noch zu sehr nach Genre-O-Ton und schien mir etwas zu wenig durch den Kakao gezogen. Stilistisch musste ich kleinere Logikbrüche (Bsp.: Tag zwischen den Nächten wurde nicht erwähnt, Willkommensparty - mit oder ohne Gäste? Der Leser erhielt über die Party keine Vorstellung) und eine in der Luft hängen gelassene Idee (Der mit dem Dachschaden) "anmäkeln" ;) Jedoch besagte Gags munden, und der Rest lud mich direkt mal ein zum Ausmalen der Szenen mit den von mir ergänzten Spinnereien. 8-D (Diskussion) 15:43, 7. Nov. 2012 (NNZ)
- P.s. Kameloids Ergänzungen, von der mich neben dem klasse Bild besonders «Also keine Hunde, nur Werwölfe!» und der "Erstschlag" erheiterten, habe ich in meinem Feedback an Dich, Queeny Tankwood, bewusst außen vor gelassen, möchte diesen Sempf hier aber trotzdem abgeben. 8-D (Diskussion) 16:08, 7. Nov. 2012 (NNZ)
Mit diesem Punktesystem habe ich Probleme, hab's eben gerade überhaupt zum erstenmal gesehen(!) und weiss nicht, wieviele Punkte man / ich da geben muss...
Aber alles in allem: Ein recht guter Artikel, denke ich. Geht halt mehr in die enzyklopädische Richtung, die nicht so ganz mein Fach ist, aber hier natürlich genau richtig. Dafür spricht ja auch sehr die Empfehlung von Dufo. Leider habe ich nicht die Zeit und die Muße, hier alle Artikel durchzulesen, so dass mir etwas der Vergleich fehlt. Aber beim Lesen hab ich gelacht, vlt. könnte man noch etwas schrägen / Blödelhumor einbauen, aber geht auf jeden Fall auch so. (Bedenkt immer, wer was sagt, denn mein Humor geht nun mal mehr so in die Blödel-Richtung!)
Auf meine Empfehlungsliste kommt er jedenfalls. --Parody R.Hodan (Diskussion) 16:53, 19. Feb. 2013 (NNZ)