Frage:Quo vadis?: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(typo)
(Antwort)
 
(7 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:
 
==== [[Kamel:Seppiverseckelt|Seppiverseckelt]] ====
 
==== [[Kamel:Seppiverseckelt|Seppiverseckelt]] ====
 
Nicht schon wieder -mir tut das Kreuz noch vom letztenmal weh...  :-)))
 
Nicht schon wieder -mir tut das Kreuz noch vom letztenmal weh...  :-)))
−
==== [[Kamel:Mullikulliverfritzkater|Mullikulliverfritzkater]] ====
+
 
−
Seit wann schleppt Obelix Kreuze?
+
==== [[Spezial:Beiträge/89.252.249.43|89.252.249.43]] ====
 +
Nun: wenn der Seppi das Kreuz nicht tragen kann (obwohl es wesentlich handlicher ist als ein Hinkelstein), dann kann man ihn doch auch einfach so drannageln. Wo ist hier nun das Problem?
 +
 
 +
Außerdem: [https://www.facebook.com/pages/Learning-foreign-languages-is-useless-even-Jesus-spoke-English/119412354759637?hc_location=timeline Jesus sprach Englisch!]
 
==== [[Kamel:Seppiverseckelt|Seppiverseckelt]] ====
 
==== [[Kamel:Seppiverseckelt|Seppiverseckelt]] ====
−
Und WAS bitte,Herr Multikultiverfilztkater, hat "Quo Vadis Domine?" mit Obelix zu tun ?
+
Mir tat das Kreuz ja nicht etwa vom TRAGEN weh- sondern aufgrund der Unsäglich Archaischen Befestigungsmethoden an demselben, welche seinerzeit Präferiert wurden... ;-))
−
==== [[Kamel:Mullikulliverfritzkater|Mullikulliverfritzkater]] ====
+
==== [[Spezial:Beiträge/89.252.249.43|89.252.249.43]] ====
−
Weil Seppi scheibt, ihm würde der Rücken wehtun von Kreuzeschlepppen. Aber Obelix trug Hinkelsteine.
+
Dann nehmt mehr Nägel! (Das schont den Rücken...)
 +
==== [[Kamel:Mambres|Mambres]] ====
 +
Romam, qua omniae viae ducunt.
 +
==== [[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] ====
 +
Ist das nicht die neue Hautcreme?
 
==== [[Kamel:Seppiverseckelt|Seppiverseckelt]] ====
 
==== [[Kamel:Seppiverseckelt|Seppiverseckelt]] ====
−
Ertsns binn ich NICHT Obelix- sondern Seppi...
+
Was denn jetzt genau Palm ...?
−
Zweitens war mein erter Beitrag ein Glasklarer -Sarkastischer!- Seitenhieb
+
"ROMAM"- DAS wäre die Hautcreme für die einheimischen Berlusclonimässigen die gerne ähnlich "bel Bronzato" wären wie dieses Barackamel aus den Staaten...
−
im Hinblick auf die Historische(in Wirklichkeit nur Angebliche)"Gescchichte" die dem "Ausspruch" Quo vadis-(DOMINE!) zugrundeliegt (Man lese wenn man will "Henryk Sinkiewicz-  QUO-VADIS? ..." (oder sehe sich mal den Gleichnamiogen Sandalenfilm an- eine der berühmtesten der Filmgschichte in diesem Genre!)...
+
                            ODER:
−
3. wenn der Kater jetzt IMMER noch nicht begreift dass ich eingangs so getan habe als sei ICH "JESUS" und habe nicht schon wieder Lust gekreuzigt zu werden- dann soll er sich aus SOLCHEN "FRAGEN" hier doch bitte bitte bitte GANZ GANZ GANZ Draußenhalten- und nicht mit seiner Historischen Taubnussigkeit jeden subtilen Humor hier abwürgen ! (eine SCHANDE für einen Abendländer, NICHT zu wissen WAS "Quo Vadis"- Pseudohistorisch eigentlich meint- Ergo auch eine Schande MICH nicht Ansatzlos zu Verstehen !!!!!)
+
"QUO VADIS": DAs wäre die Porentiefe Variante für die Bleichgesichtigen Nordkamele die ständig nach dem WEG fragen...!
−
4.) Wenn Sie wissen wollen WESHALB diese "BEGEBNHEIT" gar nicht stattgefunden haben KANN- dann lesen Sie nach bei Karlheinz Deschner der Ihnen und allen dies wissen wollen Plausibelst um die Ohren haut Daß Simon-"Petrus" der außer Aramäisch vermutlich nur Rudimentär Hebräisch sprach NIEMALS in seinem Leben in Rom WAR- bzw. gesen sein kann !
+
                        ;-)))
−
Und wenn der "Kater" der meinen Ursprünglichen Witz Hoffnungslos Versaut hat jetzt immer noch nichts blickt- dann soll er nochmal in die VORSCHULE gehen -ZUM DONNERRWETTER !!!!!
 
−
==== [[Spezial:Beiträge/89.252.249.43|89.252.249.43]] ====
 
−
Nun: wenn der Seppi das Kreuz nicht tragen kann (obwohl es wesentlich handlicher ist als ein Hinkelstein), dann kann man ihn doch auch einfach so drannageln. Wo ist hier nun das Problem?
 

Aktuelle Version vom 8. Juni 2013, 13:31 Uhr

91.3.156.59[<small>bearbeiten</small>]

Nein, Status Quo!

Seppiverseckelt[<small>bearbeiten</small>]

Nicht schon wieder -mir tut das Kreuz noch vom letztenmal weh... :-)))

89.252.249.43[<small>bearbeiten</small>]

Nun: wenn der Seppi das Kreuz nicht tragen kann (obwohl es wesentlich handlicher ist als ein Hinkelstein), dann kann man ihn doch auch einfach so drannageln. Wo ist hier nun das Problem?

Außerdem: Jesus sprach Englisch!

Seppiverseckelt[<small>bearbeiten</small>]

Mir tat das Kreuz ja nicht etwa vom TRAGEN weh- sondern aufgrund der Unsäglich Archaischen Befestigungsmethoden an demselben, welche seinerzeit Präferiert wurden... ;-))

89.252.249.43[<small>bearbeiten</small>]

Dann nehmt mehr Nägel! (Das schont den Rücken...)

Mambres[<small>bearbeiten</small>]

Romam, qua omniae viae ducunt.

Palm Kunkel[<small>bearbeiten</small>]

Ist das nicht die neue Hautcreme?

Seppiverseckelt[<small>bearbeiten</small>]

Was denn jetzt genau Palm ...? "ROMAM"- DAS wäre die Hautcreme für die einheimischen Berlusclonimässigen die gerne ähnlich "bel Bronzato" wären wie dieses Barackamel aus den Staaten... 

                           ODER:

"QUO VADIS": DAs wäre die Porentiefe Variante für die Bleichgesichtigen Nordkamele die ständig nach dem WEG fragen...! 

                       ;-)))
Abgerufen von „http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Frage:Quo_vadis%3F&oldid=517494“