Diskussion:Gegrüßet seist du, Prof. Alla: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(ba entschärft + Diskussion gesichert) |
K |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Ich habe das eben angeschaut und versucht zu finden, was so schlimm (bzw. erquält) sein soll, jedoch ohne Erfolg. Ich traue es mich ja kaum auszusprechen - nicht das mir noch Geschmacksverkalkung vorgeworfen wird ;) (dafür kann ich schließlich nüx), aber ich finde das Gedingsel ist sogar eine sehr treffende Parodie. Kann das bleiben oder ist das Weghauen ein unrettbar starkes inneres Bedürfnis? Ansonsten könnte ich nicht ausschließen, das auch mir die ein oder andere Idee aus der Tastatur hüpft, zumal letztere Überschrift ja förmlich dazu einläd. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:01, 16. Aug. 2013 (NNZ) | :Ich habe das eben angeschaut und versucht zu finden, was so schlimm (bzw. erquält) sein soll, jedoch ohne Erfolg. Ich traue es mich ja kaum auszusprechen - nicht das mir noch Geschmacksverkalkung vorgeworfen wird ;) (dafür kann ich schließlich nüx), aber ich finde das Gedingsel ist sogar eine sehr treffende Parodie. Kann das bleiben oder ist das Weghauen ein unrettbar starkes inneres Bedürfnis? Ansonsten könnte ich nicht ausschließen, das auch mir die ein oder andere Idee aus der Tastatur hüpft, zumal letztere Überschrift ja förmlich dazu einläd. --[[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:01, 16. Aug. 2013 (NNZ) | ||
::Gehört das nicht alles auf die Diskussionsseite? Naja... begraben muss nu wirklich nicht sein, aber ausbaufähig ist es auf jeden Fall. Begraben und Diskussion am besten raus, und dann weiter gehuft! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 16:20, 16. Aug. 2013 (NNZ) | ::Gehört das nicht alles auf die Diskussionsseite? Naja... begraben muss nu wirklich nicht sein, aber ausbaufähig ist es auf jeden Fall. Begraben und Diskussion am besten raus, und dann weiter gehuft! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 16:20, 16. Aug. 2013 (NNZ) | ||
| − | ::: Danke euch beiden. Nein, das Weghauen ist kein Herzenswunsch - ich hatte den Artikel abens geschrieben, dabei fielen mir glaube ich sogar 3x die Augen zu - am nächsten Tag konnte mich das, was ich da produziert hatte nun einfach nicht begeistern. Daher hatte ich den BA gestellt. Ich nehme den dann jetzt erst einmal wieder heraus, so war die Arbeit und natürlich die Müdigkeit am nächsten Tag ja doch nicht ganz vergebens. Gruß --[[Kamel:Kryptonym|Kryptonym]] ([[Kamel Diskussion:Kryptonym|Diskussion]]) 23:37, 17. Aug. 2013 (NNZ) | + | ::: Danke euch beiden. Nein, das Weghauen ist kein Herzenswunsch - ich hatte den Artikel abens geschrieben, dabei fielen mir glaube ich sogar 3x die Augen zu - am nächsten Tag konnte mich das, was ich da produziert hatte nun einfach nicht begeistern. Daher hatte ich den BA gestellt. Ich nehme den dann jetzt erst einmal wieder heraus, so war die Arbeit und natürlich die Müdigkeit am nächsten Tag ja doch nicht ganz vergebens. Außerdem wurde der Artikel inzwischen von euch noch verbessert. Gruß --[[Kamel:Kryptonym|Kryptonym]] ([[Kamel Diskussion:Kryptonym|Diskussion]]) 23:37, 17. Aug. 2013 (NNZ) |
</small> | </small> | ||
Aktuelle Version vom 17. August 2013, 22:47 Uhr
[] Irgendwie kommt das, was ich da gestern geschrieben habe, heute zu albern vor. Ich glaube nicht, dass ich damit jemandem einen Schmunzler entlocken könnte. Man hätte auch Vater Prof. Alla in Berlin, verflucht werde dein Name, der du zu den Reichen kommest und nur deinen Willen geschehen lässt, wie in ganz, ganz Berlin, so in der ollen Herde ...oder eine Serie wie Prof. Alla beenden sie (Unmögliche Mission) wählen können, aber irgendwie klingt das Alles einfach zu erquält. Und ein Projekt daraus machen (was Prof. Alla noch so alles vom Tisch fegt) wäre auch nicht dauerhaft witzig. Ideen habe ich keine mehr dazu. --Kryptonym (Diskussion) 21:46, 15. Aug. 2013 (NNZ)
- Ich habe das eben angeschaut und versucht zu finden, was so schlimm (bzw. erquält) sein soll, jedoch ohne Erfolg. Ich traue es mich ja kaum auszusprechen - nicht das mir noch Geschmacksverkalkung vorgeworfen wird ;) (dafür kann ich schließlich nüx), aber ich finde das Gedingsel ist sogar eine sehr treffende Parodie. Kann das bleiben oder ist das Weghauen ein unrettbar starkes inneres Bedürfnis? Ansonsten könnte ich nicht ausschließen, das auch mir die ein oder andere Idee aus der Tastatur hüpft, zumal letztere Überschrift ja förmlich dazu einläd. --8-D (Diskussion) 15:01, 16. Aug. 2013 (NNZ)
- Gehört das nicht alles auf die Diskussionsseite? Naja... begraben muss nu wirklich nicht sein, aber ausbaufähig ist es auf jeden Fall. Begraben und Diskussion am besten raus, und dann weiter gehuft! Kamillo (Diskussion) 16:20, 16. Aug. 2013 (NNZ)
- Danke euch beiden. Nein, das Weghauen ist kein Herzenswunsch - ich hatte den Artikel abens geschrieben, dabei fielen mir glaube ich sogar 3x die Augen zu - am nächsten Tag konnte mich das, was ich da produziert hatte nun einfach nicht begeistern. Daher hatte ich den BA gestellt. Ich nehme den dann jetzt erst einmal wieder heraus, so war die Arbeit und natürlich die Müdigkeit am nächsten Tag ja doch nicht ganz vergebens. Außerdem wurde der Artikel inzwischen von euch noch verbessert. Gruß --Kryptonym (Diskussion) 23:37, 17. Aug. 2013 (NNZ)
- Gehört das nicht alles auf die Diskussionsseite? Naja... begraben muss nu wirklich nicht sein, aber ausbaufähig ist es auf jeden Fall. Begraben und Diskussion am besten raus, und dann weiter gehuft! Kamillo (Diskussion) 16:20, 16. Aug. 2013 (NNZ)