Diskussion:Sonnenscheibe von Geilenkirchen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
8-D (Diskussion | Beiträge) (Kurzfeedback) Markierung: WK: Kurzfeedback |
8-D (Diskussion | Beiträge) (Sorry, habe was verkehrt verstanden.) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
− | {{Kurzfeedback|text=Hallo Netadder, das Kapitel "Sensationsfund" bezieht sich doch auf Aussagen im Artikel "Geilenkirchen" (dort: Sonnenscheibe -> hier: zweite Sonnenscheibe). Es macht somit Sinn, das dort unterzubringen, statt einen Extra-Artikel anzulegen. Für sich allein genommen jedoch, macht der Artikel keinen Sinn, da der Bezug fehlt. -- [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 11:16, 6. Okt. 2013 (NNZ)|r=}} | + | {{Kurzfeedback|text=<strike>Hallo Netadder, das Kapitel "Sensationsfund" bezieht sich doch auf Aussagen im Artikel "Geilenkirchen" (dort: Sonnenscheibe -> hier: zweite Sonnenscheibe). Es macht somit Sinn, das dort unterzubringen, statt einen Extra-Artikel anzulegen. Für sich allein genommen jedoch, macht der Artikel keinen Sinn, da der Bezug fehlt. -- [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 11:16, 6. Okt. 2013 (NNZ)</strike><br>SORRY, war ein Missverständnis, offenbar soll hier hin ein Teil aus "Geilenkirchen" ausgelagert werden, was offenbar noch nicht fertig ist. Tut mir leid, wenn ich Dich verwirrt habe. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 14:27, 6. Okt. 2013 (NNZ)|r=}} |
Aktuelle Version vom 6. Oktober 2013, 14:27 Uhr
Kurzfeedback[<small>bearbeiten</small>]
SORRY, war ein Missverständnis, offenbar soll hier hin ein Teil aus "Geilenkirchen" ausgelagert werden, was offenbar noch nicht fertig ist. Tut mir leid, wenn ich Dich verwirrt habe. 8-D (Diskussion) 14:27, 6. Okt. 2013 (NNZ) |