Diskussion:Papier beamen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (tippo) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{Exzellent}} | {{Exzellent}} | ||
Hach, das tut gut! | Hach, das tut gut! | ||
| + | |||
| + | <!--Bild-Idee: Jemand (ich?), breites Grinsen mit weißen Zähnen, mit einem Blatt weißem Papier in der Hand. Bildunterschrift: "So eins könnte auch IHNEN gehören. Nehmen SIE an diesem Experiment teil."--> | ||
| + | |||
| + | ---------------------------------------------------------------- | ||
| + | |||
| + | Jetzt hab ich mir das Papier hergebeamt, aber bei Euch ist das immer noch da. | ||
| + | Habt Ihr das etwa mehrfach vorrätig? | ||
| + | :Ja, das steht doch sogar in der Versuchanleitung. Es ist einer der Hauptvorteile gegenüber der Startrek-Beam-Technologie. | ||
| + | |||
| + | == Artikel oder Projekt ? == | ||
| + | Dieser Artikel begingt mit: „Dies ist das neueste Kamelopedia-Projekt.“ | ||
| + | |||
| + | Hineingeschrieben wurde dieser Satz, als es den Namenraum:Projekt noch gar nicht gab. Auch die [[:Kategorie:Projekt]] ist älter als der Namenraum Projekt. | ||
| + | |||
| + | Auch hier ist eine Aktikel-versus-Projekt-Frage zu klären. | ||
| + | |||
| + | [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:33, 26. Apr. 2009 (CEST) | ||
| + | : Nein. Denn, obwohl da steht "Projekt blablabla." (was ich nur als Teil-Pointe sehe)ist das einen abgeschlossene Sache. - - PS (Kein Projekt)[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 19:36, 26. Apr. 2009 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :: Wenn '''Artikel''', dann bitte Kategorie:Projekt und den besagten Einleitungssatz herrausnehmen ! • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:43, 26. Apr. 2009 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 26. April 2009, 18:43 Uhr
Jetzt muss ich mich doch erstmal selbst nochmal loben... Kamillo 22:37, 24. Aug 2005 (CEST) [] Hach, das tut gut!
Jetzt hab ich mir das Papier hergebeamt, aber bei Euch ist das immer noch da. Habt Ihr das etwa mehrfach vorrätig?
- Ja, das steht doch sogar in der Versuchanleitung. Es ist einer der Hauptvorteile gegenüber der Startrek-Beam-Technologie.
Artikel oder Projekt ?[<small>bearbeiten</small>]
Dieser Artikel begingt mit: „Dies ist das neueste Kamelopedia-Projekt.“
Hineingeschrieben wurde dieser Satz, als es den Namenraum:Projekt noch gar nicht gab. Auch die Kategorie:Projekt ist älter als der Namenraum Projekt.
Auch hier ist eine Aktikel-versus-Projekt-Frage zu klären.
Dufo 19:33, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Nein. Denn, obwohl da steht "Projekt blablabla." (was ich nur als Teil-Pointe sehe)ist das einen abgeschlossene Sache. - - PS (Kein Projekt)Luzifers Freund 19:36, 26. Apr. 2009 (CEST)
- Wenn Artikel, dann bitte Kategorie:Projekt und den besagten Einleitungssatz herrausnehmen ! • Dufo 19:43, 26. Apr. 2009 (CEST)