Datei Diskussion:Zombie Lisa.png: Unterschied zwischen den Versionen
Netti (Diskussion | Beiträge) |
(Lizenz) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Lol. [[Kamel:Netti|Netti]] ([[Kamel Diskussion:Netti|Diskussion]]) 10:11, 1. Mär. 2015 (NNZ) | Lol. [[Kamel:Netti|Netti]] ([[Kamel Diskussion:Netti|Diskussion]]) 10:11, 1. Mär. 2015 (NNZ) | ||
+ | :Mehr Kommentar hast du nicht? Du nimmst es scheinbar selbst mit dem Urheberrecht nicht so genau? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 10:14, 1. Mär. 2015 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | ::Nach [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:When_to_use_the_PD-Art_tag#The_position_of_the_WMF offizieller Ansicht der Wikimedia Foundation] sind originalgetreue Reproduktionen zweidimensionaler gemeinfreier Werke gemeinfrei und Behauptungen des Gegenteils ein Angriff auf das Konzept der Gemeinfreiheit. Zu Details siehe [https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Reuse_of_PD-Art_photographs Commons:When to use the PD-Art tag.] — [[Spezial:Beiträge/199.217.117.28|199.217.117.28]] 19:17, 5. Mär. 2015 (NNZ) |
Aktuelle Version vom 5. März 2015, 19:17 Uhr
Wer hat dieses Gemälde im Louvre unter professionellen Bedingungen abfotografiert und hat er diese Fotografie zur freien Verwendung herausgegeben? Ich stand selbst schon vor dem Gemälde, da es aber hinter Glas ist und ständig von vielen Museumsbesuchern umlagert ist, ist es als normaler Besucher eigentlich unmöglich, dieses Bild im Louvre in dieser Qualität, also ohne Reflektionen der davor befindlichen Glasscheibe abzufotografieren. Zumal es ohnehin verboten ist, in dem Raum mit Blitz zu fotografieren und ohne Blitz ist es sehr schweirig das doch recht dunkle Bild überhaupt kontrastreich zu fotograferen. Also, Quelle und Lizenz, wo sind diese? Kamillo (Diskussion) 10:07, 1. Mär. 2015 (NNZ)
Lol. Netti (Diskussion) 10:11, 1. Mär. 2015 (NNZ)
- Mehr Kommentar hast du nicht? Du nimmst es scheinbar selbst mit dem Urheberrecht nicht so genau? Kamillo (Diskussion) 10:14, 1. Mär. 2015 (NNZ)
- Nach offizieller Ansicht der Wikimedia Foundation sind originalgetreue Reproduktionen zweidimensionaler gemeinfreier Werke gemeinfrei und Behauptungen des Gegenteils ein Angriff auf das Konzept der Gemeinfreiheit. Zu Details siehe Commons:When to use the PD-Art tag. — 199.217.117.28 19:17, 5. Mär. 2015 (NNZ)