|
|
| (9 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kamelopedia_LogoXL.png
| + | [] |
| − | | |
| − | Hi, wegen ROST: Ich hab das BIld von der quelle oben und weiß net was das jetz wieder soll. Da steht ein Autor oder Author oder Ahtor dabei. Wenn es um so etwas wie euren Privatkrieg geht, da misch ich mich net ein. Ansonsten einfach löschen, ersetzen oder breittreten, mir egal, ich lass das mal so und mach da nix und les auch nix weiter weil mich das echt langweilt. [[Kamel:Frau Samthandschuh|Frau Samthandschuh]] ([[Kamel Diskussion:Frau Samthandschuh|Diskussion]]) 17:25, 5. Mär. 2017 (NNZ)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | Nun gut: wenn dich das langweilt, dann lese es nicht.<br>
| |
| − | Es verwundert mich jedoch sehr, dass jemand echt davon überzeugt sein soll, dass ein typisches Kamelopedia-Logo nur eine Kopie eines Wikipedia-Bildes sei.
| |
| − | | |
| − | # Fakt ist: das betreffende Bild ist auch in der Wikipedia unter der Creative-Commons-Lizenz ''„Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 nicht portiert“'' lizenziert, allerdings in einer kleineren Auflösung als das Original in der Kamelopedia. Diese Lizenz erfordert notwendigerweise die Namensnennung des Autors. Schon die Wikipedia verletzt diese Lizenzbedingungen, da mit der Verschiebung der Datei nach WP-Commons der Name des Autors ersetzt wurde mit dem Namen des Verschiebers und der Name des Autors wird nur noch beschrieben als der Name des Hochladers auf der deutschen Wikipedia. Die Frage nach dem Namen des Autors wird damit in der Wikipedia nicht mehr korrekt beantwortet.
| |
| − | # Fakt ist, dass in deiner Kopie definitiv '''kein Autorname genannt wird''' (egal welcher). Damit ist auch das ein Verstoß gegen die Lizenzbedingungen CC BY-SA.
| |
| − | # Ich habe versucht, auf die Sinnlosigkeit des Hochladens einer schlechten Kopie von einem Bild, was in der Kamelopedia schon in besserer Qualität existiert, hinzuweisen, was aber allgemein ignoriert wurde.[http://kamelopedia.net/index.php?title=Datei_Diskussion:Original_LogoXL.png&oldid=577384 ]
| |
| − | # Dieses Bild hier kann einfach nur gelöscht werden, da Duplikate von Bildern in der Datenbank unerwünscht sind, weil sie nur sinnlos Platz belegen. Allerdings gibt eine einfache Löschung diesen Platz nicht mehr frei. Das Bild wäre damit zwar nur noch für Kamele mit höheren Rechten sichtbar, ist aber nicht weg.
| |
| − | | |
| − | Natürlich ist es nicht einfach, dieses Logo im XL-Format in der Kamelopedia-Datenbank zu finden. Selbst mir fiel das nicht leicht, denn wenn man nicht weiß, wo man suchen soll, hat man da keine Chance. Aber man könnte ja mal fragen… und da bei mir auf den Blue-Ray-Archiven alle diese Bilder noch in weitaus größerer Auflösung existieren, aber eben mit genau dem Namen, mit dem man sie in der Kamelo suchen müsste, wäre dieser Weg gewiss erfolgreich.
| |
| − | | |
| − | Ich weiß jetzt nicht, was die Anspielung ''„Privatkrieg“'' aussagen sollte, deshalb ignoriere ich das geflissentlich. Wir haben hier in der Kamelopedia viele Kommunikationsmöglichkeiten. Diese sind nicht immer öffentlich. Irgendwelche Missverständnisse lassen sich leicht durch einen Anruf und dem direkten Gespräch klären. Deswegen halte ich die Verwendung dieses Begriffs von jemandem, der als Außenstehende an diesen Abläufen nicht beteiligt sein kann, als völlig deplatziert. Zusätzlich ist das auch nicht hilfreich bei der Suche nach Lösungen in diesem konkreten Fall der Urheberrechtsverletzung. --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 18:48, 6. Mär. 2017 (NNZ)
| |
