Diskussion:Muh's Law: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Modran (Diskussion | Beiträge) |
Modran (Diskussion | Beiträge) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Wofür steht | + | Wofür steht der Apostroph? Ist das [[denglisch]]? [[Kamel:Modran|Modran]] 15:49, 17. Nov 2005 (CET) |
+ | :Muh wird "Muhs" ausgesprochen, aber das 'S' ist blind, ähnlich dem tauben 's' in "Louis". Die Sprache ist ja voll von blinden Staben, so wie beim 'h' in "nä(h)mlich", insofern ist das ' beim dem Muh dem sein Law völlig richtig, aber das 's' ist überflüssig, weil wenn am Enden vonnem Wort schon ein 's' steht, kommt nur nochn Apostroph dran, und das zweite 's' wird blind, und muss nur zum Rechen als Übertrag im Kopf behalten werden --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] [[Kamel_Diskussion:Nachteule|✉]] 16:41, 17. Nov 2005 (CET) | ||
+ | ::Ah, das erklärt natürlich [[alles]]. ;) [[Kamel:Modran|Modran]] 17:39, 17. Nov 2005 (CET) |
Aktuelle Version vom 17. November 2005, 17:39 Uhr
Wofür steht der Apostroph? Ist das denglisch? Modran 15:49, 17. Nov 2005 (CET)
- Muh wird "Muhs" ausgesprochen, aber das 'S' ist blind, ähnlich dem tauben 's' in "Louis". Die Sprache ist ja voll von blinden Staben, so wie beim 'h' in "nä(h)mlich", insofern ist das ' beim dem Muh dem sein Law völlig richtig, aber das 's' ist überflüssig, weil wenn am Enden vonnem Wort schon ein 's' steht, kommt nur nochn Apostroph dran, und das zweite 's' wird blind, und muss nur zum Rechen als Übertrag im Kopf behalten werden --Nachteule ✉ 16:41, 17. Nov 2005 (CET)