Diskussion:Leopard: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (GaGA Abstimmung aus Archiv hier eingestellt) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Ganz großer Artikel - einfach sexy! | Ganz großer Artikel - einfach sexy! | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Die Hauptkampfwaffe (M:A:U:L) des Leopard II verwendet besondere Panzerbrecher, sogenannte Darts. Deshalb läuft das Projekt "Kampfwertsteigerung Leopard II" auch unter dem Tarnnamen "Darth Maul". | ||
| + | Gruß Bernd (Gandalf) | ||
| + | |||
| + | <div class="pro"> | ||
| + | ==GaGA Abstimmung vom 24.7.2006 bis 6.8.2006== | ||
| + | * '''pro''' und vorgeschlagen. Ein alter Klassiker; aus mir unverständlichen Gründen noch nicht GaGA. --[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] 12:10, 24. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | :: koennte es sein das dieser artikel nicht nur gaga ist, sondern auch exzellent und durch die qualitaetsoffensive 1+ bereits am 03.01.2005 in die ewigen ruhmeshallen aufgenommen wurde? --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 15:44, 25. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | ::: das unwissende gastkamel findet den dennoch '''pro''' --[[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 23:27, 30. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra''' Nicht ganz rund. Was soll/ist der Nebelparder, Reitschulpanzer, Leo IIA4, B-Bezeichnung? Wieso sieht der [[Leopard 1]] wie ein Panzer, der Leopard (II) dagegen wie ein Nebelparder aus? --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:23, 25. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra''' - Kann mich nicht damit anfreunden - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:18, 26. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | * '''pro''' das mit dem "natürlichen" Feind find ich extrem geil [[Kamel:GOTT|GOTT]] 20:21, 26. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | * '''pro''' Muss mal das Zünglein an der Waage spielen, hoffentlich... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:28, 26. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | * '''pro''' wirklich außerordentlich witzig! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:39, 29. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | * '''contra''' - Schönes Foto, aber ansonsten eher uninteressant. --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 21:21, 6. Aug 2006 (CEST) | ||
| + | ---- | ||
| + | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:39, 28. Mai 2007 (CEST)</div> | ||
Aktuelle Version vom 28. Mai 2007, 19:39 Uhr
Gehört der Artikel Leopard zu den exzellenten Artikeln? Gruß--Solomoon 17:13, 4. Jan 2005 (CET)
- am Style könnte man noch so einiges drehen, damit er lesefreundlicher wird, aber inhaltlich find ich ihn recht lecker. -- ∂ 17:18, 4. Jan 2005 (CET)
- Ich finde schon, ja. -- Mali 18:39, 4. Jan 2005 (CET)
- Euer Leopard Foto zeigt einen Ozelot. Kilian 04:00, 5. Jan 2005 (CET)
Ganz großer Artikel - einfach sexy!
Die Hauptkampfwaffe (M:A:U:L) des Leopard II verwendet besondere Panzerbrecher, sogenannte Darts. Deshalb läuft das Projekt "Kampfwertsteigerung Leopard II" auch unter dem Tarnnamen "Darth Maul". Gruß Bernd (Gandalf)
GaGA Abstimmung vom 24.7.2006 bis 6.8.2006[<small>bearbeiten</small>]
- pro und vorgeschlagen. Ein alter Klassiker; aus mir unverständlichen Gründen noch nicht GaGA. --Wutzofant 12:10, 24. Jul 2006 (CEST)
- koennte es sein das dieser artikel nicht nur gaga ist, sondern auch exzellent und durch die qualitaetsoffensive 1+ bereits am 03.01.2005 in die ewigen ruhmeshallen aufgenommen wurde? --Gastkamel 15:44, 25. Jul 2006 (CEST)
- das unwissende gastkamel findet den dennoch pro --Gastkamel 23:27, 30. Jul 2006 (CEST)
- koennte es sein das dieser artikel nicht nur gaga ist, sondern auch exzellent und durch die qualitaetsoffensive 1+ bereits am 03.01.2005 in die ewigen ruhmeshallen aufgenommen wurde? --Gastkamel 15:44, 25. Jul 2006 (CEST)
- contra Nicht ganz rund. Was soll/ist der Nebelparder, Reitschulpanzer, Leo IIA4, B-Bezeichnung? Wieso sieht der Leopard 1 wie ein Panzer, der Leopard (II) dagegen wie ein Nebelparder aus? --Moonboy 16:23, 25. Jul 2006 (CEST)
- contra - Kann mich nicht damit anfreunden - Dufo 19:18, 26. Jul 2006 (CEST)
- pro das mit dem "natürlichen" Feind find ich extrem geil GOTT 20:21, 26. Jul 2006 (CEST)
- pro Muss mal das Zünglein an der Waage spielen, hoffentlich... Kamillo 22:28, 26. Jul 2006 (CEST)
- pro wirklich außerordentlich witzig! --Wanderdüne 17:39, 29. Jul 2006 (CEST)
- contra - Schönes Foto, aber ansonsten eher uninteressant. --Mathekamel 21:21, 6. Aug 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 20:39, 28. Mai 2007 (CEST)