Benutzer Diskussion:JeLuF: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Wiederhergestellt zur letzten Änderung von Äksperde) |
|||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
::Hmm, andererseits geht [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial:Uncategorizedpages&limit=500&offset=3000 sowas] recht fix ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] [[Kamel_Diskussion:Nachteule|✉]] 16:17, 14. Nov 2005 (CET) | ::Hmm, andererseits geht [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Spezial:Uncategorizedpages&limit=500&offset=3000 sowas] recht fix ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] [[Kamel_Diskussion:Nachteule|✉]] 16:17, 14. Nov 2005 (CET) | ||
:::Wahrscheinlich wird ein Statusbit zur Markierung von kategorisierten Artikeln gesetzt. Dann wären die nicht eingeordneten Artikel einfach die [[Anderen]] bzw. bei der Anzahl die Differenz aus <nowiki>{{NUMBEROFARTICLES}}</nowiki> und markierten Artikeln. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 02:47, 17. Nov 2005 (CET) | :::Wahrscheinlich wird ein Statusbit zur Markierung von kategorisierten Artikeln gesetzt. Dann wären die nicht eingeordneten Artikel einfach die [[Anderen]] bzw. bei der Anzahl die Differenz aus <nowiki>{{NUMBEROFARTICLES}}</nowiki> und markierten Artikeln. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 02:47, 17. Nov 2005 (CET) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version vom 1. April 2006, 00:38 Uhr
Bitte von Zeit zu Zeit mal dort vorbeischauen. Mali
Hallo Servergott, bitte schenke der Herde eine Variable, die die Anzahl der noch nicht eingeordneten Artikel anzeigt. -- Ameise 12:16, 14. Nov 2005 (CET)
- Hmm, also "SpecialUncategorizedpages.php" äst sich nach und nach durch die Datenbank, eine Variable ähnlich "Anzahl der Artikel: 15.848" ist auch nirgens definiert.
- Bei {{NUMBEROFARTICLES}} muss MediaWiki den Wert ja nur ändern, wenn eine neue Seite erstellt, bzw. eine Seite gelöscht wird. Eine theoretische Variable {{NUMBEROFUNCATARTICLES}} müsste bei jedem noch so kleinen Edit überprüft werden:
- Hatte Seite vor dem Edit eine Kategorie, und jetzt keine mehr --> Zähler eins nach unten
- Hatte Seite vor dem Edit keine Kategorie, und jetzt eine --> Zähler eins nach oben
- Hatte Seite vor dem Edit keine Kategorie, und jetzt auch nicht --> nix, aber abgefragt werden muss es
- Hatte Seite vor dem Edit eine Kategorie, und jetzt auch --> nix, aber abgefragt werden muss es
- neue Seite mit Kategorie? --> nix, aber abgefragt werden muss es
- neue Seite ohne Kategorie? --> Zähler eins nach oben
- Seite mit Kategorie gelöscht? --> nix, aber abgefragt werden muss es
- Seite ohne Kategorie gelöscht? --> Zähler eins nach unten
- Selbst wenn man gleichzeitig an unterschiedlichen Seiten bastelt, würde man bei jedem Miniedit u.U. miteinander kollidieren, weil die "Funktion zum Nachschleifen der Variable {{NUMBEROFUNCATARTICLES}}" gerade beschäftig ist (es müssen ja meist zwei Artikelversionen komplett verglichen werden). Ich glaube so eine Variable ist zu rechenintensiv. --Nachteule ✉ 12:51, 14. Nov 2005 (CET)