Diskussion:Dresden: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hi. Also in der Kamelopedia im Allgemeinen und bei den Drääsdnärn im Speziellen lege ich wirklich nicht besonderen Wert auf korrekte Groß-Kleinschreibung, wenns um die Kamele geht ;-). Insofern ist die ''dresdner'' oder ''dresdener'' Steinwüste (oder was auch immer) der Sache angemessen `inferior´. Wir sollten nicht mit zu viel Ernst an den Spaß dran gehen, oder? Gruß von [[Kamel:194.231.228.118|194.231.228.118]] 15:34, 2. Mai 2006 (CEST) | Hi. Also in der Kamelopedia im Allgemeinen und bei den Drääsdnärn im Speziellen lege ich wirklich nicht besonderen Wert auf korrekte Groß-Kleinschreibung, wenns um die Kamele geht ;-). Insofern ist die ''dresdner'' oder ''dresdener'' Steinwüste (oder was auch immer) der Sache angemessen `inferior´. Wir sollten nicht mit zu viel Ernst an den Spaß dran gehen, oder? Gruß von [[Kamel:194.231.228.118|194.231.228.118]] 15:34, 2. Mai 2006 (CEST) | ||
:Spaß muss man mit Ernst betreiben, denn sonst wird aus Spaß Dummheit. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:43, 2. Mai 2006 (CEST) | :Spaß muss man mit Ernst betreiben, denn sonst wird aus Spaß Dummheit. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 15:43, 2. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | ::Ja, aber nicht mit '''zu viel'''. Natürlich muß auch Schwachsinn Niveau haben, um hintersinnig zu sein - but now for something completely different. [[Kamel:194.231.228.118|194.231.228.118]] 16:01, 2. Mai 2006 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 2. Mai 2006, 16:01 Uhr
Hi. Also in der Kamelopedia im Allgemeinen und bei den Drääsdnärn im Speziellen lege ich wirklich nicht besonderen Wert auf korrekte Groß-Kleinschreibung, wenns um die Kamele geht ;-). Insofern ist die dresdner oder dresdener Steinwüste (oder was auch immer) der Sache angemessen `inferior´. Wir sollten nicht mit zu viel Ernst an den Spaß dran gehen, oder? Gruß von 194.231.228.118 15:34, 2. Mai 2006 (CEST)
- Spaß muss man mit Ernst betreiben, denn sonst wird aus Spaß Dummheit. Kamillo 15:43, 2. Mai 2006 (CEST)
- Ja, aber nicht mit zu viel. Natürlich muß auch Schwachsinn Niveau haben, um hintersinnig zu sein - but now for something completely different. 194.231.228.118 16:01, 2. Mai 2006 (CEST)