Diskussion:Pariser: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 9: Zeile 9:
 
::Geht es um die Optik, oder um die Aussage? --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:46, 9. Mai 2006 (CEST)
 
::Geht es um die Optik, oder um die Aussage? --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:46, 9. Mai 2006 (CEST)
 
:Das liegt im Ermessen des Betrachters. Und wie gesagt, man sollte nicht zu lange und angestrengt darüber nachdenken :) [[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Kamel Kngwarreye Ntange]] 16:52, 9. Mai 2006 (CEST)
 
:Das liegt im Ermessen des Betrachters. Und wie gesagt, man sollte nicht zu lange und angestrengt darüber nachdenken :) [[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Kamel Kngwarreye Ntange]] 16:52, 9. Mai 2006 (CEST)
 +
: Der Beitrag dient nur dazu [[UNS]] zu verwirren ;) --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:55, 9. Mai 2006 (CEST)

Version vom 9. Mai 2006, 16:55 Uhr

??? --Serakamel 12:45, 9. Mai 2006 (CEST)

Ich finde es genial! So einfach und doch so tiefgründig...Kamel Kngwarreye Ntange 12:46, 9. Mai 2006 (CEST)
...ich komm nicht draus :S --Serakamel 12:48, 9. Mai 2006 (CEST)
Also ich verstehe den Witz auch nicht ganz....gibts da ne Anleitung fuer oder ne Uni die ich besuchen kann?--Atreju 14:44, 9. Mai 2006 (CEST)
Ich verstehe den Witz auch nicht. Was ist an 1,732050808 witzig...? --Matzescd 14:48, 9. Mai 2006 (CEST)
ich liebe ironie :) --Serakamel 15:30, 9. Mai 2006 (CEST)
Es ist doch alle ganz einfach! Man darf sich nur nicht zu lange den Kopf zerbrechen. Fmsbwtözäu!
Ich komm immer noch nicht drauf :(--Atreju 16:44, 9. Mai 2006 (CEST)
Geht es um die Optik, oder um die Aussage? --Matzescd 16:46, 9. Mai 2006 (CEST)
Das liegt im Ermessen des Betrachters. Und wie gesagt, man sollte nicht zu lange und angestrengt darüber nachdenken :) Kamel Kngwarreye Ntange 16:52, 9. Mai 2006 (CEST)
Der Beitrag dient nur dazu UNS zu verwirren ;) --Matzescd 16:55, 9. Mai 2006 (CEST)