Diskussion:Nachteule: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | ((begraben)) | ||
| + | :''Kompletter Nonsens-Artikel ohne jeden Kamelbezug.'' --[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 16:42, 30. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | ::Hui, woher dieses Anliegen wohl kommt? [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Diskussion:M%C3%B6giges_Hypfvieh&diff=115520&oldid=115082 Keine Ahnung, ehrlich! ;)] | ||
| + | ::Aber auf jeden Fall kein zu hoher Preis dafür, dass das [[Mögiges Hypfvieh|Dröge Hoppelviech]] hoffentlich nach [[Grabkammer|unten]] wandert. | ||
| + | ::Die Nachteule wird sich in der immer währenden Dunkelheit da unten wohlfühlen: '''pro''' Bestattung ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:59, 30. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | ::'''ganz fett dagegen!!!''' Ich finde das Wortspiel sehr hübsch! Und bevor hier viel Energie in Diskussuionen reingesteckt wird sage ich: Nicht labern, sondern handeln, ein paar Kamele reinbauen und passt! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 17:10, 30. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | :: Find den Artikel auch ohne Kamele gut! Der [[Mögiges Hypfvieh|viehsche Springinsfeld]] war ja auch mit Kamelen verwandt, das hat die Sache auch nicht besser gemacht --[[Kamel:Frau waldschrat|Frau waldschrat]] 17:16, 30. Mai 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | [[Kategorie:Eulen]] | ||
| + | [[Kategorie:Ausgestorben]] | ||
| + | |||
| + | |||
Wieso soll der beerdigt werden? "Kein Bezug zu Kamelen"? Dann muss ja das Schaf, die Schnecke, etc. auch alles begraben werden. | Wieso soll der beerdigt werden? "Kein Bezug zu Kamelen"? Dann muss ja das Schaf, die Schnecke, etc. auch alles begraben werden. | ||
Ich plädiere für den Erhalt des Artikels! --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:57, 30. Mai 2006 (CEST) | Ich plädiere für den Erhalt des Artikels! --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 16:57, 30. Mai 2006 (CEST) | ||
| − | :Finde ich auch. Ansonsten könnt ihr z.B. die hier auch gleich begraben: http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kategorie:Nichtkamele und noch viele mehr, einfach mal die Kategorien durchgucken... Muss immer alles Kamelbezug haben, und was den Herren nicht passt, wird nach tagelanger Diskussion in die Stupidedia verschoben??? Die Energie, die in die Diskussion gesteckt wurde, hätte sich in der Weiterentwicklung des Artikels besser rentiert. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 17:15, 30. Mai 2006 (CEST) | + | :Finde ich auch. Ansonsten könnt ihr z.B. die hier auch gleich begraben: http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kategorie:Nichtkamele und noch viele mehr, einfach mal die Kategorien durchgucken... Muss immer alles Kamelbezug haben, und was den Herren nicht passt, wird nach tagelanger Diskussion in die Stupidedia verschoben??? Die Energie, die in die Diskussion gesteckt wurde, hätte sich in der Weiterentwicklung des Artikels besser rentiert. ABer es passt eben zu der Mentalität der Kamele, immer nur zu lamentieren... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 17:15, 30. Mai 2006 (CEST) |
Version vom 30. Mai 2006, 16:17 Uhr
((begraben))
- Kompletter Nonsens-Artikel ohne jeden Kamelbezug. --Moonboy 16:42, 30. Mai 2006 (CEST)
- Hui, woher dieses Anliegen wohl kommt? Keine Ahnung, ehrlich! ;)
- Aber auf jeden Fall kein zu hoher Preis dafür, dass das Dröge Hoppelviech hoffentlich nach unten wandert.
- Die Nachteule wird sich in der immer währenden Dunkelheit da unten wohlfühlen: pro Bestattung ;) --Nachteule 16:59, 30. Mai 2006 (CEST)
- ganz fett dagegen!!! Ich finde das Wortspiel sehr hübsch! Und bevor hier viel Energie in Diskussuionen reingesteckt wird sage ich: Nicht labern, sondern handeln, ein paar Kamele reinbauen und passt! Kamillo 17:10, 30. Mai 2006 (CEST)
- Find den Artikel auch ohne Kamele gut! Der viehsche Springinsfeld war ja auch mit Kamelen verwandt, das hat die Sache auch nicht besser gemacht --Frau waldschrat 17:16, 30. Mai 2006 (CEST)
Wieso soll der beerdigt werden? "Kein Bezug zu Kamelen"? Dann muss ja das Schaf, die Schnecke, etc. auch alles begraben werden.
Ich plädiere für den Erhalt des Artikels! --Matzescd 16:57, 30. Mai 2006 (CEST)
- Finde ich auch. Ansonsten könnt ihr z.B. die hier auch gleich begraben: http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kategorie:Nichtkamele und noch viele mehr, einfach mal die Kategorien durchgucken... Muss immer alles Kamelbezug haben, und was den Herren nicht passt, wird nach tagelanger Diskussion in die Stupidedia verschoben??? Die Energie, die in die Diskussion gesteckt wurde, hätte sich in der Weiterentwicklung des Artikels besser rentiert. ABer es passt eben zu der Mentalität der Kamele, immer nur zu lamentieren... Kamillo 17:15, 30. Mai 2006 (CEST)