Diskussion:Zweieck: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKK (Diskussion | Beiträge) (Warum sind die Zweiecke in der Darstellung so schmal?) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Abbildung zeigt keine Zweiecke. Sie sind nicht konvex. Beim ersten kann man sich allerdings vorstellen, dass es konvex sein könnte... wenn man weit genug entfernt ist und die Abweichungen von der Geraden nicht mehr wahrnimmt. | Die Abbildung zeigt keine Zweiecke. Sie sind nicht konvex. Beim ersten kann man sich allerdings vorstellen, dass es konvex sein könnte... wenn man weit genug entfernt ist und die Abweichungen von der Geraden nicht mehr wahrnimmt. | ||
| + | : Die Abbildung zeigt zweiecke mit sehr geringer Breite. Ich habe diese Darstellung gewählt, um die Besonderheit von gekrümmten 2-Ecken zu demonstrieren. Ein Beispiel mit breiteren 2-Ecken würde einfache Kamele überfordern - es hat nicht jeder das Glück ein [[Denkerkamel]] zu besitzen. --[[Kamel:KKK|KKK]] 20:57, 14. Jul 2006 (CEST) | ||
Version vom 14. Juli 2006, 19:57 Uhr
Die Abbildung zeigt keine Zweiecke. Sie sind nicht konvex. Beim ersten kann man sich allerdings vorstellen, dass es konvex sein könnte... wenn man weit genug entfernt ist und die Abweichungen von der Geraden nicht mehr wahrnimmt.
- Die Abbildung zeigt zweiecke mit sehr geringer Breite. Ich habe diese Darstellung gewählt, um die Besonderheit von gekrümmten 2-Ecken zu demonstrieren. Ein Beispiel mit breiteren 2-Ecken würde einfache Kamele überfordern - es hat nicht jeder das Glück ein Denkerkamel zu besitzen. --KKK 20:57, 14. Jul 2006 (CEST)