Quietscheente: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dieser Artikel ist so mager, dass er beim nächsten Sandsturm davongerissen werden würde.
Nun mal hübsch in die Hufe gespuckt und dem Text etwas Fett und Witz auf die Rippen dichten!
(Ausbaufähig!!!) |
KKK (Diskussion | Beiträge) (Bild Liste Quatsch) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | [[Bild:Gummientchen.png|thumb|250px|Quietscheentchen vor [[Pyramide|Pyramidchen]].]] | |
| − | + | ||
| + | Die '''Gemeine Quietscheente''', auch '''Quietscheentchen''' ist ein nicht-lebendiges Tier, das nur einen Laut von sich geben kann: "Quietsch!" (daher der Name). Verwandt ist sie mit der Quatcheente - die macht "[[Quatsch]]". | ||
| + | |||
| + | Man unterscheidet zwischen mehreren Arten: | ||
| + | |||
| + | * Gemeine Quietscheente (''Anatidae epipoxsis'') | ||
| + | * Nette Quietscheente (''Anatidae libicis'') | ||
| + | * und der ostwestfälischen Quietscheente (''Anatidae ostwestfalensis''). | ||
| + | |||
| + | Alle Arten leben vorwiegend in [[Ostwestfalen]] und bilden dort die einzige verzeichnete Population von Lebewesen. | ||
| + | |||
| + | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | {{mager}} | |
| + | Das Lemma ist sicher noch ausbaufähig. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 11:00, 27. Jun 2006 (CEST) | ||
| − | |||
[[Kategorie:Enten]] | [[Kategorie:Enten]] | ||
Version vom 29. Juni 2006, 16:42 Uhr
Quietscheentchen vor Pyramidchen.
Die Gemeine Quietscheente, auch Quietscheentchen ist ein nicht-lebendiges Tier, das nur einen Laut von sich geben kann: "Quietsch!" (daher der Name). Verwandt ist sie mit der Quatcheente - die macht "Quatsch".
Man unterscheidet zwischen mehreren Arten:
- Gemeine Quietscheente (Anatidae epipoxsis)
- Nette Quietscheente (Anatidae libicis)
- und der ostwestfälischen Quietscheente (Anatidae ostwestfalensis).
Alle Arten leben vorwiegend in Ostwestfalen und bilden dort die einzige verzeichnete Population von Lebewesen.
Nun mal hübsch in die Hufe gespuckt und dem Text etwas Fett und Witz auf die Rippen dichten!
Das Lemma ist sicher noch ausbaufähig. Kamillo 11:00, 27. Jun 2006 (CEST)