Benutzer Diskussion:8-D: Unterschied zwischen den Versionen
(Artikelschwemme) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
==Artikelschwemme== | ==Artikelschwemme== | ||
{{Artikelschwemme}} Das ist ja alles irgendwie ganz lustig, hat aber schon recht wenig Inhalt. --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 12:08, 26. Jul 2006 (CEST) | {{Artikelschwemme}} Das ist ja alles irgendwie ganz lustig, hat aber schon recht wenig Inhalt. --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 12:08, 26. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | Mach deine kurzen Artikel einfach länger und sie werden, wenn sie gut sind, eine höhere Überlebenschance. Wenn du das nicht kannst, mache aus dem Artikel einen Eintrag ins [[Glossar]] und packe vom ursprünglichen Artikel einen Redirect auf das Glossar. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:40, 26. Jul 2006 (CEST) | ||
Version vom 26. Juli 2006, 22:40 Uhr
| Willkommen in der Herde, 8-D! |
![]() Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
-- gruss Bert Randolf 11:38, 25. Jul 2006 (CEST)
Moin 8-D!
Um unnötige Edits und Artikelversionen zu vermeiden, haben sich schlaue Programmierer den „Vorschau zeigen“-Button einfallen lassen.
Diesen kann man – ja, soll man sogar – benutzen
Also bitte zuerst auf „Vorschau zeigen“ klicken und nochmal gründlich durchlesen. Erst wenn alles passt, sollte man den „Speichern“-Button drücken. Praktischer Nebeneffekt: Man lernt viel schneller, Wiki zu sprechen…
Und so sieht der Button aus, falls Du ihn noch nicht gesehen hast:
Artikelschwemme
Moin 8-D,
deine Beiträge sind zwar ganz kamelig, aber zu wenig ausgearbeitet!
Bitte versuche nur halb so viele, dafür doppelt so gute Artikel zu schreiben. Unsere guten und mittelguten Artikel werden sonst einfach von der Masse weggeschwemmt! Wenn du ohne Plan drauflos schreibst kann das lustig und manchmal sogar genial werden, wird es aber häufig nicht.
„Das ist doch nur ein Anfang, jetzt muss es jemand verbessern!“
Das wäre schön, passiert aber selten.
es wird nur so viel an deinen Artikeln verbessert werden, wie du selber schon an Artikeln verbessert hast.
Hufregel:
Und jetzt? Schau doch hier nochmal vorbei, baue deine bisherigen Beiträge weiter aus, verschiebe sie ins Kamelionary oder lasse sie – mittels Vorlage – in der Schmiede schmieden.
Mööepp!
Das ist ja alles irgendwie ganz lustig, hat aber schon recht wenig Inhalt. --Matzescd 12:08, 26. Jul 2006 (CEST)
Mach deine kurzen Artikel einfach länger und sie werden, wenn sie gut sind, eine höhere Überlebenschance. Wenn du das nicht kannst, mache aus dem Artikel einen Eintrag ins Glossar und packe vom ursprünglichen Artikel einen Redirect auf das Glossar. Kamillo 22:40, 26. Jul 2006 (CEST)
